Zuzana Chlumská
Jsou to těžké časy a v Bruselu z toho už nejspíš mají těžké spaní. Celá Evropa vydala se jedním směrem národního sebeurčování, jen Brusel trvá dál a dál na své celistvosti. Proč je samozřejmě jasné. Ten vzniklý pytel blech už by se prostě uhlídat nedal.
Leč Evropa nedbá a drobí se Bruselu po rukama. Už před časem soudruh Barroso pohrozil Skotsku, že pokud se odtrhne od Velké Británie, přestane se nalézat pod ochrannými křídly Evropské Unie. A též na Katalánsko pohlédl nevlídným zrakem a zdviženým prstem varoval.
Nejsou to ovšem jen tyto dva případy. Baskové také pokukují po samostatnosti. Vlámové a Valoni se též nemohou dohodnout a rozpad akutně hrozí. Slezko v Polsku se také nějak cuká o Pomořansku nemluvě. Z dalších třeba Lotrinsko zabývá se podobnými úvahami. Tyroly zajisté o lecčems přemýšlejí nahlas. A ledacos dalšího by se našlo.
Nelze se tedy divit, že v Bruselu panuje nervozita. (O Kosovu nám nemluvte, to byla válka, ekonomické zájmy a vůbec!) A teď ještě ten Krym! Není možné připustit referendum, navíc referendum, o kterém je předem jasné jak dopadne. Takové referendum je velmi virulentní záležitost a dominový efekt by patrně na sebe nenechal dlouho čekat.
Už asi před šesti lety, na základě zpráv zpravodajských služeb vznikla mapka, jak by mohla vypadat Evropa v roce 2035. Zkuste si představit, že všechny ty vzniklé NEJSOU členy Evropské Unie!
Jak by, pro všechny svaté, Brusel mohl hovořit jménem JEDNOTNÉ Unie, když by ze všeho nejvíc připomínala ementál!
Jinak jak jsem tak pročítal některé komentáře, říkám si, že tenhle stát měl z prdele kliku, že na Jaltě nebyl třeba Pavel Kořenský.
Rputi,
myslím, že ze sibiřských nalezišť.
Ty ložiska , co z nich bereme my,myslím ještě napojení na Čínu nemaj.
Ruský těžař Rosněfť výrazně navýší dodávky ropy do Číny. Státem kontrolovaná společnost se na tom dohodla s čínským koncernem CNPC u příležitosti návštěvy nového čínského prezidenta Si Ťin-pchinga v Moskvě. Podepsaný kontrakt vytyčuje podmínky dodávek ropy na 25 let. Krom plateb předem Rosněfť obdrží výhodný úvěr 2 mld. USD od China Development Bank.
Rusko nyní přes odbočku dálněvýchodního ropovodu ESPO do Číny dodává 15 mil. tun ropy ročně. Podle nové smlouvy bude letos tento objem zvýšen o 0,8 mil. tun a postupně by se měl vyšplhat na 31 mil. tun ročně. Dodatečný vývoz by měl být zabezpečen několika směry, jelikož kapacita nedávno dostavených ropovodů v asijské části Ruska může být navyšována pouze postupně.
O zvýšení importu ropy z Ruska se Čína snaží už delší dobu, i kvůli plánům CNPC a Rosněfti na výstavbu nové rafinerie v přístavním městě Tianjin. Velký závod by měl ročně zpracovat 10 mil. tun ropy. Současný kontrakt na dodávky 15 mil. tun přes ropovod byl podepsán v roce 2009 s platností na 20 let. Rosněfť tehdy zasáhl prudký propad cen ropy v reakci na finanční a hospodářskou krizi, a proto jí čínská nabídka úvěru 25 mld. USD na financování výstavby ropovodu a zaplacení dodávek předem přišla velmi vhod. Ropu přes čínskou odbočku z ESPO však Rosněfť musí dodávat s mírnou slevou oproti cenám v pacifickém přístavu Kozmino, kde ESPO končí.
A ještě odkaz
http://www.patria.cz/zpravodajstvi/2297727/rusko-zdvojnasobi-vyvoz-ropy-do-ciny-zacne-s-dodavkami-plynu-do-evropy-uz-zadne-potrubi-stavet-nehodla.html
Pavle, ad 651 – O ukrajině se také napřed jednalo. A dokonce zrovna v Mnichově…
shodou okolností…
Niko – 744 – brát vážně blábolení týpka, který momentálně bačuje české nacionální socialisty, vyžaduje notnou míru fantasie. 🙂
Zejména tedy když si člověk přečte volební program té jejich partaje. Ten snad dával dohromady ještě Paroubek v době, kdy u těch brkounů strašil. 🙂
Hmm,
takže nakonec se může stát, že Čína bude Rusku platit za ropu americkými dluhopisy….
Tak to potěš koště.
Matzurko – 808 – platit Rusku za ropu americkými dluhopisy je lest v pravdě asijská. Až se udělá „haircut“, jako na Kypru, tak si těma dluhopisama mohou vytapetovat Kreml i s přilehlým myším olejem. 🙂
Skoro mám dojem, že Číňan četl mojí dávnou debatu s Foundrym na téma „dovoz zboží z Číny výměnou za komické obrázky různých podivných osob, vytištěné na trvanlivém papíru“. ve které mně Foundry tpělivě vysvětloval, že měnit reálné zboží za ty papírky je bezva nápad. Měl pravdu, akorát já jsem to zprvu nechápal. 🙂
Mimochodem, z jiného soudku. Kocour se na svém blogu moc pěkně rozepsal. Bezvadné čtení o poměrech v KPR.
Jj – ono se řekne pupenec, ale seď nalitej na stromě! Ono se řekne sankce …. to jsem žádostivá, jak z toho ten Orbán vybruslí…?
…Dohoda mezi maďarským premiérem Viktorem Orbánem a ruským prezidentem Vladimirem Putinem z ledna 2013 o výstavbě dvou jaderných bloků v elektrárně Paks vyvolala bouřlivé diskuse o možné změně zahraničněpolitické orientace země. Názorové střety se vyostřily zejména poté, co ruská armáda převzala kontrolu nad Krymem a mezi Západem a Ruskem se rýsují kontury nové studené války…
http://www.ceskapozice.cz/byznys/energetika/rusove-na-krymu-v-paksi-orban-v-pasti
Zdá se, že Rusosovětům fakt hrabe…
http://www.lidovky.cz/muzeme-usa-zmenit-v-radioaktivni-popel-rekl-putinuv-moderator-ve-vysilani-162-/media.aspx?c=A140317_174808_ln_zahranici_sk
Bezpochyby i k takovým proslovům je Putin (ústy svého pohůnka) pouze nucen počínáním EU a USA 🙂 🙂
Muhehehe – Kořenský, přečti si ruskej bulvár, tam se píšou ještě větší kraviny.
A po tom tvém atomovém harašení posledních dnů, to zní obzvlášť dobře! 😀 😀
„Ústy svého pohůnka“ – to je taky hezký! To máš od Kojzara? 😀
On to řekl trochu jinak
že rusko je jediný stát na světě, který atd
A že by si tedy USA neměly na Rusko vyskakovat, jako by Rusko bylo emerická kolonie.
No, řekla bych, že kdyby Rusové proměnili USA v radioaktivní popel, tak by sami moc šancí k přežití taky neměli.
A proč zas Putin „ústy svého pohůnka“? Ten pohůnek je nějakej robot, kterýho Putin programuje?
Halladine, to je naprosto fuk. Nervy, celkem pochopitelně, tečou na všech stranách a lidi velkohubě kecaj. Dokud jenom kecaj, tak to jde, horší by bylo, kdyby nějakej trouba „šel do akce“. V tomhle směru se mi ta Ukrajina nelíbí…
(815) Je.
Rputi – 813:
1. Státní zpravodajská agentura není bulvár, je v tom jistý rozdíl, který vnímá každý, kdo se nestaví úplně blbým.
2. Co jiného než Putinův pohůnek je šéf té nově vzniklé státní agentury, osobně vybraný a dosazený Putinem ? Nezávislá osobnost ruské intelektuální sféry ? 🙂
3. Já nejsem nikde organisován, nejsem placen státem a necintám si pentli ve státem vlastněném médiu. Tudíž si na rozdíl od něj mohu kecat co chci a nejspíš to nebude nikým vykládáno jako oficiální postoj ČR.
Že tyhle zcela zřejmé rozdíly nechápe, či nechce chápat Halladin mně nepřekvapuje. U Tebe mně to přiznám se poněkud překvapuje.
816 no to je doufám Ukrajincům jedno, jestli se vám to nelíbí…
817 – Ale Karle, je sice jasné, že to je týpek s Putinem souznějící, ale proto není třeba za jeho cancy činit odpovědného Putina. Hitlerovy poskoky taky nikdo neomlouval tím, že byli jen Hitlerovi pohůnci a že to všechno Hitler.
Mno, Pavle, kdyby se mělo brát vážně všechno, čím si kdo „cintá pentli“.tak už tady tu třetí světovou máme bezpečně …
„nejspíš to nebude nikým vykládáno jako oficiální postoj ČR.“
No, tak já bych řekla, že co řekne moderátor v talkshow, i když jde o Putinova kámoše, taky může být sotva považováno za oficiální postoj státu.
Nebo ty snad považuješ třeba hlody Václava Moravce za nějaký „oficiální postoj ČR“?
(820) Viz Pavel bod 2. Zase byl podrobnější.
Co Tě vede k tomu, představovat si Rusko jako nějakou běžnou demokratickou zemi?
„Do čela nové státní zpravodajské agentury Russia Today, která stojí na základech zrušené agentury RIA Novosti, ho dosadil sám Vladimir Putin.“
(822) Moravec je Hujer a a musí (nebo chce) se udržet ve veřejnoprávní naší/vaší.
Přímo dosazen a prosazen politikem ovšem není.
Jinak tedy ten pán bude vůbec myslitel první třídy.
„To, že je Kiseljov na jedné vlně s Kremlem a vládnoucí stranou Jednotné Rusko, prokázal již mnohokrát. V roce 2012 u příležitosti Putinových narozenin prohlásil, že současný vládce Ruska již dosáhl stejných úspěchů jako sám Stalin, jen k tomu nemusel používat tak brutální metody.
Před eskalací ukrajinské krize také uváděl, že protesty v Kyjevě iniciují Švédsko, Polsko a Litva, které chtějí Ukrajinu poštvat do války proti Rusku. Zřejmě největší rozruch však vzbudil výrok, že homosexuálové by měli mít zakázáno darovat krev a jejich orgány by se měly po smrti pálit.“
To, že takového podivína jmenoval Putin šéfem státního zpravodajství je bezpochyby náhoda a nejspíš ten člověk vyhrál zcela transparentní výběrové řízení na ten post. 🙂 🙂
maYdo – jistý rozdíl je v tom, že ten magor není nějaký přiblblý bavič typu Moravce, Novotného nebo Krause, ale Putinem jmenovaný šéf nově vzniklé státní zpravodajské agentury. Tedy člověk na postu srovnatelném třeba s ředitelem ČT, BBC, ČTK nebo TASSu.
Prostě úplně jiný oddíl. 🙂
(825) Možná jsem Rputici nařkl neoprávněně, že opisuje od Putina.
Možná jen od Kyseljova. Ale rozdíl je minimální, až skoro žádný.
😛
A ještě k 820: Není to jedno, zda byl takový Göbbels Hitlerovou hlásnou troubou a pohůnkem, když oba hlásali to samé a Hitler byl přece jenom výše postavený?
AeroKarle – 828 – ve svém výsledku to bylo úplně jedno. Oba spáchali sebevraždu. A ten další idiot, co bačoval oficiální noviny „Der Sturmer“ byl v Norimberku odsouzen a pověšen za hrdlo do té doby, dokud lékař nekonstatoval smrt. Takže výsledek jeho snažení byl víceméně stejný. 🙂
Mno, Veselovský měl ma čt24 dvahosty – pro ukrajinskou kočku a mladýho rusa, původem z Kyjeva.
A ten to říkal natvrdo – co se děje, a proč se to děje. O Majdanistech mluvil hodně nelichotivě.
Víte, pánové,
Taková maličkost, že ten “ pohůnek “ má jen stejné názory jako Putin ( a asi nebude v rusku jediný), pracuje podle svého nejlepšího vědomí a svědomí, a že tudíž žádný pohůnek není Vás nenapadla ?
Pokud ne, tak potom si múžete sami rozhodnout, zda je Aerokarel pohůnkem pana Kořenského, anebo zda je tomu naopak ! 😀
Teda žrát doslova protektorátní tisk v době vrcholící kampaně za eunii krásnější a silnější než její kecy – to chce opravdu velmi prosté duše….
Ale aspoň je tady zase sranda.
Halladine – 831 – ale jistě, to mně napadlo jako první. Ale raději jsem takovou myšlenku rychle vytěsnil z hlavy, protože by znamenala potvrzení toho, co píšu o Rusku a Rusosovětech odjakživa. 🙂
Šimone – 832 – pokud umíš azbucky, tak to video a další související materiály potvrzující informace „z protektorátního tisku“ lze najít při troše cviku na oficiálních ruských stránkách.
Pochopitelně, existuje možnost, že je tam drze vpašovali špioni CIA, NSA nebo Mossadu. 🙂
Aha, pane Kořenský,
takže pokud se někde najdou dva, co maj na něco stejnej názor, jsou to podle Vás Rusosověti ? 😀
Úžasné! Mají-li dva stejný názor, je to názor správný a pravdivý. Kolik jen bylo v historii takových, co měli stejný názor. A kolik mělo ten názor na základě propagandy. A pak se nestačili divit, když „prozřeli“ či byli konfrontováni s holou skutečností.
Ale obecně vzato si myslím, že není nutno sledovat média víceméně vůbec. Ono se Rusko odkope postupně samo a nebude to tak dlouho trvat. Možná měsíc, maximálně dva.
Dano, jako obvykle jste úplně mimo.
Ono jde o to, že když dva říkaj to samý, vůbec nejde o to, že by jeden musel být pohůnkem toho druhého.
Nebude to dlouho trvat? Já měla za to, že je Rusko odkopaný dávno.
Proto mně většina výroků a kroků taky nijak nepřekvapuje a ničemu se nedivím.
Pavle, „asijskou lstí“ v 809 jsi mě mimořádně pobavil 🙂
Konstatuji, že mně diskuse přijde poněkud surrealistická a připomíná mně doby, kdy nebožtík Paul Samuelson psal „vážné ekonomické“ texty, že do 20 let Sovětský svaz bude mít stejnou výkonnost jako Spojené státy. Tedy nebyl v mejnstrýmu jediný. Když se o 9 let východní blok zhroutil, tak už do smrti (v roce 2009) žádný „vážný ekonomický“ text nenapsal.
Pavle, „asijskou lstí“ v 809 jsi mě mimořádně pobavil 🙂
Konstatuji, že mně diskuse přijde poněkud surrealistická a připomíná mně doby, kdy nebožtík Paul Samuelson psal „vážné ekonomické“ texty, že do 20 let Sovětský svaz bude mít stejnou výkonnost jako Spojené státy. Tedy nebyl v mejnstrýmu jediný. Když se o 9 let východní blok zhroutil, tak už do smrti (v roce 2009) žádný „vážný ekonomický“ text nenapsal.
Nějak tomu nerozumím, Dano, jak to myslíš. Takže když dva mají stejný názor, je to špatně?
No, jedněm komoušům se to nepodařilo ,druhým ( čínským) jo.
Ä co z toho vyplývá ? 😉
Halladine – 835 – ne, to jste špatně pochopil mé cca. týden staré příspěvky. Takže jednoduše, aby to každý pochopil.
Pokud bych měl věřit tomu, že Rusko není uhranuto Putinem a ty šílené názory tam sdílí víc lidí, bylo by to potvrzením mého názoru o tom, že s Ruskem se dá vyjednávat leda klackem a to nejlépe tak, že Rusovi přerazíme postupně ruce, nohy a hřbet a teprve pak se ho zeptáme kolik je hodin.
To jsem z hlavy vytěsnil ( ve snaze být alespoň trochu objektivní) a chtěl jsem si chvíli o Rusku dělat iluse v tom smyslu, že bylo třeba zmanipulováno nebo tak něco.
Ale asi máte pravdu, je to v nich jak v koze a mají stejný (a tudíž zcela nepřijatelný) názor nezávisle na Putinovi. A já lidumil si je chvíli idealisoval… 🙂
Ale jistě, Halladine, on to nemusí být „pohůnek“, on může sdílet shodný názor s vůdcem zcela dobrovolně a spontánně. Ovšem dva shodné názory nemusí tvořit jistojistě pravdu. A je otázkou, na základě čeho ony shodné názory vznikly. Občas to může být osvícení mesiášem či jediným správným vůdcem.
MaYdo, to nemá cenu. Jsem naladěná na jinou strunu a vnímám věci trochu jinak. Otázka: Mají vždy dva, kteří mají shodný názor na určitou věc, v té věci pravdu?
Halladine, ta nejjednodušší věc na světě, která je po jasná každému: jediný způsob, jak reformovat socialismus je zavést kapitalismus 😉
Dano, nevím, proč do toho pleteš jinou strunu a vnímání. Je přece zřejmé, že na tuhle otázku neexistuje odpověď. Dva, kteří mají shodný názor na určitou věc se mohou mýlit nebo mít pravdu. jednou tak a podruhé onak. Záleží na tom, o jakou věc jde.
A to to nebudu komplikovat tím, že z jiného úhlu pohledu se věc může jevit jinak a taky je to pravda 🙂
Ono to je s těmi pravdami jako v tej árii z Prodanky “ každý jen tu svou má za jedinou“
Šílené názory…
No , dnes byl na ČT 24 jeden pán, spoluautor nějakých dějin Ruska.
V 90letech v rusku přivítali fůru lidí ze západu, že příjdou , budou investovat a naučej Rusy, jak na to.
Velká většina je okradla a zmizela.
No a to, že Rusové viděj, že Nato neustále přibírá nové členy, a stále přibližuje vojenské základny k Rusku, a tím neustále snižuje jejich obranyschopnost, nemůže nevidět jen blbec.
A vzpomeňte si, jak vyváděl Kennedy,když se Rusové o podobnou základnu pokusilo na Kubě…
To , že tomu Rusové bráněj je obyčejná sebeobrana.Žádné šílenství.
Janukoviče sundali, protože odmítl vstoupit do NATO.
MP,
ovšemv případě té Číny to jistě není jen tak obyčejný kapitalismus , viďte ?
Je státem řízenej,a usměrňovanej.
Vůbec to není volnej trh.