Turbulence, fragmentace, precedens

Zuzana Chlumská

 

Jsou to těžké časy a v Bruselu z toho už nejspíš mají těžké spaní. Celá Evropa vydala se jedním směrem národního sebeurčování, jen Brusel trvá dál a dál na své celistvosti. Proč je samozřejmě jasné. Ten vzniklý pytel blech už by se prostě uhlídat nedal.

Leč Evropa nedbá a drobí se Bruselu po rukama. Už před časem soudruh Barroso pohrozil Skotsku, že pokud se odtrhne od Velké Británie, přestane se nalézat pod ochrannými křídly Evropské Unie. A též na Katalánsko pohlédl nevlídným zrakem a zdviženým prstem varoval.

Nejsou to ovšem jen tyto dva případy. Baskové také pokukují po samostatnosti. Vlámové a Valoni se též nemohou dohodnout a rozpad akutně hrozí. Slezko v Polsku se také nějak cuká o Pomořansku nemluvě. Z dalších třeba Lotrinsko zabývá se podobnými úvahami. Tyroly zajisté o lecčems přemýšlejí nahlas. A ledacos dalšího by se našlo.

Nelze se tedy divit, že v Bruselu panuje nervozita. (O Kosovu nám nemluvte, to byla válka, ekonomické zájmy a vůbec!) A teď ještě ten Krym! Není možné připustit referendum, navíc referendum, o kterém je předem jasné jak dopadne. Takové referendum je velmi virulentní záležitost a dominový efekt by patrně na sebe nenechal dlouho čekat.

Už asi před šesti lety, na základě zpráv zpravodajských služeb vznikla mapka, jak by mohla vypadat Evropa v roce 2035. Zkuste si představit, že všechny ty vzniklé NEJSOU členy Evropské Unie!

 

Jak by, pro všechny svaté, Brusel mohl hovořit jménem JEDNOTNÉ Unie, když by ze všeho nejvíc připomínala ementál!

 

http://tn.nova.cz/zpravy/zajimavosti/evropu-pry-cekaji-velke-zmeny-takto-bude-vypadat-mapa-v-roce-2035.html

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 637 komentářů u „Turbulence, fragmentace, precedens“

  1. Ad sankce: záchrana námořní flotily pro Ukrajinu by znamenala malou ztrátu pro Rusko, malý zisk pro Ukrajinu, velký zisk pro „zachování tváře“ NATO. Putin rozdal figurky, čeká, kdo učiní dobrý tah, rád obětuje několik pěšáků resp. kocábek výměnou za Krym. Nechají-li američanů lodě Rusům, říkají jim: vezměte si co chcete, souhlasíme.

  2. Putin by si nedovolil připojit Krym k Rusku, kdyby NATO neselhalo. Krym by zůstal „banánovou republikou“, ve všem by s Moskvou souhlasil, ale formálně by byl samostatný.
    Teď se hraje o jihovýchodní Ukrajinu. Dopadne-li to dobře, skončí to federalizací.

  3. (1100) To je tak, když od Rompyje někdo něco očekává, víc, než sezení v telefoní ústředně.

  4. 1105

    Bezpochyby poslat našich třicet tanků s nicknamem v tom prvním proti Rusku.
    Načež by Putin prask od smíchu,a problém by byl vyřešen ;-:
    Naše Gripeny by ani nemusely startovat 🙂

  5. me to vazne zajima. . .protoze se myslim, ze demence EU moznosti NATO hned od zacatku totalne zrusila. . .

  6. 1105 Ukrajina by měla vyzvat Rusko, aby jí umožnilo evakuovat základny na Krymu + veškerý inventář.
    Zároveň by měla požádat NATO, aby zajistilo ruské (vojenské) lodě, letadla pro případ kdyby Rusové blokovali tento požadavek.
    NATO by mělo žádosti vyhovět, Rusové by měli dostat 24 hodin aby zmizeli z Marmarského moře, z Baltu.
    Oznámit, že veškerý zabavený majetek bude předán po započtení závazků a pohledávek s ukrajinským námořnictvem, případ bude projednávat rozhodčí soud, pokud možno pod záštitou OSN.

    Smyslem je donutit Rusy a Ukrajince k jednání.
    Rusové budou mít požadavek vody na Krymu.
    Ukrajinci budou chtít dodávky ropy a plynu.
    ….

  7. maYdo,

    co takhle živý kámen Lithops ?
    Sice je to nenáročný sukulent, ale dělávají se z nich „kamínkové“ zahrádky 🙂 na parapet.

  8. Nechápu, co se pořád řeší. A nechápe to i Ron Paul, kandidát na prezidenta USA pro rok 2008 za republikánskou stranu a jeden z guru našich Svobodných (nebo už ne, nickname?):
    …
    Co je tak velký problém? Odpůrci Krymu chtějí poukázat na protiprávnost referenda. Ale sebeurčení je vrchol mezinárodního práva. Proč má USA péči o to, která vlajka bude vyvěšena na malém kousku země tisíce kilometrů od nás ?
    Kritici poukazují na ruskou „okupaci“ Krymu jako důkaz, že hlasování neproběhlo v pořádku…. Kde byli tito lidé, když ve volbách v Iráku obsazeném americkými vojsky, to bylo nazýváno „vítězstvím demokracie“ ?
    Možná, že by američtí představitelé, kteří podporovali protiústavní svržení ukrajinské vlády, měli zaměřit svou energii na to aby se učili vlastní ústavu, která nedovoluje americká vládě, nikterak pomáhat ke svržení vlády v zahraničí nebo poslat miliardy dolarů na záchranu Ukrajiny před mezinárodními věřiteli.
    I když Obamova administrativa udělala některé minimální sankce na vybrané ruské a krymské jednotlivce, nemůže ani USA, ani EU dovolit významné sankce proti Rusku. Globální obchod poskytuje příliš mnoho ekonomických výhod pro obě strany….

    http://www.usatoday.com/…/crimea-ukraine…/6544163/

  9. My dear Watson,
    drobná chybička: Rusko nezná žádnou legální ukrajinskou vládu, se kterou by RF mohla jednat.
    Zadržení lodí jednoho státu na volném moři či dokonce v teritoriálních vodách loďmi jiného státu je v námořním právu precisně definováno jako akt pirátství. K čemu to, Nickname, poňoukáte?

  10. 1108-zajištění ruských lodí v Sevastopolu vojsky NATO ? Zmizet z Baltu ? Fakt máte stejnou mapu jako ostatní ? 😉

  11. Bospor, Dardanelly, Skagerrak, Kategat.

    quivisi: pokud Putin má z mezinárodního práva trhací kalendář, dopřejme mu jeho meducíny.

    Samozřejmě můj plán je pouze teoretický, protože západní vlády jsou socialistické a nechtějí si nahněvat velkého voždě.

  12. nickname, co dneska hulíte? 😀
    Ukažte mi zemi, která si z toho práva trhací kalendář nedělá, pokud je dostatečně silná!

  13. Co to s tím Korenskym hulite ??
    A co statut NATO ? Kdy a kde smí zasahovat ??
    To zas bude poslapanych hyacintu….

  14. Nickname,
    a když ruské vojenské lodě nebudou souhlasit , a začnou střílet ?
    Průjezd úžinami je mezinárodně zaručen,a dají se uzavřít jen za válečného stavu…
    Chcete válku ?

  15. Rputi, ukažme Rusům, že jsme dostatečně silní. Ne k útoku, ale k obraně. Pořád se hraje o přístup Ukrajiny k Černému moři.

  16. Nikdo si nepřeje válku, ani Putin ne. Pokud se však má zastavit, musí někdo přijít, zarachotit brněním a říct mu, dál už nechoď. Tím, že dáváme Putinovi volné pole působnosti, půjde až tam, kam bude moci. Co když zítra bude referendum v Charkově? V Oděse? Užhorodu? Prešově? Budeme čekat na dobrou vůli diktátora?

    Diktátoři se už dvěstě let zaštiťují vůlí lidu. Lid to chtěl, tak jsme obsadili Rakousko…

  17. Kouněte na mapu.
    pokud to zůstane při Krymu, furt bude mít Ukrajina Oděsu a pár dalších přístavů, hospodářsky daleko důležitější

  18. nickname 1118, vy jste srandista: „Rputi, ukažme Rusům, že jsme dostatečně silní.“ 😀 😀
    V jaké disciplině, prosím?
    Jestliže Německo rozhodlo, že Evropa bude závislá na Ruském plynu a Obama si myslí, že Putin se ho bojí, tak fakt nevím, na jaký způsob?
    ¨Možná si ho Rumpál chtěl s Putinem poměřit a na poslední chvíli se zjistilo, že má v gatích průvan? Já už fakt nevím, kde vzít a nekrást…

  19. Kde vzít a nekrást nesocialistické politiky? Bude to stejné jako u nás na radnici. Ti socialisté sice kradou, ale jsou naši a navíc dovedou čerpat dotace.
    DRath kradl, ale pro lidi.

  20. nickname ad 1118
    měl bych z historie jistou paralelu se současným stavem. Pravda, není to Putin, ale obr Koloděj, není to Obama, ale děd Vševěd… usw. usw. ale myslím, že je to dokonalé zobrazení současného nátlaku demokratických států na Koloděje… ehm čo to táram, na Putina.

    http://www.youtube.com/watch?v=gnvfsxFmeRg

  21. Dobré odpoledne, v návaznosti na své předchozí příspěvky hlásím, že z debaty zde probíhající dosud nepřestávám býti sklíčen.

    Nickname, jestli bych Vám směl něco navrhnout, zkuste prosím některý ze svých námětů precisovat tak, aby se zároveň mohl objevit též na http://web.svobodni.cz/ (kde se mi toho zdá stále býti žalostně málo nejen k Ukrajině, ale především k celému vývoji na západ od Ruska, současnému i předvídatelnému budoucímu). Koneckonců nadějná oposiční strana může zcela přirozeně zajít o kousek dále, než kdyby právě držela ministerstvo zahraničí…

  22. nadějná oposiční strana může zcela přirozeně zajít o kousek dále,

    Až tam ? 😀

  23. Ježišmarjá, tohle mi přistálo v poště na FB! Co si mám myslet? 😀 😀 😀

    Mé jméno je milost a já jsem holka. Dnes jsem viděl váš profil na mé objevovat výzkum, prosím, kontaktujte mě přes mou e-mailovou adresu,

  24. Hmm, nickname, že Vám Stropnický nabídl buď místo mimořádného poradce pro válečné operace anebo šéfa generálního štábu ? Přiznejte se ! 🙂

  25. Inu, Halladine, když Vás tu takhle čtu, napadá mne otázka, zda v současné situaci dokáže ČR (zde míněno ve smyslu vláda + občanstvo) ovlivnit – ať už (z mého pohledu) směrem dobrým či špatným – více politiku EU, anebo politiku Ruska. (Ale odpovědět si na ni neumím, oboje mi nějak připadá neměřitelně malé.)

    Už totiž vidím, barvitě i plasticky, jak:
    – nepřemožitelná VEM (Velká Evropská Myšlenka) nadále vzkvétá, EU na věčné časy trvá v plném či mírně se navyšujícím počtu svých členských států, Eurosojúz něrušímyj, vysoké třímání atd.;
    – zároveň napříč kontinentem opět pomalu klesá železná opona;
    – a ČR se opět ocitá na její ruské straně.

    Ale nejspíš se mi to zdá jen a jen tím počasím; ostatně bych měl zase vyrazit do terénu.

  26. Dobré odpoledne… Když nevím, tak se zeptám… Jsou zde prezentované názory 1108 a dále oficiálními názory SSO, nebo se jedná jen o halucinogenní představy jednotlivce, popř. o bezvadný vtip?

  27. Erik Best: Mám pocit, že Amerika nechce stabilitu na Ukrajině
    …
    „Otázka je, jestli USA chtějí najít kompromis. Jestli ne, tak si umím představit, že bude válka,“ říká Erik Best.
    Zprávy v USA podle něj zkreslují situaci. Tvrdí třeba, že se celá Ukrajina chce stát členem EU a že tam jsou všichni proti Putinovi. To však není pravda.
    …

  28. Zpátečníku ad 1128:
    „– nepřemožitelná VEM (Velká Evropská Myšlenka) nadále vzkvétá, EU na věčné časy trvá v plném či mírně se navyšujícím počtu svých členských států, Eurosojúz něrušímyj, vysoké třímání atd.;“
    Neustálé navyšování počtu členských států je zajišTěno!
    Rozpadem stávajících. 😉

  29. Sranda pokračuje.
    Ruské mangelky Arabů v Gaze (prej jich je 50 000) zahájily iniciativu,aby Gaza požádala o připojení k Rusku 😀

  30. Řeči,řeči, ale k žádné výrazné akci ohrožující status quo vojenskou krizí nedojde. Z vojenského hlediska je Černé moře lavor, a jestli si tam manevruje jedna nebo druhá flotila je úplně jedno. Amerika má starosti jiného druhu. Obamovi se nedaří zdravotní reforma, přesněji? daří se mu pouze razantní zdražování už tak drahé zdravotní péče.
    To, že Gazprom nebo Rosneft vlastní 30% americko-kanadských ložisek znamená pouze návrat jinak se znehodnocujících dollarů domů a zpomalení skluzu k průseru. Je to stejné jako když Japonci koupili půl Hollywoodu a Arabové mrakodrapy Manhattanu. Koupit mohou – neodvezou. Nehledě na to, že si Petrofinance dobře pohlídají, aby Rus dostal podíl na zisku, který může investovat do amerických technologií doma, ale nikdy nezíská kontrolní balík. Internacinální provázanost businessu je vesměs pozitivní jev, byť udržení míru negarantuje.

  31. A bude se zpochybňovat a dokazovat a zpochybňovat a dokazovat ….. a ničemu to nepomůže!

    …„Serhij Hajduk byl dočasně zadržen orgány prokuratury, protože mu bylo třeba položit několik otázek. Podle sdělení prokuratury předal vojenským jednotkám Ukrajiny rozkaz z Kyjeva použít zbraně proti civilistům,” uvedla agentura Kryminform…
    http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/330870-v-sevastopolu-zadrzeli-velitele-ukrajinskeho-lodstva-a-vyslychaji-ho.html

  32. Pan Best se nedívá na FOX – nejsledovanější zpravodajsou TV, která je celkem objektivní a která hlavně poukazuje na zmatek s jakým se oficiální americká místa s ukrajinskou krizí potýkají.

  33. Halladine, i Putin ví, že jesli někam nemůže šlápnout, tak do Izraele. Na to je chytrej dost. Jel by jak dráha. To spíš připojí Aljašku nebo Kalifornii.

  34. A co říkáte na názor Rona Paula (viz 1110, resp. 1112), Dušane?

  35. OT – Ti usměvaví Thajci. … holt nevyzpytatelná Asie …..

    …Z pátrání po zmizelém Boeingu 777-200ER Malaysia Airlines vyplývá jedna neuvěřitelná zpráva za druhou. Nejenže letadlo zaregistrovaly malajsijské radary, ale zachytily ho i radary thajské. Jenže Thajci to řekli, až když se jich Malajsie zeptala. Po devíti dnech.

    …A proč to řekli až teď? Zní to neuvěřitelně, ale prý proto, že se jich malajsijské úřady nezeptaly….
    Zdroj: http://technet.idnes.cz/ztraceny-boeing-777-200-v-let-mh370-d2v-/tec_technika.aspx?c=A140319_144441_tec_technika_jm

  36. (1138) Některé faktické úlety tak nevadí, ale měl by napsat, kdo všechno je to jeho „my“.

  37. REzy 1136 Souhlas
    Ale předpokládám, že si kromě toho Putin myslí (ale neřekne nahlas) , že už dnes má v Rusku víc muslimů, než je mu milé, a další navíc opravdu, ale opravdu nepotřebuje.

  38. Dušane, shodou náhod jsem u FoxNews ohledně zpráv ohledné UA zůstal, tak nějak se mi zdají nejvíce smysluplné.

    Požadavek NATO na ruské vyklizení Baltu, uzavření mezinárodních průplavu… nickname, pěkné popořadě, nejdříve vyhlásit válku Rusku, poté se provádí válečné akce…

  39. Takhle, mírnou změnu mediálního tónu jsme konstatovali už asi před týdnem…

    Hele, kdo je teď spojenec, Oceanie nebo Eastasie?

  40. (1143) Konkrétně u toho „arabského jara“ bych dost pochyboval, že to bylo v „západní režii“.

  41. westíku 1144 – jestli ono to nebude tím, komu ty redakce patří. Válečné litice jsou přesně to, co nepotřebují… 🙂

  42. Ajrovko, jestli tys něco nepřehlédl, nebo ti dokonce neuniklo … 😀 😀

  43. (1148( To je možný, wertyzreport sleduji jen ledabyle. Mají něco nového o boji proti imperialismu? Zvědavce také flákám. 😛

  44. Amnesty International žádá okamžité prošetření útoku na šéfa ukrajinské státní televize Oleksandra Pantelejmonova. Ten byl v úterý ve své kanceláři za přítomnosti poslance nacionalistické strany Svoboda Ihora Myrošnyčenka napaden a pod pohrůžkou násilí přinucen rezignovat. Myrošnyčenko je členem parlamentního výboru pro otázky svobody projevu.

    Ale kdyť to je pracovní metoda nových ukrajinských orgánů od 1. dne jejich existence.
    Snad to nezačalo vadit ?

Komentáře nejsou povoleny.