Turbulence, fragmentace, precedens

Publikováno | Autor:

Zuzana Chlumská

 

Jsou to těžké časy a v Bruselu z toho už nejspíš mají těžké spaní. Celá Evropa vydala se jedním směrem národního sebeurčování, jen Brusel trvá dál a dál na své celistvosti. Proč je samozřejmě jasné. Ten vzniklý pytel blech už by se prostě uhlídat nedal.

Leč Evropa nedbá a drobí se Bruselu po rukama. Už před časem soudruh Barroso pohrozil Skotsku, že pokud se odtrhne od Velké Británie, přestane se nalézat pod ochrannými křídly Evropské Unie. A též na Katalánsko pohlédl nevlídným zrakem a zdviženým prstem varoval.

Nejsou to ovšem jen tyto dva případy. Baskové také pokukují po samostatnosti. Vlámové a Valoni se též nemohou dohodnout a rozpad akutně hrozí. Slezko v Polsku se také nějak cuká o Pomořansku nemluvě. Z dalších třeba Lotrinsko zabývá se podobnými úvahami. Tyroly zajisté o lecčems přemýšlejí nahlas. A ledacos dalšího by se našlo.

Nelze se tedy divit, že v Bruselu panuje nervozita. (O Kosovu nám nemluvte, to byla válka, ekonomické zájmy a vůbec!) A teď ještě ten Krym! Není možné připustit referendum, navíc referendum, o kterém je předem jasné jak dopadne. Takové referendum je velmi virulentní záležitost a dominový efekt by patrně na sebe nenechal dlouho čekat.

Už asi před šesti lety, na základě zpráv zpravodajských služeb vznikla mapka, jak by mohla vypadat Evropa v roce 2035. Zkuste si představit, že všechny ty vzniklé NEJSOU členy Evropské Unie!

 

Jak by, pro všechny svaté, Brusel mohl hovořit jménem JEDNOTNÉ Unie, když by ze všeho nejvíc připomínala ementál!

 

http://tn.nova.cz/zpravy/zajimavosti/evropu-pry-cekaji-velke-zmeny-takto-bude-vypadat-mapa-v-roce-2035.html

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 637 komentářů u „Turbulence, fragmentace, precedens“

  1. Uvedl jsem wikipedii jako příklad, protesty vypukly den po nepodepsání dohody a jako hlavní cíl měly na začátku podepsání dohody. Samozřejmě, kdo nechce, korelaci nevidí.
    Rezy, nějak mám pocit, že se k Vám „argumentace“ na způsob 1294, 1297 nebo 1299 nějak nehodí, nicméně, jde o subjektívní pocit. 😉

  2. 1301 noname to je jedno co za zdroj jste uvedl. problem je v tom jak jste psal „ze jste napul madar tak vite co jsou uhly pohledu“.

    ale delat ze nejaka revoluce vznikne jenom diky podepsani a nepodepsani je blbost.
    je dane nepodepsani klidne spousteci mechanismus, preteceni sklenky …

  3. jo a jsem zmaten nebot ted nevim zda byl bandera fasista a zlocinec co zavrazdil miliony lidi nebo vlastenec a bojovnik proti bolsevikum.

  4. NoName, máte asi pravdu, je faktem, že když už dojde na přehlížení argumentu z obou stran,každý máme zdroje své, své za jediné, začnou češi švejkovatět a toho jsem se zcela určitě v těch Vámi vyjmenovaných přispěvcích dopustil. Děkuji za upozornění a omlouvám se.

  5. Mimochodem, včera byla zajímavá scénka v televizi s Fištejnem . Ten označil video s bitím šéfa ukrajinské televize ukrajinským poslancem za ruskou provokaci. Zajímavý myšlenkový pochod …

  6. NoName

    co byste chtěl od „nezávislého “ novináře placeného z UsA 🙂

  7. NoName, tohle je pro Fištejna citová záležitost, to je lepší mávnout rukou.
    Mně takhle konsternoval Libor Dvořák (komentátor ČR a rusista), kterého znám asi 40 let a jehož názorů jsem si vždycky vážila. Ten plkal takový hovadiny, že jsem jen zírala.
    Docela by mě zajímal názor odborníka, jestli při té extrémní citové zainteresovanosti dochází k nevědomému blokování některých informací, což se děje třeba při zamilovanosti. Ale že by to bylo až tak silné i v případě politického komentáře jsem fakt dosud netušila. 🙂

  8. Ještě k 1307 – samozřejmě, že znám překrucování, zastírání …atd., ale oni jedou po úplně jiné koleji, to co povídají už realitu ani vzdáleně nepřipomíná … neuvěřitelné…

  10. Rputi
    myslíte tohle ?
    Motto: „Jé, dyť tu nic nééni!“

    (Varel Frištenský, Dobytí severního pólu Čechem Karlem Němcem)

    Jsou výroky, které by neměly zapadnout (naopak tesat se), a jejich autoři by naopak zapadnout mohli, až měli. Na to, aby člověk pochopil základní fakt, stačí méně než se celý život zabývat Sovětským svazem a poté Ruskem. To je případ redaktora Libora Dvořáka, který pro diváky zásluhou vedení České televize komentuje „jako divej“ situaci na Krymu.

    Má mimořádné postřehy, např. v dlouho hrajícím nedělním studiu Horizont programu ČT 24 okolo asi 21:30 hod. SEČ. pravil: (citováno po paměti): Nechápu, proč to ta Moskva vůbec dělá, vždyť ten Krym má jen nějakých 25.000 km2, nic mimořádného tam není. To se Putinovi přece s ohledem k tomu, jak na to celosvětově doplatí, vůbec nevyplatí. Je to jen akt směřující dovnitř Ruska, který má ukázat zvedající se Rusko jako velmoci.

    – See more at: http://www.blisty.cz/art/72584.html#sthash.3lm7aFlF.dpuf

  12. Rputi,
    díky za odkaz, dobrej Jakl. 🙂

    Sedí to jak….no, však víte 🙂

  13. Hlavně jednotně !

    Dodávky zbraní Rusku jsou příčinou sporu v rámci EU. Británie, která dodává do Ruska minimum vojenského materiálu, chce celoevropské omezení vojenských dodávek Moskvě. Naopak Francie se k tomu staví opatrně a Londýnu zase připomíná, že by mohl zakročit proti ruským zájmům ve finančním středisku v City. Německo kvůli krymské krizi pozastavilo ve středu zbrojní kontrakt s Ruskem za asi 120 milionů eur (3,3 miliardy korun). Zakázka se týká výstavby moderního výcvikového centra v ruském Mulinu, na které se podílí německá firma Rheinmetall.

  14. Frantíci maj hlavu v pejru , protože prvnî loď typu Mistral už koná plavební zkoušky , Rusové už zaplatili třičtvrtě. miliardy eur, a v případě nedodání. by museli Frantíci vrátit Rusům 1,2 miliardy eur ( s penále)
    A vÿrobce by chtě po francouzském státu nàhradu taky
    Nemluvě o tom, že ty lodě měli frantíci vyrobit 2, další dvě si měli postavit Rusové sami v licenci.
    Takže fůra peněz a fůra pracovních míst.

  16. takže jediná možnost, jak si zachovat zaměstnanost, přimo fůru pracovních míst, je pěkně vyzbrojit Rusáky jejichž vojenská doktrína je v podstatě už padesát let konstatní.
    Nějak si tu nikdo nechce uvědomit, že jsme v NATO a že když bude ouvej, tak jsme v tom všichni. Nebo to zase neplatí? posadíme se na zadek a řeknem, že kdo si rozdráždil krokodýla, at ho jde sám zahnat zpátky??
    To je přesně ten důvod Halladine, proč nevěřím, že by někdo vůbec chtěl Ukrajinu do NATO. Příliš riziková na tu současnou pelešárnu a klídek.

  18. rezy, riziková je slabé slovo!
    A taky nenažraná – čím víc dostanou, tím víc budou chtít. Hotová černá díra!

  19. právě proto je Rputi nesmysl tvrdit, že by někdo chtěl Ukrajinu přijmout do NATO jak tu neustále tvrdí Halladin.

  20. Rezy
    Aliance podle Rasmussena dramatický vývoj bedlivě sleduje. „Jsme rádi, že násilí skončilo,“ prohlásil Rasmussen. Očekává přitom, že všichni budou respektovat suverenitu, nezávislost a územní celistvost této země. Vyzval všechny strany na Ukrajině, aby se zapojily do politického dialogu a respektování demokratických hodnot. „NATO respektuje suverénní výběr ukrajinského lidu,“ řekl Rasmussen.
    Možnost, že by nyní spojenci v Alianci uvažovali o přijetí Ukrajiny mezi sebe, označil čistě za rozhodnutí samotných Ukrajinců. připomněl, že už v roce 2008 na summitu v Bukurešti NATO rozhodlo, že se Ukrajina někdy v budoucnu členem Aliance stane. Ale jen za předpokladu, že splní potřebná kritéria a obyvatelé si to sami budou přát. „To rozhodnutí je na Ukrajincích. Nemyslím si ale, že je to nyní nejnaléhavější priorita nového ukrajinského vedení,“ uvedl politický šéf NATO.
    Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/nato-jedna-o-situaci-na-ukrajine-dnn-/zpr_nato.aspx?c=A140226_164219_zpr_nato_inc

  21. Halladine, to říkali v r.2008.
    Větu:“Nemyslím si ale, že je to nyní nejnaléhavější priorita nového ukrajinského vedení.“, lze přeložit jako „Jděte s tím nápadem do brusele!“
    Nikdo, jen trochu soudnej, jim teď nedá ani kuličkovou pistolku!

  22. Ahoj!
    NoName ad 1239 – Kypr a Krym nelze srovnávat!!!
    Na Kypru členský stát NATo okupuje část EU a to je úúúplně jiná situace, než když Nečlen NATO okupuje stát, který by členem EU chtěl být!
    Vždyť o ten Krym bude v budoucnu EU menší !!!

    PI.

  23. Kdyby vám to náhodou biniklo, ta googgle vám připomene, co je dnes za den 🙂

    https://www.google.cz/

    Tak se hlavně dobře zalejte, ať pěkně rozkvetete. 🙂

  27. rezy – ad 1282 Náhoda???
    tak znova:

    Pak přijde Ukrajina, jež má též žít především pod německým velením jako velká surovinová a vyživovací základna, když nejprve jistým přechodným řešením bude postupně vyloučena z velkoruského prostoru s tím, že se použije a využije jistých, v podvědomí ještě dřímajících, vlastních národních myšlenek, aniž dáme tomuto národu kulturní posilu či oporu, aniž bychom tam chtěli vypěstovat silnou inteligenci, aby tak nevznikla v pozdějších dobách nějaká opozice. Taková inteligence by se pod slabým vedením mohla po létech opět chtít odpoutat. Vcelku vzato platí tedy zde v prostorech na východě starý kolonizační princip, jenž však v protikladu k dřívější kolonizaci řádových rytířů a baltských baronů sleduje tu myšlenku, že jejími nositeli jsme my, naše krev, a že se na východě probouzí stará idea, idea řádových rytířů, jako stupeň k opanování prostoru, který nemůžeme úplně osídlit.

  28. řekni mi Šumaváku co mi v té Evropě vůbec chceme.:-) Proč jsme ta statečná dubiska vůbec vyháněli, když si tu budeme předhazovat Heydricha i po sedmdesáti letech. Jistě, já Němcům taky nevěřím, mám to od babičky zaseklý, ale svět je dneska opravdu jinde. Klidně Ti přidám na dvacet metru ostantého drátu, natahni ho tam u Vás i za mě, at se cítíme i tady ve středních Cechách o něco bezpečnějc.

  29. Muhehehe – Američani v Čechách na ruských vrtulnících – takový hezký příklad provázanosti… 😀

    …Z Ruska například dovážíme náhradní díly na vojenské vrtulníky, které společnost LOM PRAHA opravuje pro českou armádu i pro zahraniční partnery. Uchází se i o zakázku na opravu ruských vrtulníků pro americkou armádu, jejíž piloty v Česku trénuje…
    http://www.novinky.cz/ekonomika/330959-nemecko-stoplo-rusum-vojensky-kontrakt-cesi-jim-prodavaji-munici-dal.html

  30. ehmm, tak už se tady dostatečně zdiskreditovaly kmenové obyčeje i osobní návyky ruských domorodců a jejich vůdců? 🙂
    Tak já mám -naštěstí -jiné starosti 🙁 Dostihl mne zubař-přesněji obstarožní zubní víla; a protože neštěstí nechodí po horách, ale po lidech (a nechodí nikdy samo)navštívil naší rodinu také NOZ (pro neinformované: nový občanský zákoník) 🙁
    Městský úřad pro Prahu vyzval bytové družstvo (s bytem mého syna), aby si družstvo odkoupilo pozemek pod domem ( zatím nájemní smlouva na 99 let). Naštěstí svůj původní požadavek snížil úřad na polovinu, ale i tak … ufff 🙁

  31. Rputi
    to vyjádřenî je z letoška
    A vůbec nejde o to něco ukrajincům dát, ale o možnost něco u nich umístit !
    a nikdo trochu soudnej by neplatil Majdan !
    Takže to pro mé nenî argument !

  32. Ježkovovoko, rezy, dochází Vám vůbec, že bychom v budoucnu vůbec nemuseli mít starosti s Putinem, ale s Turčynovem a Jaseňukem? Resperktive s těmi jejich oligarchy, kteří jsou navyklí vodit politiky na špagátku a umí to daleko líp než nějakej Rittig nebo Janoušek?

    Všichni pořád řvou Putin, Putin … jenže Putin je pragmatik a my máme co do činění z tlupou dost nebezpečných fanatiků. A ten čurbes, který by docela rádi zařídili v jihovýchodní Evropě by moh bejt dost ošklivej!

    A nedej pánbůh, aby se tam něco semlelo, protože by to zachraňoval Putin a to by byl konec slavné Severoatlantické aliance …. 🙁

  33. Halladine, to o přijetí deklarovalo v Budapešti 2008. Rassmusen se vyjádřil teď. A ta poslední věta je naprosto jednoznačná!
    A silně pochybuju, že by se zrovna teď chtělo někomu na Ukrajinu cokoli umisťovat. Vzpomeňte obsazení atomové elektrárny „opozicí“. To bylo „vo fous“!

  35. Westíku, já bych tu slevu tak nešířil ve veřejném prostoru. Hrozí, když si toho někdo všimne, že zastupitelé, kteří budou hlasovat pro prodej pozemku, budou stíháni za špatné hospodaření se svěřeným majetkem.

  37. Inu, Rezy, vyjdeš-li z toho, že mezinárodní politika je pokračování války jinými prostředky a vize otců zakladatelů je třeba plnit, třeba se Ti některé události a souvislosti Majdanu trochu ozřejmí.

    A úvahy o tom, že měl Putin tři měsíce čekat??
    Na co? Až budou bojůvky a kyjevské revoluční milice na Krymu dohlížet na čistotu hlasování? Nebyla by z toho občanská válka? Nemusel by tam pak opravdu zasáhnout vojensky s tím, že by tam bylo mnohem více mrtvých než teď, kdy nebyl žádný?
    Kolik bylo mrtvých na Majdanu?
    Bylo by jich na Krymu víc nebo míň?
    Sehrál moment překvapení tu roli, že to, byť třeba násilné, bylo nekrvavé?
    (Jo já vím… to byla jiná situace, to se ukrajinský lid chtěl osvobodit od tyranie Janukoviče a to je něco úplně jiného, než když se chce krymský lid osvobodit od tyranie Kyjeva…)

    A kdyby byly v prdeli ryby, nemusel by Jakub Krčín z Jelčan stavět rybníky, aby měli lidi co žrát…

    PS.
    Tomu „neuznání Krymu světovým společenstvím“ moc nerozumím… jestli Krym s Ruskem podepíše smlouvu o připojení se k RF, parlamenty To ratifikují, koho pak EU s spol. nebude uznávat?
    Krym?
    To přijde tak nějak jako kdyby se usnesla, že nebude uznávat Horní Rakousko.
    Nebude uznávat celou Ruskou federaci?
    Nemusí být ten stát, o jehož uznání se jedná, tak nějak trochu samostatný a o to uznání mezinárodním společenstvím projevit zájem?
    No, nerozumím tomu.

  38. No a kdyzž už jsme u těch sankcí – pokud si s nêjakÿmi začneme , a Rusové přestanou dodávat ND pro vrtulníky mi 17 a Mi 24
    tak nemáme na čem lítat.
    A když se naserou ješte víc a přestanou dodávat palivově tyče do Temelína a Dukovan, můžeme si koupit petrolejky
    Už jednou jsme si mysleli, že s Rusy vy……. a nechali si je udělat u Westinghousů, stály za houby, a museli jsme se se sklopenÿma ušima vrátit k ruskému výrobci

  39. Mne fascinuje, že dění na Krymu 92-95 je prostě v tichosti ignorováno…

    Jestliže měření neodpovídají testované teorii, data budeme ignorovat. Teorie je správná 🙂

    nemáte nějaký dobrý recept na něco sladkého?

  40. Rputi
    dovedete si představit, že Usa či Eu řeknou TEĎ natvrdo , “ Hele Putine vrať Krym , a toho že ukrajina vstoupí do Nato si nevšímej ?

  41. „… že bychom v budoucnu vůbec nemuseli mít starosti s Putinem, ale s Turčynovem a Jaseňukem?“

    Jo, to není vyloučené…

    a možná pak přestaneme být ruskými agenty obdivovateli Putina a staneme se turčynovými a jaselňukovými agenty a obdivovateli, protože budeme říkat “ a co jste do nich čekali? “ 😀

  42. maYdo,
    se mi při tom zalévání vybavila písnička Dua Cis:
    „Až ta blbost rozkvete, to nám bude hej,
    všude bude plno kvítí, jen se podívej-vej-vej,
    všude bude plno kvítí, jen se podívej !“
    😀

    Petře,
    ä referenduum bude opakováno, dokud nedosáhne kýženého výsledku.

  43. Něco sladkého? No, já spíš pomejšlím na pivo někde na zahrádce, když už máme jarní den jako malovanej…..
    Jen mi chybí někdo, s kým by se na to pivo dalo jít.

  44. Matzurko 🙂

    Ale jinak si myslim, ze je poresino, Krym jiz mizi z prvnich stranek zpravodajskych serveru, takze vyresino. Za sebe hodne souznim s dnesnim shrnutim na foxnews…

  45. (1335) juro-p, původně to zřejmě byl “ výkřik do větru“; cena konečná je stanovena na základě znaleckého posudku ; i tak je to „cena zvláštní obliby“ 😕

  46. No musím říci, že jsem zklamán., tedy ne zrovna zklamán, ale úplně bezeslov…. jak je možné, že vadí daleko méně hnusná a furt stejná polutika sovětského svazu a jejich představitelů, než ta polutika EU, respektive německa. Tedy buď je to tím, že ten komunismus až tak nevadil, nebo fakt už nevím. Já si sice uvědomuju, že řeknete, že vlastně nikomu nestranite a jste naprosto objektivní, ale znáte to, objektivní lidé jsou fantastičtí v tom, jak skvěle umí být objektivní v tom správném prostředí… ještě by to chtělo nějaký mírový pochod a že imperialistům nenaléváme.

    Rudý zmetku, sice nechápu, proč by někdo neuměl česky a nemluvil na děcka mateřským jazykem, když se odstěhuje s kotliny, ale to že NEBUDEME mít na čem létat, když rusové nedodají náhradní dílky, tak se naprosto pletete, to vy nebudete létat, já jsem v naprosté pohodě, nepotřebují ruské náhradní díly a létat tedy mohu dál….

  47. „jak je možné, že vadí daleko méně hnusná a furt stejná polutika sovětského svazu a jejich představitelů, než ta polutika EU, respektive německa.“

    To muzes nekde odcitovat, ze to nekdo tvrdi? 🙂

    Mimochodem zapominas, ze i reagan v roce 88 rekl, Ze sovetsky svaz je sice velmi problematicky partner, ale za risi zla jej jiz nepoklada.

    Zjevne take rusky agent.

  48. komunistickej tělocvikáři

    já mluvil o naší armádě,

  49. (1339)Petře, klasika: „Tak krásné teorie se přece nevzdáme jenom proto, že je nepravdivá.“

Komentáře nejsou povoleny.