Dušan Neuman
Byla to asi nejlepší řeč, kterou president Biden za poslední dva roky přednesl. Úderná až agresivní, nejen obsahem, ale i projevem. Musela být velkým zklamáním pro skalní konzervativce, kteří očekávali koktajícího šumlujícího starce. Joe Biden si byl, až na chvilkové momenty v hodinu a deset minut dlouhé řeči, velice jistý. Škodolibí komentátoři okamžitě odhadovali kolik amphetaminu měl v sobě. Byla to dokonale propagandistická předvolební řeč, která se “Zprávou o stavu Unie” měla málo společného.
Ač ani jednou nezmínil jméno Donalda Trumpa, svého předchůdce kritizoval a znectil tolikrát, že jsem o tom ztratil přehled. Zpráva o stavu Unie se stala rukojmí Joe Bidena a autorů jeho projevu.
V prvních minutách se přirovnal k presidentu Rooseveltovi v roce 1941, jako ke hrázi proti útokům na demokracii ve světě ale i doma. “Pokud si myslíte, že se Putin zastaví na Ukrajině tak se mýlíte. Přítomnost švédského ministerského předsedy, země, jež se dnes připojila k NATO, je toho důkazem. Ale Ukrajina může Putina zastavit, pokud ji budeme podporovat a dodávat zbraně. Historie se na nás dívá”. Toto klišé použil v projevu snad desetkrát.
Co se týče ega, může se směle srovnávat s Trumpem. Vůbec se nestyděl přirovnat k Ronaldu Reaganovi a jeho výroku “pane Gorbačove, zbourejte tu zeď”. On něco podobného udělá s Putinem. Nějak zapomněl, že v análech Kongresu je zaznamenán jeho projev, kdy za právě tento výrok označil Reagana za válečného štváče ženoucího Ameriku do jaderné války se SSSR.
Co bylo překvapující, že začal zahraniční politikou, útokem na předchůdce, který by Ukrajinu předhodil Putinovi a ohrozil tak demokracii v Americe i v Evropě. Najednou přešel k zákazu IVF (in vitro fertilization ) v Alabamě a na revizi federálního potratového zákona Roe-Wade, který Nejvyšší soud vrátil do pravomocí jednotlivých států. Předchůdce obvinil, že nominoval takové konzervativní soudce, kteří revizi zákona schválili. Poté opakovaně slíbil, že vrátí zákon o potratech pod federální legislativu. Jak to chce udělat v americkém právním rámci už neřekl. Okamžitě přeskočil k pandemii Covid a okamžitě obvinil předchůdce, že zklamal a teprve on pandemii zastavil. A protože to dokázal, ohlásil, že se příště vypořádá i s rakovinou.
Téměř celá Zpráva o stavu Unie byla výčtem dlouhé řady Bidenových úspěchů podložených statistickými čísly neověřeného původu. Ekonomika kvete, přidali jsme 16 milionů pracovních míst, nezaměstnanost je nejmenší za 16 let, inflace klesla z 9,5 % na 3,5%, díky “mému” procesorovému zákonu exportujeme elektronické zboží a výčet dalších socialistických úspěchů “Bidenomics” plánovaného hospodářství. “Pod mým dozorem přebudujeme dopravní infrastrukturu z amerických materiálů, americkýma rukama”. A dodal, že tím vytvoří zaměstnání platící 100 000 dolarů ročně i bez vysokoškolského diplomu.
Samozřejmě se nemohl nepřiživit na klimatické krizi. Zdůraznil, že inovativní přístup nejenže zachrání planetu, ale přinese statisíce velmi dobře placených zaměstnání. Jako příklad uvedl město Belvedere v Illinois, kde krachující automobilka pomocí státních dotací vstala z popela jako manufaktura baterií pro elektromobily neboť dala vzniknout 4000 odborářských pracovních míst. Bidenova snaha přilákat odbory pod prapory Demokratické strany je až komická. Během posledních deseti let se odborářské organizace přiklánějí k tradičně kapitalisticky řízeným podnikům, kde jsou vyšší mzdy a nikdo nemusí platit odborářské příspěvky pokud nechce. Marx musí rotovat v hrobě, neboť největšími podporovateli MAGA hnutí jsou zbytky amerického proletariátu.
Na hodnocení jeho interpretace placení “poctivých daní” korporacemi tu není místo. Pouze obvinil předchůdce ze zvýhodnění korporací, zatímco on jim ty daně natáhne na 28% (z dnešních 21%) a z příjmu zaplatí důchodcům léky.
V domácí politice to byla předvolební gulášová polévka…sliby, sliby, sliby (princi) protkávané výzvami ke Kongresu aby další desítky zákonů zajišťujících růžovou budoucností země zákonodárci pomohli protlačit. (Nějak se opomněl zmínit o 94 výnosech jimiž hned po nástupu do funkce otevřel hranice).
K Bidenovým tvrzením o úspěšnosti jeho domácí ekonomické politiky – odpuštění studentských půjček, navrhovaného přidání platů učitelům, uzákonění minimální mzdy 18 dollarů na hodinu, zastropování ceny inzulinu pro příjemce Medicare a Medicaid (zdravotní pojištění důchodců) a dalších ambiciozních vizí, neuskutečnitelných bez souhlasu Kongresu, se bez důkladného studia releventních zdrojů vyjadřovat nebudu.
Zcela bezskrupulózně si připisuje pokrok v ochraně hranic. Kolik pohraničních strážců, imigračních soudců, a sociálních pracovníků bude přijato. Ale vůbec se nezmínil, že od nástupu do Bílého domu, kdy zrušil všechny imigrační Trumpovy výnosy, bylo na amerických hranicích zadrženo (a propuštěno s papírkem dostavit se někdy k imigračnímu soudu) 7.8 milionů ilegálních uprchlíků (a pravděpodobně dalších 7 milionů jich prošlo). A skromně nezmínil, že 320 000 těchto uprchlíků nechal rozvézt letecky do amerických měst (za peníze daňových poplatníků a za tytéž peníze byli ubytováni v hotelech a se slušným kapesným).
Nakonec se nemohl vyhnout krizi na Středním Východě. Cestu z Bílého domu na Kapitol mu blokovali propalestinští demonstranti s transparenty “Tvoje zásluha-genocida Palestiny”. Jejich hlasy ve volbách mohou být rozhodující, ale jestli se stejnou vahou jako finance newyorských Židů tradičně podporujících Demokraty, je otázkou. Velmi tenký led. Jestli z toho vybruslil rozhodnutím, že námořní ženisté vybudují v Gaze nouzový přístav, kde se bude vykládat humanitární pomoc z lodí, si netroufám zhodnotit, ale je možné, že tím rozlítil obě tvrdě opoziční strany. Nakonec se krátce a nejapně zmínil o Číně, že jí téměř ekonomicky zadusil podepsáním 400 sankčních výnosů.
Moje hodnocení je jednoznačné. Nešlo o Zprávu o stavu Unie, ale o propagační politickou stranickou kampaň – velmi jednosměrně zaměřenou proti Trumpovi a republikánské představě řízení země.
Jak to slušně říci – je to … .
Fascinuje mě, jak had králíka, ta obrovská nenávist naší věrchušky, smíšená se strachem. To už není nějaký politický postoj, to je choroba.
Dobré ráno. Těším se na film:
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/dokument-saman-rusko/r~a0b3227ee08a11ee95ee0cc47ab5f122/
Trestní psychiatrie. U nás to zavedli pod jménem „Národní ústav duševního zdraví“.
K blahopřání imperátorovi k aklamačním volbám. Proč? Čekal někdo jiný výsledek? PetrSly dobře psal: volby jsou jenom zbytečné divadlo.
Dovedu si představit jediného našeho politika, který by imperátora pochválil. Za to, jak hezky ty novináře a opozičníky vystřílel.
https://den1.cz/deset-let-od-akce-radar-v-brdech-nezapominejme/
Imperátor zde nemá přátele pouze díky sponzorství od Gazpromu – „Konzervativní“ „pravice“. Jemu patří i klasické bolševické struktury. „Ne základnám“, „Gegen Atom“, Greenpeace, levicová úderka, Kavan, Zao.
Proto není překvapivé, když „liberální“ Janeček podpoří „konzervativní“ Hamplovou. Dívadlo.
Argumenty proti radaru byly sice opravdu hodně stupidní, ale dneska jsem rád, že tam nic nestojí a tím pádem, že koordináty toho místa nemá Ivan v seznamu cílů.
Obdivovat medvěda za to, že zašlápne myšičku nebo zajíčka? Proč? Navíc je to gosudar a Rusové jsou na gosudary stovky let zvyklí. A všichni mohli před kameru – v případě že tam zrovna nebyl VVP a neřešil nově otevřenou silnici do Brjanska nebo něco podobného.
Polední protest u voleb byl chaboučký, incidentu bylo tuším 114 na celé Rusko. Nalitá svinibrodská zeleň no urny, pokus o zapálení urny (2x), jednou neúspěšný pokus vhodit petardu do volební místnosti (= utržená ruka útočící bábušky) a podobně. Na tu obrovskou snahu torpedovat volby výsledek víc než chabý.
Ještě že my (ČR) ty volby neuznáváme!!
Za odměnu nás tisk KoZa nazval nepatrným postsovětským státečkem. Na rozdíl od Ruska jsme reagovali velmi popuzeně.
Inu – pro pravdu se lidé nejvíc hněvají!
Dobré ráno vespolek,
jako obvykle, Zbořilův komentář stojí za přečtení
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/-Zblaznili-se-Rozrezat-Zboril-zdesen-tim-co-vlada-prehledla-752383
Ad volby v RF, jsem zvědavá, kdo si u nás torufne VVP pogratulovat ke znovuzvolení. Vlastně to bude zajímavé celosvětově. Naši ratlíci už ňafají jak vzteklí.
Checht, Zbořil se orientuje.
Ano Leon Zieleniec, co se mu v Moskvě narodil ten náš slizák Josef.
Ani nevím, kdy si Josef pořídil české občanství, Narozený v Moskvě polákům, mládežníkům a tvrdým komoušům.
titulek na novinky.cz:
Připravujme děti na válku, žádá německá ministryně školství
Jak se to dnes bude jmenovat? Kriegsjigend? Ti bývalí vedoucí jsou už asi po smrti, aby tu výchovu vedli …
Tak v Německu to celkem chápu. Němečtí Turci nejsou kompatibilní s francouzskými Araby a černochy. Tam budou třecí plochy jako prase. Ještě rádi se Native Germans budou stěhovat z rezervací na vyprázdněnou Ukrajinu
Jo tak proto tam vyprazdňují Lebensraum… ?
Ty B.B. (Bojechtivé Brunhildy) mě děsí.
Ctiradové jsou jaksi nedostatkové zboží.
Ty nejlepší Fialovy časy už jsou tady:
Příspěvek na bydlení trhá rekordy. Zatímco v roce 2022 ho čerpalo průměrně 168 tisíc domácností měsíčně, loni to bylo téměř čtvrt milionu.
Zrušit. Zbytečný.
Vysvětlit
Příspěvek na bydlení je jedním z příspěvků, který zvyšuje nájmy, rozšiřuje ghetta, umožňuje nepracujícím čekat, až jim pečení holubi do huby přiletí.
ANO!
Příspěvek na bydlení ať je v Praze klidně 100.000 měsíčně. „Každý má nárok bydlet v Praze“. „Útočištné město“ (sanctuary city).
Otázka pro zvídavé: Jaký by byl průměrný měsíční nájem v Praze?
Mě už potom jenom kávičku prosím.
Starý kocoure,
stran koordinátů – Vladimir Vladimirovič má určitě GLONAS souřadnice Semtína. Semtín a ještě jedna fabrika ve Španělsku jsou jediné továrny v Evropě, které dokážou vyrobit střelný prach.
Rusové, kteří podle našich novinářů nemají sílu postupovat, zabrali Mirnoje.
V diktatuře bude vládnou ohavný autokrat, který má podporu 65 procent voličů,. a drtivě ho bude kritizovat náš demokratický premiér, který má podporu 17 procent voličů.
A což teprve bumbrlíček přemoudrý z našeho zamini. Jakoupak ten má asi podporu…
V ukrajinských vesnicích už nezůstali žádní muži – The Washington Post
Ukrajina začíná s výcvikem školáků pro boj.
https://www.washingtonpost.com/world/2024/03/15/ukraine-village-mobilized-men-war/
Ruský prezident Vladimir Putin je opilý mocí a chce vládnout až do své smrti, reagoval v neděli ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj na průběžné výsledky ruských prezidentských voleb, jež ukazovaly na Putinovo očekávané drtivé vítězství.
Kdyže jsou presidentské volby na Ukrajině?
Šalom.
Ajvajvaj, zase provokují? Vešel snad do nich dybuk?
To by mu ta jeho jente pořádně přebrala žrádlo.
ptakopysku, nebyla to spíš střelná bavlna?
Pozorně jsem pročetl Vaše argumenty ohledem Rédlové. Ale nic se nevzrovná stejnému roku narození a stejné porodnici 😀
V Rumunsku začali budovat největší základnu NATO v Evropě určenou pro 10 tisíc vojáků – Euronews
Takže to cfhápu tak, že Ukrajina i Odesa jsou odepsané.
A co podněstří?
No, z toho, že se množí tyto zprávy si troufnu tipnout…
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/online-separatisticka-republika-podnestri-tvrdi-ze-jeji-zakladnu-zasahl_2403171821_kac
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/online-separatisticka-republika-podnestri-tvrdi-ze-jeji-zakladnu-zasahl_2403171821_kac
JohanaB,
abych pravdu řekl, tak nevím, co přesně tam teď šmoulí. Za mých mladých časů před čtyřiceti lety se tam dělal semtex, TNT a další věci potřebné k práci v kamenolomech a k šíření demokracie po světě.
No já vycházím z MAP 1931, který tady nedávno někdo zmiňoval. Že je problém s nitrocelulózou a ta se vyrábí jen v Semtíně a pak někde v Akvitánii, což z nich dělá logické cíle pro Rusy.
https://1url.cz/ju9CK
(přitom stačí máčet bezovou celulózu v kyselině dusičné, to si pamatuju z Tajuplného ostrova 😛 )
Pro informaci: než začal Putin hromadné vyvražďování na Ukrajině, prohlásil Česko a Spojené státy americké za „nikoliv přátelské státy“.
Tj. z pohledu imperátora je celé Česko legitimní cíl ať budeme dělat, co budeme.
KRITIKA ZA TITULEK.
Americký deník The Wall Street Journal v reakci na kritiku na sociálních sítích, k níž se připojil i americký velvyslanec v Praze Bijan Sabet, změnil titulek článku o české pomoci Ukrajině. V titulku původně stálo, že „malý bývalý sovětský satelit“ shání ve světě munici pro Ukrajinu, mimo jiné u některých partnerů Ruska. Řada lidí na sociálních sítích označení Česka kritizovala jako stereotypní. Deník později titulek na webu změnil a článek se dnes objevil i na titulní straně pod titulkem: „Česká republika hraje velkou roli v dodávkách dělostřeleckých granátů na Ukrajinu“.
Teď už máme, co jsme chtěli. Hodně to změnilo…
A ještě, prosím, co bylo před tím prohlášeníM?
Dobré dopoledne,
“ Ale nic se nevzrovná stejnému roku narození a stejné porodnici “
Proč ne, pro výběr figury do panoptika to není o nic horší kritérium, než jiná.
Vždyť i ti jednotliví tajdrdlíci na výběr nejsou o nic horší než jiní.
Mléko není voda!
Jak kdy, NickName, jak kdy…
Leč druhá strana barikády též nabízí racionální čísla. A ta říkají, že příspěvek na bydlení stále čerpá asi jen třetina z domácností, které na něho mají podle pravidel nárok. Jestliže se tedy jen třetina z domácností, jež se pohybují v pásmu statistické chudoby, obrátí na stát s žádostí o pomoc, nese to v sobě jistá poselství.
Třeba že statistická chudoba tu ještě není tak velká, aby všechny oprávněné přiměla o pomoc požádat. Nebo že chudoba působí sice tíživě, ale postižení lidé – z nemalé části generace, jež nevyrůstaly ani nežily v dotační a dávkové ekonomice – se stydí s žádostí o dávky na stát obracet. Ale jak dokládají čísla za poslední dva roky, i toto už se mění. I ti, kteří v sobě ostych měli, už ho začínají překonávat. Což je plusová strana onoho smíšeného pocitu.
Zdroj: https://www.lidovky.cz/nazory/socialni-davky-prispevek-na-bydleni-chudoba-inflace-ekonomika-stat-duchody.A240317_152629_ln_nazory_lvar?zdroj=LN_nazor-top
Probůh, co na tom může být plusového?
Praxe:
Majitel bytu se rozhodl být nezaměstnaným. „Vyběhal si pracák“, i o dávku na bydlení požádal, aby mohl být v klidu. Kdyby byl šikovnější, do 4+1 nastěhuje ještě podnájemnici, aby těch dávek mohlo být více. Snáze by se mu splácela hypotéka.
(jenom popisuji dnešní stav, nehodnotím)
Velmi pravděpodobně pak na sociálních sítích spílá důchodcům, že ujídají prostředky z rozpočtu pro mladí rodiny. 😉
Majitel bytu nemůže dostat příspěvek na bydlení, ten je na činži.
Je něco hodně špatně, když lidi, co pracují nebo pobírajjí důchod po desetiletích, kdy pracovali a živili stát, musí pobírat příspěvek, aby utáhli bydlení.
Takže fakt nic plusového.
Skončíme s byty na příděl a s černým trhem s byty jako za socialismu?
Mimochodem, vyřídit takovej příspěvek na bydlení pro invalidního důchodce, který se snaží pokud možno co nejvíc vyžít samostatně, ale je odkázán jen na nekvalifikované profese rozhodně není taková sranda, jak se článek tváří.
Optimální je žádný oficiální příjem nemít. Lidem v Mordoru mohu doporučit agenturu, která za úplatu vyběhá sociální dávky za ně.
Nebudou škodní, agentura je s úředníky jedna ruka.
Invalidita, pomůcky … i tam se jde domluvit.
(nehodnotím, popisuji).
OT: důchody máme +- jako v Německu (nominální, od státu). Podobně i sociální dávky. V některých regionech je motivace „být na pracáku“ vyšší než práce pro dolních 20% zaměstnanců.
No, tak v případě mého syna to dělá nadace Nautis. Ale fungují jako poradce, poskytují podporu, ale vedou klinty, aby se snažili řešit sami, co jde. Nefunguje to, že za úplatu vyběhají dávky.
Pomáhají řešit věci, s kterými má klent problém a snaží se je nastavi tak, aby fungovaly i bez jejich dohledu. Pomáhají s hospodařením, hledáním práce, bydlením. Něldy není potřeba řešit finance, ale třeba pomoc s péčí o domácnost. Když to funguje, tak se asistence zruší. Pokud se vyskytnou další problémy, mohou se vrátit.
Za tu činnost pobírají od nadace plat, klient buď platí nějaký únosný poplatek nebo může dostat od nadace příspěvek – na omezenou dobu.
Jak jsem se tak setkala s některými synkovými kamarády, tak ono hlavním smyslem je vytrhnout klienta ze závislosti na rodině. Já vím, ono to zní hezky, že rodina se postará.
Ale to dítě se pak na vlastní nohy prostě nepostaví. Rodiče budou většinou mít tendence řešit všechno za něj ( ono je to totiž pohodlnější a snazší ) a stárnoucí rodič už obvykle tolik sil nemá. Takže rodina se bude starat, ale jednoho dne rodiče nebudou – a co pak s někým ve středních letech, kdo s e o sebe neumí vůbe postarat?
Kdo si separaci od rodiny vůbec nevyzkoušel?
Jo, zapomněla jsem říct, že NAutis se zaměřuje na podporu lidí s poruchou autistického spektra.
Což je mentální a hlavně sociální handicap. Když píšu mentální, nemyslím tím mentální retardaci. Mezi autisty jsou lidi vzdělaní, inteligentní, někdy jednostranně geniální. Ti retardovaní samozřejmě taky. Jen myslí jinak, což společnost těžko chápe a oni chápu těžko společnost.
Skvělá práce agentury, Maydo.
Kamarád / soused měl v 17 letech operaci mozku, zázrakem přežil, od té doby „zvláštní“. Rodiče to táhli, dokud mohli, než umřeli. Samozřejmě s pomocí sociálního bydlení apod.
Mnou výše zmiňovaná agentura je zaměřená na jediné: co nejvíce dávek.
Někteří „umí“ dotace, jiní „umí“ sociální dávky.
Když lezu do zelí oběma skupinám, jsem asociální bolševik nebo zvrhlý kapitalistický nacista.
A můžete to něčím popřít? [;>))
K volbám v Rusku.
nevím, proč to rozhořčení a vzedmuté emoce. Bylo jasné, jak ty volby dopadnou.
A nemusely být ani zmanipulované.
Vemte si to z pohledu Rusů.
Už se poněkud zapomnělo, jak to Rusko vypadalo před Putinem. Rozpad Sovětského svazu, privatizace, doprovázená korupčními skandály, pro běžné obyvatelstvo ztráta veškerých jistot. Válka v Čečensku.
Změna politického systému, který se v Rusko držel o nějaké tři generace díle než v satelitech. K tomu samozřejmě jiné kulturně historické zázemí, je to země, která nevolnictví zrušila až v druhé půli 19 století a přešla od carského imperia rovnou pod komunistickou diktaturu.
Politbyro nevěřilo, že vyhraje volby.
Proto kandidáti mrtví, ve vězení, vyškrtnutí.
Putin vstoupil do politiky v roce 1991. Na to se zapomíná.
Mluvím o běžných rusech, ne o politbyru.
Stejný lidi se tady báli každýho šustnutí a přeceňovali leckdy nevinné věci.
A navíc je otázka, kdo by přišel po Putinovi. Obávám se, že by to mohl bát ještě horší magor. Veškerá Západem opěvovaná opizice jsou oligarchové s nečistejma prackama, stejní prevíti jako on, ne-li horší a jediný, co z nich dělá svaté demokrati je, že nemasjí rádi Putina.
Rusové by možná Putina bez volebních podvodů podpořili. To nevíme, nemáme možnost zjistit. Politbyro tomu nevěřilo, proto vypadaly volby tak, jak vypadaly.
Ano, současný ruský imperiální / autokratický systém vygeneruje opět imperiálního autokrata.
1991? Putina si po pár letech vytáhl Jelcin.
Myslím, že my, přece jen mnohem víc vrostlí do západního prostředí, i před ten komunismus, si ani neumíme představit, jaký kulturní a civilizační otřes to byl. Oni prostě nejsou zvyklí nemít v čele svého „cara“ nebo nějakýho jinýho báťušku.
No a po bouřlivé éře alkoholika Jelcina přišel Putin. Jo, neupírám mu nic z toho, co mu připisují media. Je to mocichtivý diktátor, o tom žádná.
Ale z pohledu běžného Rusa, co má co dělat, aby vyžil sám se svou rodinou udělal jakž takž pořádek a stabilizoval zemi.
Logicky se Rusům nechce měnit stávající stav. Možná to nění žádná sláva, ale bouřlivé změny Rusům nikdy nic dobrého nepřinesly. A baťuška Putin je nechá jakž tak v klidu, pokud si moc nevyskakují.
Vemte si, že nás po rozpadu CaK monarchie čekala etapa první republiky, zatímco Rusy po pádu carské říše bolševická hrůzovláda.
Můžete se divit, že nemají rádi změny ve svém čele? Nemluvě o tom, že je tu problém, že od Putinova nástupce lze vcelku reálně očekávat, že by mohl být ještě horší. Aspoň z jejich pohledu.
Přesně tak argumentují Rusové, se kterými mluvím. Ne-diktátor by neudržel Rusko pohromadě, kdejaký hejhula ze Zabajkalí by chtěl mít možnost prodat „svoji“ gubernii za dolary. Rotace gubernátorů je v RF dost svižná. Obvykle se souhlasem publika tam i v Moskvě.
Lidé, kteří jezdí po světě (tím nemyslím Evropu a Severní Ameriku) ví, že demokracie není tak žádané zboží, jak si spousta lidí myslí.
A jak se ukazuje, není to tak žádané zboží ani v té Evropě a USA. Možná proto se daří vývoz jen s podporou CIA nebo US Army.
Rusové jsou se svým systémem spokojeni. Číňané taky. Kde se v nás bere ta arogance, že víme lépe než oni, jak si mají vládnout? Navíc jak v Číně, tak v Rusku víme, jak ty pokusy dopadly – chaos a západní exploatace.
A navíc mluvit y pohledu USA o volebních podvodech v Rusku mi připomíná něco o provaze a oběšencovi.
A mimochodem, o jakých podvodech vlastně v Rusku mluvíme?
O předpokládaných, možných. Zahraniční pozorovatelé jsou asi všichni podplacení, že nic podstatného nehlásili.
Ale jestli máme takovou starost o demokracii, co takhle s ní začít u nás, přestat dělat cenzuru a přestat ostrakizovat, vyhazovat z práce a zavírat za nesprávný názor?
Tak tak:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Nemecka-divka-chvalila-AfD-Odvedli-ji-Plan-proti-extremismu-Jako-v-NDR-752387
Nevím, kde se ve vás bere ta arogance.
„Jak si mají vládnout“ … předpokládá subjekty práva, spoluvládnutí, demokracii.
„Jak jim má být vládnuto“ … je přesnější při absenci demokracie či alespoň pokusu o ni.
Co je na tom arogantního?
Rusové mohou taky chtít, aby jim bylo vládnuto.
Popravdě řečeno, nikdy to za dobu existence ruského státu nebylo jinak.
Petr píše, že se v něm a někom dalším bere arogance.
Netuším kde.
Pokud Rusové chtějí, aby jim bylo vládnuto, tak si nevládnou. Vzdali se vlády ve prospěch autokrata.
Ježíšku, NickName, mluvte rozumně…
To je stav u nás, neníliž pravda?
Mimochodem, v Gaze se pořád bojuje. Místní úřady hlásí 30 tisíc mrtvých civilistů, 70 tisíc zraněných a 10 tisíc pohřešovaných, s toho asi většina pod troskami budov. Cíle IDF zjevně nejsou splněny.
Tj. Ztráty civilistů přesáhly 5 procent. V případě, že by takhle válčili Rusové na Ukrajině, jednalo by se o ca 1.2 mio civilních obětí.
Ještě, že jsou Rusové ty necivilizované hordy, a ne humánní západní armáda.
Zdá se, že s propadem prodeje elektromobilů přestává být zájem o lithium…
https://svethospodarstvi.cz/komentare/nejbezpecnejsi-investice-jsou-co-nejdale-od-statu/
„– z nemalé části generace, jež nevyrůstaly ani nežily v dotační a dávkové ekonomice – se stydí s žádostí o dávky na stát obracet. “
Jaký je rozdíl mezi socialismem a dotační a dávkovou ekonomikou?
Mimochodem, je půvabné, že ta generace, považuje dotační a dávkovou ekonomiku za normální, vyčítá té, která je zvyklá spoléhat na vlastní síly a až na stáří bere důchod, na který si celý život platila, že jim ubírají ze společné hromady. 😀
Maydo, je trvalý boj mezi „Archou B“ a „Archou C“. Těch, co berou a těch, co chtějí brát. „Archa A“ platí.
Dělají kolem toho spoustu kudrlinek, ale výsledek je stejný. Ať je plná moje kapsa, ať to zaplatí někdo jiný. Mladí nadávají na staré a naopak. Regiony na Prahu a naopak. Jak správně rozdělit to, o co jsme obrali druhé.
V menším jsem to vyřešil. Ve vší své skromnosti, nebyl jsem na to sám. Ve státním? Teď nemožné. Dotace, důchody, teď nášup 500 miliard…
Alespoň snaha o mírný pokrok v mezích zákona.
Mno,
jestli je Putin mocichtivý si netroufám hodnotit – na rozdíl od západních politiků tu moc ale umí uplatňovat tak, že má valnou podporu národa, kterému šéfuje. A co se týká „diktátora“, nebylo zvykem už ve starém Římě někoho takového ustanovit pro dobu velmi složitou ? A RF se od rozpadu SSSR ve složité situaci nacházela a nachází. Takže nechápu, co je na tom špatně. Navíc Putin skutečně nemá neomezené pravomoci.
Diktátor se ve starém Římě ustanovoval na 6 měsíců. S absolutní pravomocí, ale zároveň se soudním přezkumem po těch 6 měsících.
Putin vládne jako samovládce 240 měsíců.
pokud vím, tak mu to samovládcování schálila Duma. Takže je to v pořádku. Václav Ruzyně Havel panoval taky tak. A kdyby neonemocněl a neumřel, nebo měl svého Nývlta, byl by prezidentem dodnes…
Putin jako ruský Havel 🙂 Nepadnoucí sako, krátké nohavice. Ptakopysku, umíš pobavit.
Doba pokročila. Nemůžeme zůstávat na starých číslech!
Jinak proputinovská argumentaci vš.vzdělanými Rusy jsem už uváděl kdesi nahoře.
Krom toho VVP představuje na mezinárodní scéně zlatou střední cestu mezi rozpadem a rozparcelováním RF a III. WW, tzv. „poslední“..
A co když je Putin ten osvícený imperátor, kteýžto pojem i tady na blogu byl kdysi vychvaloán?
Mnozí Rusové ho tak vidí…
Jo, a pamatuju si to kvílení a bědování, když někoho napadlo, že by bylo na čase Václava Ruzyně vystřídat.
“ co si bez něho počneme, kdo na jeho místo?“
Pokud jde o ten rozpad a rozparcelování RF, nemyslím, že to je reálná cesta, o které má smysl uvažovat.
Nemluvě o tom, že je otázka, kdo by s tom následujícím chaosu urval ruský jaderná potenciál a nakolik by se za těch okolností dala ta III.WW vyloučit
Ukrajina se jaderných zbraní vzdala.
Rusko, Británie a USA garantovali bezpečnost Ukrajiny bez jaderných zbraní a jejich nosičů.
Podobně to je možné s Ruskem.
Možná je všechno, nickami.
Ale Vy si umíte si představit, že ti, co se servou o ruské území jen tak v klídku sepsali dohodu o vzdání se jaderných zbraní?
To už jsme zase u toho, že „je umlátíme čepicema“
Když tohle slyšel starej Born, pragmatický obchodník, ve svém salonu, za války prusko – francouzské na adresu prusů, vsadil všechen kapitál na porážku Francie. VYplatilo se mu to a milostivé za to koupil nové křídlo do salonu.
Někdy mám pocit, že ti spasitelé ze západu si Rusko představují jako jámu plnou ropy, zlata a diamantů., A že je hřích to nechat těm opicím, co na tom sedí. A že je jejich pomalu morální povinností opice vyhnat zpátky na stromy či do bažin a do té jámy hrábnout. Pro lesk té jámy ale nevidí, že někteří ti větší opičáci mají po ruce klacek dost velký, aby jim to hrábnutí překazili.¨
Vidím to na stále stejný scénář: zanést chaos, zpochybňovat jakékoliv vedení, které není nekriticky prozápadní, pak tam přijet zachraňovat a mimochodem něco na tom trhnout. A užiteční idioti z okolí jim v tom pomáhají, protože je to pro záchranu těch správných hodnot.
A proč ne š USA?
Buďte stylový, tedy: Proč ne š UŠA?“
Šakra, kde mám ty žuby…? [;>))
„Odzbrojte, a my se s našimi generály poradíme co dál.“
My to máme vlastně taky v tradici, tu touhu o stále vládnoucím tatíčkovi. Masaryk taky vládnul, dokud to šlo a když už to pro jeho zdravotní a i mentální indispozici nešlo, bylo docela složitý ho odstavit.
a kolik lidí prahlo po tom, aby měl Havel co nejvíc pravomocí, protože si to přece zaslouží a jak nás to spasí. Jednou jsem podotkla, že ten Havel tam věčně nebude a co my víme, kdo tam bude a k čemu by ty neomezené pravomoce využil a vzbudilo to dost nelibost.
zajímavé je, že každá navrhovaná Matička Masaryková je na tom intelektuálně hůř, než byla Marta Gottwaldová. Ta si uvědomovala, že je blbá a do vládnutí se necpala. Na rozdíl od současných nanynek.
Vzpomněl bych ftipu Mistra Kantorka: „Oldřich v duchu připustil, že je blbec. Ale skutečnost že si to připustil jej naplnila pocitem, že zase takovej blbec není.“
a ještě jeden podobnej…
„Řeknu-li vám že jste blb, tak to znamená, že nejste, protože kdybyste byl, tak vám to nikdy neřeknu.“
JohanaB (18.3.2024 (11.25))
V benzínové sekci Římského klubu psali před časem něco jiného. https://www.autoforum.cz/predstaveni/uz-tak-drahe-elektromobily-budou-jen-drazsi-cena-klicoveho-materialu-pro-jejich-vyrobu-dosahla-noveho-rekordu/
Podle římského klubu zaniklo lidstvo v 70. letech 🙂
Nojo, to ještě prodeje elektromobilů stoupaly. A pak se začaly rušit dotace… 😀
No, vidím spoustu žvástů, ale žádnou odpověď na otázku, proč se 65 procent Ruských voličů zvedlo a hodilo to VVP. A nemuseli – můžeme se bavit, zda nějaký protikandidát byl nebo nebyl vyřazen oprávněně nebo ne, ale snad NIKDO netvrdí, že by řadoví Rusové byli za nevolení VVP trestání.
Rusové řadoví
Rusové výřadoví
Zajímavá úvaha.
Kupředu, zdravíme zlepšovatele!
Všude nastolit atmosféru důvěry!
Petr Pavel řekl, že přítomnost jednotek NATO na Ukrajině „neporuší žádná mezinárodní pravidla“, pokud se nezúčastní bitev.
To není pravda, pouze za jistých podmínek.
Nicméně, jejich zabití také ne.
od nepochopení podmínek se odvíjejí problémy. Když třeba jdete v Odesse někam do sklepa na domovní schůzi nájemníků, nejste si jist životem…
Kdysi se tím srovnávaly státy, výrobou oceli…
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/loni-se-v-cesku-vyrobilo-dosud-nejmene-ocele-klesla-i-jeji-spotreba/2494199
Tak něco o té slavné dodávce – z řeckých médií… Ukazuje to, co dodáváme za šrot.
https://www.ekathimerini.com/news/1234126/greece-will-keep-supplying-ukraine/
70 zastaralých amerických polních houfnic M114A1 155mm z druhé světové války.
2000 starých vyřazených neřízených leteckých střel Zuni ráže 127 mm vyrobených v USA pro útočné a armádní letectví.
180 neřízených amerických leteckých střel Hydra 70, pro které ukrajinské ozbrojené síly částečně přizpůsobily své vrtulníky Mi-8.
90 tisíc nábojů ráže 90 mm. S největší pravděpodobností pro staré bezzákluzové pušky M67 americké výroby .
Asi 4 miliony nábojů do kulometů, kulometů a dalších ručních zbraní.
90 mm do pušky? Asi je tam nula navíc.
Ostatně náboje se dají stříleti z praku místo kamínků. Volá se přitom „bum“.
Ne, to je pochybný překlad „recoilles rifle“ – protitanková zastaralá zbraň
https://en.wikipedia.org/wiki/M67_recoilless_rifle
Ach so!
Ruský plyn nepotřebujeme a nejsme na něm závislí. Síkela.
https://www.irozhlas.cz/ekonomika/plyn-rusko-dovoz_2402081822_gut
Lány místo řepky osejeme hrachem ….
Co to je za canc? 😀
“ „Jde o tržní situaci, způsobenou tím, že je pro firmy tento dovoz výhodnější.“
TO, co nazývá „tržní situací“ je v tržní ekonomice princip, na kterém to všechno funguje a ne nějaká momentální „situace“
nebo ne? Jsem ekonomií poměrně nepolíbená, možná se mýlím
ale vcelku chápu, že náš ministr financí, který už asi vyrostl v té správné dávkové a dotační ekonomice , je nemile zaskočen, když na něco tržního narazí
Nemůžeme zůstat závislí.
Rusko bombarduje trasy s plynem, proto přepravci dopravu ukončí.
Rusko nepotřebuje dodávat plyn ani ropu do Evropy. Staví soběstačné impérium.
No jo, jenže pak nastane „tržní situace“, kdy rusko dodá plyn levněji a výhodněji a co s tím?
Už nenastane. Rusové nechtějí. Nejsme pro ně vhodný zákazník. Jsme nepřátelé. Mají na to zákon.
No, podle toho soudruha ministra už nastala.
Jsme sice nepřátelé, ale kšeft je kšeft, ať si politici plkají, co chtějí.
Víte číslo toho zákona? Podíval bych se. Na nic podobného jsem zatím nenarazil. Ono to spíš bude usnesení Státní dumy.
Oni už taky zavedli sankce jako EU?
Spojené státy chtějí vstoupit do dvoustranných jednání o kontrole zbrojení s Ruskem a Čínou právě teď, bez předběžných podmínek – stálý představitel USA při OSN
Spojené státy a Japonsko připravily návrh rezoluce Rady bezpečnosti OSN potvrzující zákaz rozmisťování jaderných zbraní ve vesmíru, uvedla stálá americká zástupkyně při OSN Linda Thomas-Greenfieldová.
Výměnou za zákaz rozmisťování jaderných zbraní jednoho státu v jiných státech by to stálo za odhlasování …
Zdravím ze země Krále Miroslava, tentokrát z Regensburgu.
Po překonání hranice v rádiích okamžitě přestaly pindy o Putinovi jakož i o Ukrajině.
Je úlevné ten žlutomodrý prapor nevidět všude kolem.
A hlavně tu není Fiala ani nikdo z jeho loupežníků.
A necháte se obohatit u tamního nádraží?
https://www.regensburger-stadtzeitung.de/magazin/angstraum-bahnhof-migranten-gangs-fuehren-polizei-an-der-nase-herum
jj, na nádraží jsem dnes byl. Je spojeno s velkým shopping centrem Regensburg Arcaden. Musel jsem tam cosi koupit pro ŽD.
Ty fotky co dáváte je park mezi nádražím a Altstadt. Nic tak hrozného jako pražský Šervůd.
Po Altstadt jsem se po cestě hezky prošel a zážitky?
K uzoufání čisto, v obchodech se na vás smějí, v hospodě se vás sličná médl zeptá jestli chcete ještě jedno pivo a když opáčíte, že jedno malé ještě ano, řekne „gerne“ tedy ráda, usměje se, naznačí pukrle a pivo vám přinese.
Prostě nuda.
máčet bezovou celulózu v kyselině dusičné, ….
JohanaB se s novým lukem chystá na lov. Patrně má zatím křivou mušku tak hodlá šípy opatřit výbušným omotkem.
A sova je v řiti i s celým stromem. Divočák vychází z lesa s bílým praporem.
při omotávání by přišla o prsty. A v Řezně si dej místní špačky – ke zpěvu.
Jaký špačky?
Dal jsem si vedle mostu šest regensburských klobásek (jiné než norimberské), kyselý zelí, sladkou domácí hořčici, domácí žemli s nějakou trávou a pivo. Dunaj příjemě šuměl 🙂
Divočák je tvor odvážný a nelekne se ani 100x těžšího nepřítele, navíc zmalovaného žlutozeleně.
To jsem byl kdysi v zimě na kusu řeči u kamaráda na Peršounu (řada 163). Nasněženo, venku hluboce pod nulou, přes trať přecházelo 7 prasat za sebou. Jen šest jich došlo. Sedmý čuňas jen slabě mlasknul pod podvozkem. Kamarád zvednul telefon a zavolal známému. Při dalším kole už bylo tělo čuňase pryč …
Skimici, to víte, mám jen šestadvacetiliberní sportovní luk, s tím holt divočáka neprostřelím.
Mimochodem, vy jste nečetl Verna? 😉
Četl ale toto nepamatuji.
Z šestadvacet liber zas nebyl tak drahý.
No vidíte, někteří literární hrdinové si dokonce pamatují postupy. Třeba v knize Bohové Atlantidy od Součka: „Několik záchvatů denně – vyrobil jsem si ovšem nitroglycerin z tuleního tuku a pyritu, zrovna jako ten pošuk Cyrus Smith ve vernovce. Vybuchuje, ale na srdce kupodivu nepomáhá. Nevím proč. Farmakologii jsem jaktěživ ani okem neviděl. Škoda.“ 🙂
Často jezdíš kolem místa zmiňovaného Cyrusem Smithem.
Pro výrobu střelné bavlny potřeboval kyselinu sírovou.
No on toho potřeboval víc, ale podle Verna:
„Při výrobě střelné bavlny stačilo ponořit celulózu na čtvrt hodiny do dýmavé kyseliny dusičné, pak ji vymýt vodou a vysušit. Bylo to velmi jednoduché. Cyrus Smith měl jenom obyčejnou kyselinu dusičnou, a nikoli dýmavou, která se ve styku s vlhkým vzduchem mění neustále v bělavé páry. Proto chtěl tuto kyselinu smísit s koncentrovanou kyselinou sírovou v poměru tři ku pěti, aby dostal směs stejného účinku.“
Jinými slovy mám pravdu já i vy. Tolik teorie, v praxi jsem to nikdy nezkoušela a ani zkoušet nehodlám. Pokud někdo ten bonmot vzal vážně, jeho problém…
Vím, vím. Kyselinou sírovou vyráběl způsobem „jako se vyrábí v Čechách“.
Pokud někdy pojedete po D6 do Chebu, těsně před Sokolovem je most přes Ohři, asi 2km od něj bývala továrna, jejíž postup Jules Verne popisoval.
Obec Staré Sedlo.
Kde sebral Cyrus Smith na pustém ostrově kyselinu sírovou a dusičnou?
Maydo, všechno vyráběl z nalezených rud a uhlí. Pro dusičnany nevím. Našel guano?
Zde zmiňovaný zákon prezidenta RF 2021:
https://bit.ly/3THAy4C
Park v B. je krásný. Ale už se tam pomalu budu bát vkročit. Co když ďábelský chechot o kterém jsem si myslel, že vychází zpoza zdi Ústavu je jen spokojený smích něčeho ve větvích (Viz Predátor), co si tam vystavuje a nechává odležet ulovené trofeje???
Já žiju na opačné straně plotu. Zatím… 😉
Super rozhovor s MacGregorem ohledem USA voleb.
https://www.youtube.com/watch?v=F56kmXlKfdw
Největší moudro: „Waging preemptive war is like commiting suicide out of fear of death“ – Bismarck
JohanaB
bez legrace
co znamená „šestadvacetiliberní sportovní luk“
Fakt to nevím.
že by luk, co váží 26 liber 😉
tak ne, znamená to sílu nátahu.
Jo. Takže asi 13 kilo.
Živě vidím v trávě se zmítající stvoření jak se nohama opírá o luk a oběma rukama napíná tětivu.
Sova přihlížejícímu divočákovi mění studené obklady na čele.
No, 13 kilo jako výha je blbost, to by se ten luk pronesl, ale nátahová síla v librách se udává udává v technických parametrech:
https://www.epuskohled.cz/eshop/luky/tradicni-luky
… 13 kilo jako váha…
A už toho nechme nebo nám Johana vcelku oprávněně vynadá, že tu kecáme o něčem, čemu nerozumíme.
maYdo
a střílíš taky lukem?
Ne.
Jednou jsem to zkusila v rámci firemní akce – dalšího marného pokusu najít něco, v čem bychom mohli natrhnout pr…. dodavateli statiky ( zatím jsme neuspěli v hospodském kvízu, ve stolním fotbálku, v lukostřelbě, v kuželkách, ještě toho bylo víc, ale nepamatuju si všechno)
Jediným v čem s nimi držíme krok, je konzumace piva.
Lukostřelba má pro muže nevýhodu, protože nelze střílet od boku, anžto se střílí od prsa.
Ale přece Amazonky si to překážející prso odřezávaly?
Fake. To byli obtloustlí (ale zatraceně nebezpeční) bojovníci, a ty jizvy na hrudi byly od tětivy luku.
Zatím není potvrzeno, ale podle Bildu vypadá, že Ukrajinci ustupují z linie Orlovka-Tonenkoe na Umanskoje. Vzniká chvatně budovaná linie opírající se o vodní tělesa, dále na západ už není nic.
Ukrajinci zahájili evakuace v Sumské oblasti. To se jim ty útoky na Rusko vyplatily.
maYda
(18.3.2024 (20.24)) napsal:
„A už toho nechme nebo nám Johana vcelku oprávněně vynadá, že tu kecáme o něčem, čemu nerozumíme.“
Ale o tom já kecám nejraději 🙂
PetrSly
díky za zprávy. Ještě prosimich výhled na zítra, rosný bod, Wasserstandbericht a co ráda snídá Olena Volodymyrivna Zelenskaja Kijaško
Hele,. buďte rádi, že Vám někdo zprávy z bojiště nosí. Jinak byste byli odkázání na ČT1 a mysleli, že Ukraine Waffe ničí poslední zbytky Ruského odporu za Uralem.
🙂 🙂 🙂
Petr jako Janek ze Čtyřech v tanku. Máš psa?
https://youtu.be/ZgNSs7Cy7nw?si=w-Sz7VUnj73oV8Sd
Řezno (Regno, Regensburg): teče tam ze Železné Rudy říčka Řezná (Regen). Kousek od říčky je výstup do panství Hohenzollernů (Velký Javor). Kdybyste tam někdy jeli z Chebu, tak lokálkou do Ředvic (Marktredwitz) a potom pěkným dieslovým rychlíkem po německé straně. Jste tam za něco déle než hodinu.
Už jsme tam dlouho nebyli, navykli jsme si na auto.
Na velikonoce v Ptakopyskově. Ptakopysku, dám vědět, v kterém kostele bude křest, bude-li. Stavíš se nebo tě pan kaplan nemá rád?
KOho budete křtít, nickame? To jste si pořídil dalšího potomka?
Já ne, já ne.
https://youtu.be/azmQkv7s60E?si=hFi-Ucn9n4eILMbI
Proč bych nadávala? Ostatně já jsem jen začátečník, momentálně mě pérují, že stojím blbě, nevypouštím šíp při plynulém nátahu a skláním luk hned po výstřelu. 😉
Co se týče liber, opravdu je to síla nátahu. Čím silnější nátah, tím plošší je balistická křivka šípu, zároveň by zase síla nátahu neměla být moc velká, aby to nebylo nepohodlné a aby se člověk během střelby zbytečně neunavil. Pak se udává ještě délka luku, která je – alespoň u sportovních kusů – daná délkou nátahu: čím delší ruce, tím
delší luk. Takže já při své nadměrné výšce mám luk 26/70 čili nátah 26 liber a délka 70 palců.
Tohle platí pro sportovní reflexní luky, jinak potom fungují kladkové a jinak zase lovecké, které jsou kratší a silnější a taky technika střelby je u nich jiná. Mám pocit, že
pro lov se používá tak 38 liber a víc, přece jen potřebujete prohnat ten šíp nějakou tloušťkou tkáně. Ale v tomhle směru jsem jen něco málo zahlédla při nedávném výběru luku a lovecké ambice nemám, ať už si skimic o sovách a divočácích říká co chce. 😉
Lepší je asi střílet prakem.
A tak ve starověku byly prak a šipky lepší, než luk.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sling_(weapon)
Po divočácích? 😉
No dobře, na prasata asi kuše 🙂
No nevím, já bych na tyhle potvory šla radši s flintou. 😛
Flinty jsou zakázaný, pokud tedy nemáte ZP. Žena si chtěla dělat zbroják, z pistole nastřílela bez problémů, ale v důsledku megalomanie si napsala i mysliveckej. Tím pádem musela střílet i z brokovnice. která ji ale skoro převrátila (váží 55 kg i s postelí), takže neprošla.
V tom případě divočáky nelovím. Ať už s lukem, prakem nebo kuší. 😀
Proč ne po divočácích?
Biblický DAvid zabil prakem obra, tak by to na divočáka taky mohlo stačit.
Jen s tím prakem musíte umět jako Davis.
Přiznávám na rovinu, že v Bibli je víc věcí, které bych v reálu raději nezkoušela… 😉
Oštěp je lepší. Když se to člověk naučí s vrhačem oštěpů, je to dost nebezpečná zbraň.
Ono je vůbec důležité, jak se člověk naučí to nebo ono.[;>))
Panebože, to jsou žvásty. Co kdyby to aplikovali na volby v USA?
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-polovina-hlasu-pro-putina-byla-podvrzena-ukazala-spilkinova-metoda-40464630
Dobré ráno vespolek,
a proč chcete lovit zrovna divočáky ? Na jídlo se snad dají jenom roční, pak už je to flaksa 🙂
Petře, ano, způsob jakým se (N)Atlanťané staví k ruským volbám je prolomené dno. Vzbuzuje to ve mne další pochybnosti, jak vlastně probíhají ty volby u nás…. 🙁
Dobré ráno. K aklamačním volbám v impériu:
V kapitalistické nepřátelské a nesvobodné Praze získal Vůdce 16%.
V příkladné konzervativní gubernii Čečensko vyhrál Vůdce na 99.97%.
Je štěstím pro Impérium, že většina gubernií následuje vzor Čečenska, ne Prahy.
Matzurko dobré ráno
a sova snad k jídlu je? Byť mladá?
To nevím, ale vaší diskuzi dominoval divočák.
Na NP zajímavý komentář Šichtařové – fakta a skutečnost růstu HDP
A hele ho, takže zde již máme stahování na předem připravené pozice…
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-ukrajinci-stahuji-druhou-a-treti-linii-obrany-kvuli-nedostatku-munice-rekl-kirby-40464643
Jenom doplněk k diskusi o lovu – divočáci se lovili oštěpem. Takovým krátkým, těžkým. A házeli jste docela zblízka, v podstatě nasranému praseti nadosah.
Celkem adrenalinová zábava
Taky u toho kde kdo zařval.
Vždyť píšu, že buď flintu nebo radši vůbec. Pokud by nastala situace, že by to bylo životně nutné a flinta byla k dispozici, nejspíš bych si už se zbrojákem nemusela dělat starosti. 🙂
Střelba z luku je podle mě dnes asi tak na úrovni střelby ze vzduchovky nebo flobertky. Na sport vhodné, jinak nanejvýš nouzovka. Jo, jsou cvoci, co s tím skutečně loví, prý i ty divočáky (minulý týden jsem na lukostřelnici slyšela o člověku, co si za drahé peníze objednal v USA lukový odstřel grizzlyho, ale když ho pak viděl v reálu, dospěl k závěru, že radši picne toho kance), ale to už řadím spíš do kategorie extrémních sportů.
Vždyť píšu, že buď flintu nebo radši vůbec. Pokud by nastala situace, že by to bylo životně nutné a flinta byla k dispozici, nejspíš bych si už se zbrojákem nemusela dělat starosti. 🙂
Střelba z luku je podle mě dnes asi tak na úrovni střelby ze vzduchovky nebo flobertky. Na sport vhodné, jinak nanejvýš nouzovka. Jo, jsou cvoci, co s tím skutečně loví, prý
Aha, ono se to uložilo už předtím. Smazat to bohužel nemůžu…