Jak si stojí dnes Donald Trump

Publikováno | Autor:

Dušan Neumann


V pondělí vystoupil Donald Trum na shromáždění v Detroitu s nástinem ekonomického plánu. Nejdříve připomněl nedávnou historii Detroitu, kdysi automobilového srdce Ameriky, dnes polorozpadlého města jehož populace klesla za dvacet let z milionu a půl na 700 000 obyvatel, a kde se v bývalých montážních halách automobilek prohání leda průvan. „Detroit je živým, dýchajícím důkazem neúspěšné ekonomické politiky, kterou zastává moje oponentka. Každá politika, každý zásah, a mnoho dalších pokusů, které tady selhaly, jsou podporovány Hillary Clintonovou.“ – řekl Trump.

Trumpův nástin ekonomických změn je jednoduchý a dá se shrnout do několika bodů pod hlavičkou „America first“. Po zkušenostech s komplikovanými plány předchozích vlád, například Obamova zdravotní reforma, která vyšla na 2600 stránkách, je jednoduchost tou jedinou zárukou, že se něco pohne kupředu.

Trump navrhuje zjednodušení daňového kodu, jenž je tak komplikovaný, že se v něm nevyznají ani zákonodárci, kteří jej schvalují. Místo dnešních sedmi daňových kategorií navrhuje Trump 3 – 12%, 25% a 33%. „Podle mého plánu nebude žádný americký podnik platit více než 15% daň z příjmu.Nejvíc na tom vydělají malé podniky. V Hillaryně návrhu by malé podniky platily třikrát více.

Druhým zásadním bodem je značné zjednodušení a omezení regulací, které podle Trumpa dusí americkou tvořivost a představují olověné závaží na americké ekonomice.“

„Amerikanisace, nikoliv globalisace, je naše heslo“ – Amerika zbavená okovů vládních regulací umožní znovu rozvoj amerického industriálního talentu, který znovu vytvoří předpoklad světlé hospodářské budoucnosti. „Budou to americké ruce, které postaví tuto zem na nohy, bude americká energie ze zdrojů této země, která požene ekonomiku dopředu a budou to američtí dělníci, kdo bude najat na tuto práci,“

Aby se tato vize mohla uskutečnit, bude nutné se zbavit washingtonského nepotismu.“ Nemůžeme opravit systém s těmi samými lidmi, kteří ho zničili. Pouze celková změna vedení, může přinést výsledky. Musíme přestat věřit politikům a začít věřit Americe.“

Trump to bude mít těžké, neboť aby se dostal do Bílého domu, musel by dodržovat jistá tradiční politická pravidla, nebo aspoň držet hubu než si pořádně promyslí, co chce říci. Zatím tuto kázeň nemá a ztrácí proto podporu tradičních stranicky organizovaných Republikánů. Nejnovějším důkazem je dopis 50 vysokých bezpečnostních úředníků, obviňující Trumpa z totální nekompetence, která může ohrozit samotnou existenci USA. Trump reaogoval intuitivně, ale přesně komoru. „To si stěžují ti, kteří nás do dnešního marasmu zatáhli a s nimiž v příští vládě nepočítám“ .To, že dopis nepodepsal Jindříšek Kissinger mi dokazuje politickou a existenční zaujatost autorů.

V těchto dnech Trump ještě ztrácí – je asi 12% za Hillary Clintonovou, a to je kritické. jeho jedinou nadějí jsou tři presidentské debaty. Pokud se mu podaří změnit rétoriku a rezervovanějším způsobem v základní konfrontací vizí vytočit cholerickou Hillary, může výsledek ještě zvrátit. Ale moc nadějí tomu nedávám.

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

2 238 komentářů u „Jak si stojí dnes Donald Trump“

  2. ptakopysku
    ten dům je v každém případě útulný jako letištní budova v Düsseldorfu …

  3. Ach běda.

    538 — především nevíte, jetsli to bylo za cizí peníze. — Ale maYdo, mohla byste prosím napřed nějak vysvětlit, v jakém vztahu je to k tomu, co jsem napsal?

    Jinak architekti tradičně bývali elita, v původním smyslu slova, na tom nevidím nic divného ani dnes. Má snad být místo nich považován za elitu nějaký stachanovský kladač cihel? Nebo mladistvá televizní moderátorka, popřípadě pornoherec, ať již homo- či heterosexuální?

    539 — Zdvořile se omlouvám, Pasáčku, ale bohužel nedosahuji kvalit, které by mi dovolovaly účastnit se debat s Vámi. Z celého Vašeho příspěvku jsem vlastně — bráno logicky a meritorně — porozuměl pouze slovu „muhehe“; to mi dovolilo si Vás zařadit.

    540 — no a jake jsou elity ted odpovida nasi kvalite. — V souvislosti nejspíš jen velice volné bych si dovolil poznamenat, že kdysi před 30 lety jsem se na možnosti jednou se vrátit zpět k tržnímu hospodářství díval dosti skepticky, a to na základě pohledu na své nejbližší kolegy v tamtom výzkumáku. Po roce 1990 mě téměř všichni positivně překvapili.

  4. 553 zarazujete delate to to rad jen nevim pro dokola 😀

    a ze vas kolegove positivne prekvapili jeste neznamena ze to zvladli.

  5. skimici,
    jako reprezentativní prostor by se mi líbil. Sice si nedovedu představit, že bych do tohohle pozval své bývalé kolegy z práce, protože by se kolem půlnoci o ty skleněné stěny pozabíjeli jak těhotné sýkorky, ale takový ty vznešený večeře, kde se chodí sem tam se sklenkou přechlazeného lambrusca s kapkou worcesteru v jedné ruce a talířkem s uzeným lososem, jednohubkama v druhé a vznešeně se hovoří o byznysu, to by snad šlo. Akorát kdyby na chairmana, nebo na CEO přišla touha, tak by všichni skrz ten glásgelendr viděli, koho si táhne nahoru do lustcimry.

  6. 554 — A koho si mám zařazovat, když sobotní brouk kamsi zapadl již nejméně s anulováním těch voleb?

    jeste neznamena ze to zvladli — No, v první řadě se všichni uživili, většinou v oboru, ač ten v republice téměř zkolaboval. Někteří jako zaměstnanci, jiní OSVČ, občas snad někdo něco trochu většího, byť nejčastěji jen s.r.o. Ze zanedbaných postav lethargicky se klátících v ušmudlaných pláštích se během pár měsíců změnili na lidi mající několikrát více energie než já dnes.

  7. Mno, já jsem se radši nevyjadřovala, abych zas nebyla za barbara – mně ten barák nejvíc ze všeho připomíná Titanik v posledním tažení, takže nějakej betonovej strop už je nepodstatnej detail.

  8. Na ten barák se hodí citát z Chandlera: „Z 20 metrů vypadala senzačně. Ze 2 metrů vypadala jako stvořená k tomu, aby se na ni koukalo z 20 metrů“.

  9. 556 a ja zapomnel stamgasti a ….

    tak ze se lide zvladli/zvladnou zivit sami jeste neznamena ze zvladli ty elity o kterych byla rec.

    ale co uz za to ze jsme v EU mohou druzi , ze je LS mohou druzi , elity to nezvladaji a my za ne nemuzeme, muslimove ovladnou evropu ale my za to nemuzeme , vymirame ale mit vic deti to neovlivni …….. proste civilizace odchazi.

    no ja verim ze to zvladneme a ze to zvladnou i ty generace po nas a je jedno zda jsou Y nebo Z.

  10. Foundry,
    ze dvaceti metrů bys na ten barák koukal z okna od sousedů naproti přes ulici. Ta předzahrádka má maximálně pět metrů. Ono to vypadá veliké, ale je to focené širokoúhlým objektivem. Pozemek je jako dlaň…

  11. (510) „Další věcí je protektorátní povaha ČR, podobně i několika jiných států EU. Projevuje se zejména též dvojvrstevností, kdy místní (euservilní) pohlaváry dost dobře nelze vyměnit za přijatelnější, neb jejich moc fakticky není vůbec odvozena od českého voliče, nýbrž delegována shora, zatímco ty eurounijní pohlaváry nelze vyměnit z toho důvodu, že je od voličstva jednotlivých zemí dokonale odstiňuje a isoluje ta lokální euservilní vrstva.“
    To je, Zpátečníku, zajisté reálný problém. Jenže řešení jsou IMHO dvě:
    Přijmout za fakt, že voliči jsou banda blbů, volících zásadně nebo ve většině „špatně“ místní euroservilní pohlaváry i své zástupce v přemoudré EU na základě delegace shora a pak uznat situaci jako neřešitelnou,
    nebo se kojit nadějí, že přece jenom alespoň občas, hlavně v případě velkého rozporu mezi fikcí „shora“ a realitou, se naserou a zvolí někoho neočekávaného. Takže výměnu bych neviděl jako nemožnou, ale obtížnou. Asi jsem povahou optimista.
    (553) Ty cizí peníze zmiňuješ v Tvé (536). Přiznávám, že ani já nevím proč.

  12. Ptakopysku, těch 20 m bylo u Chandlera vztaženo k ženské. Vztaženo k baráku by to muselo být metrů aspoň 80.
    Já jsem zhejčkanej pozemkem zvíci 1600 qm. Akorát to sekání trávy je opruz, na zalití asfaltem je to moc veký…

  13. (562) No jo, zhejčkanej, ale zase o Tobě nepíšou skrz architekturu! 😛

  14. 562 Foundry
    … a s vovcí s to už zkoušel?
    (mám na mysli spásání)

  15. 561 — S tou první (delší) částí zhruba souhlasím. Můj výchozí text o té dvojvrstevnosti moci ale nesměřoval ani tak k tomu závěru, že s tím nelze nic dělat (ač i to může být pravda a ač mne tak zřejmě pochopil Pasáček; ale nevím, bohužel se v jeho příspěvcích orientuji vždy jen s krajními obtížemi), nýbrž k pokusu vysvětlit fatální mechanismus, kterým EU škodí české politice. Odstranění kterékoliv z těch dvou vrstev by vždy znamenalo nejen kvantitativní, ale i kvalitativní změnu: v jednom případě k lepšímu, v druhém k horšímu. (Laskaví čtenáři se mohou přít, který případ je který…)

    (553) Ty cizí peníze zmiňuješ v Tvé (536). — Jistěže, ovšem až za tím „možná“. Proto mi bylo divné, proč mi maYda připomíná, že to nevím.

    Přiznávám, že ani já nevím proč. — Jen mě napadlo, že kdyby někdo stavěl za peníze našetřené z vlastních výdělků, byla by větší pravděpodobnost (nikoliv ovšem jistota), že bude stavět jinde a jinak.

    A trochu obecněji — samozřejmě každý má zákonné právo svůj majetek kupříkladu propít, jenže v některých případech se mi to může (a řekl bych, že rovněž právem) jevit jako ono pracně diskutované selhání elit.

  16. Skimici, to by musela bejt ovce s alergií na zeleninu a jahody, co tam má nasázený paní spolubydlící.
    Skrz architekturu o mně nepíšou, mám barák z roku 1940, ještě poctivá německá práce. Postavil to prej nějakej místní pohlavár NSDAP.

  17. (565)„Odstranění kterékoliv z těch dvou vrstev by vždy znamenalo nejen kvantitativní, ale i kvalitativní změnu: v jednom případě k lepšímu, v druhém k horšímu. (Laskaví čtenáři se mohou přít, který případ je který…)“ Já medituji spíš o tom, kdo, proč a jak by odstraňoval a zda je to vůbec reálné. Případně o tom, že jsou-li voliči náchylni přijmout delegaci „shora“, jsouu zřejmě schopni přijmout jakoukoliv delegaci, třeba i „zdola“, což mne poněkud děsí, ale už ne tolik, co zamlada.
    Každopádně, vždy zůstává nějaký prostor pro překvapení (uznávám, že málokdy příjemné).

  18. (566) Vím, říkal jsi to, když jsme tam seděli na terase. Proto taky jsem přičinil smajlík.

  19. Foundry,
    cítím s tebou, já mám zahradu 3000 qm. Barák taky ze čtyřicátýho, stavěl ho dědeček mý děvenky, takže kvalita je válečná. Ale kdyby byl bombenfest a nemuselo se na něj šáhnout… asi bych se doma dost nudil 😛

  20. Dobrý večer,

    Zoátečníku, vy jste nezmar
    😀

    „538 – především nevíte, jetsli to bylo za cizí peníze. – Ale maYdo, mohla byste prosím napřed nějak vysvětlit, v jakém vztahu je to k tomu, co jsem napsal?“

    To je v tom vztahu, že Vy předjímáte, že to mohlo být za cizuí peníze , protože jste napsal „, kdy si někdo něco takového postaví v bažinách, možná za cizí peníze („mladá rodina s malým dítětem“), poté, co to jiný příslušník elit či rádobyelit vyprojektoval. “

    Heleďte se, ten barák se Vám líbit nemusí, k tomu vás nikdo nenutí. Ale nerozumím tomu, proč v tom vidíte nějaký selhání elit. Z čeho to selhání elit odvozujete, jak jste vůbec přišel na to, že stavebníci patří k tej elitě, zatímco traktorista z Horní dolní, kterej si taky postavil ošklivej barák, se žádnýho selhání elit nedopustil.

    „Jen mě napadlo, že kdyby někdo stavěl za peníze našetřené z vlastních výdělků, byla by větší pravděpodobnost (nikoliv ovšem jistota), že bude stavět jinde a jinak.“

    Aha, tak když někdo nestaví, jak si představujete Vy, tak asi nestaví za svoje a vůbec je podezřelej 😀

    „inak architekti tradičně bývali elita, v původním smyslu slova, na tom nevidím nic divného ani dnes. Má snad být místo nich považován za elitu nějaký stachanovský kladač cihel? Nebo mladistvá televizní moderátorka, popřípadě pornoherec, ať již homo- či heterosexuální“

    Asi toho o architektech moc nevíte…. Jsou to lidi jako každej jinej. Stejný jako třeba doktoři. Někdo si myslí, že je elita a je to jen nadutej nafoukanec. Jinej je perfektní profesionál a za elitu se nepovažuje. Nikdo není povinen býti elitou jen proto, že Vy nějakou potřebujete.
    V minulosti tomu nebylo jinak.

  21. „A trochu obecněji – samozřejmě každý má zákonné právo svůj majetek kupříkladu propít, jenže v některých případech se mi to může (a řekl bych, že rovněž právem) jevit jako ono pracně diskutované selhání elit.“

    To jsme tu ve vsi měli jednoho a ten propil barák…. Jsem teda ale netušila, že šlo o selhání elit 😀 😀 😀

  22. Blbý je, že zahrada je částečně v kopci. Takže moje představa samohybného sekacího traktůrku s šikovným držákem na lahváč vzala bleskově za své. Místo toho se plahočím s křoviňákem.

  23. Musíš si pořádit šplhací traktůrek, foundry. Nebo kamzíka. Nebo pevnej vysokej plot okolo jahod a zeleniny.

  24. 567 – Což o to, AeroKarle, dokud o tom člověk spekuluje jen čistě hypoteticky, obě možnosti jsou představitelné velmi snadno: Jedna vrstva by automaticky zmizela spolu se členstvím v EU (pokud by nebyla ihned nahrazena německým protektorátem), druhá např. tehdy, kdyby se EU – třeba po místních volbách, které by nedopadly dle jejích představ – v nějakém záchvatu aktivismu rozhodla odstranit místní vládu bez náhrady (a s ní i tu svoji nárazníkovou zónu). Samozřejmě to jsou jen spekulace, v praxi bude před zánikem EU velmi obtížné až nemožné se toho dvouvrstvého mechanismu zbavit.

    570 – Marná práce, maYdo; v pozadí jsou mj. i nejasnosti ohledně vymezení obsahu pojmu elita. Sem tam nějaký ten architekt by se možná našel i v okruhu příbuzných a známých; celkem nevím, proč by se přinejmenším někteří z nich nemohli počítat mezi elitu v původním významu toho slova, ačkoliv druhý Kotěra mezi nimi holt není…

    571 – Výklad textu může leckdy dělat potíže; viz např.: https://www.youtube.com/watch?v=B4KBqho0nT0

    Málo platné, pořád se mi zdá, že zdaleka nejlépe zahrálo opus 76 číslo 5 Panochovo kvarteto (které s ním ovšem není na YT). Budu muset zas jednou někde vyhrabat CD… https://www.youtube.com/watch?v=LbnfoPG_uaE

  25. MYslím, zpátečníku, že především bychom se neshodli na tom, kdo ta elita je. Když vezmu v úvahu, o kom všem si někdo myslí, že to je „elita“ ….

    Ale myslím, že kolem toho baráku děláte zbytečný vlny. No, tak si někdo postavil ošklivej barák. A co má jako být? Ošklivý baráky se stavěly vždycky. Proč hned používat bombastické fráze o selhání elit?
    I za Kotěry se stavěly baráky nejen hezké, ale i průměrné, všední a ošklivé. V tom svět není zas o tolik horší. A nejspíš i některé Kotěrovy stavby připadaly jeho konzervativnějším současníkům divné nebo ošklivé.
    Tak to na světě chodí od dob pračlověka Janečka a ještě před tím. Nic novýho pod sluncem.

  26. (574) Já nedovedu uvažovat takhle pasivně, ve své (možná) naivitě si stále představuji okamžiky, kdy se z ovčanů stanou na chvíli občané a ujmou se svých záležitostí. Ten dvouvrstvý mechanismus nepopírám, to je velmi šikovně nastavená lumpárna. Ale žádná lumpárna, diktatura etc. netrvá do nekonečna, dokonce i bez přispění CIA (to není narážka na Tebe, jen takové doplnění možností změn).
    Každopádně dobré noci přeji, ono je to stejně spíš téma do hospody.

  27. Stejně mě ale teď napadá, že ty tři (nebo čtyři?) MiGy 15 či 17, které jsem tehdy odpoledne viděl v ostré nejméně 270° zatáčce nad jedním (východočeským) městem, se vlastně otáčely zhruba nad hřbitovem, což také mohl být ten důvod, proč tam letěly…

    575 — To všechno je marná práce, maYdo, nejmíň trojnásob marná…

    Kdybych se pokoušel definovat elitu, bylo by to asi všelijak subjektivně zatížené; nicméně by mi vyšlo cosi zásadně jiného, než si pod tím slovem představují pravdoláskaři a představitelé režimu, a zároveň jiného, než v jakém smyslu ten pojem užívá třeba Bárta nebo Robejšek. Právě proto sám raději mluvím o establishmentu (viz též výše), což takováto nedorozumění omezuje či vylučuje.

    Barák, pročtete-li si diskusi, zaujal nejen mě; navíc nejméně ptakopyska zjevně dřív než mě. Já jsem jej zde jen lehce nadhodil jakožto příklad (flagrantního) selhání elit (zhruba řečeno dost možná v prvním, druhém i třetím významu toho slova), na čemž doposud nemám co měnit. Že se mi vedle své zjevné nepatřičnosti také nelíbí, je v tomto kontextu zcela nepodstatné a zmiňuji to až teď.

    Přeji dobrou noc.

  30. V bažině stavěl kde kdo..

    Minaret Lednice

    Rozhlednu nechal postavit Alois I. z Lichtenštejna. Stavěla se v letech 1797-1802 a náklady se vyšplhaly údajně na jeden milion zlatých, velkou sumu si pravděpodobně odnesl architekt Josef Hardtmuth. Stavba byla provedena v komplikovaných podmínkách na močálovitém měkkém podloží a tak bylo k zajištění základů použito roštu a pilotů z dubového dřeva. Věž byla vystavěna v maurském slohu a na její výzdobě se s největší pravděpodobností podíleli i arabští umělci.

    Stojí dodnes
    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/00/Minaret_in_Lednice_-_se_stromy.JPG/250px-Minaret_in_Lednice_-_se_stromy.JPG

  31. Foundry ,

    existujou takové nízké plazivé křoviny, které spolehlivě udusí veškerej plevel pod sebou.

    Kosit se nemusej.

  32. Foundry
    No tak něco co tu trávu žere a zároveň by se to dalo sedlat. Co takhle velblouda? Ten by unesl nejen futrál na lahváče i s ledničkou.

  33. To by pak šlo mít i jednu dvě ovce a ze sedla je řídit jako to dělá cowboy s krávama. Ty bys byl sheepboy.

  34. Na vršku by mohl být altánek s vodní dýmkou, kanapem a břišní tanečnicí aby sis mohl mezi spásáním dát sváču v příjemném prostředí

  35. (580)„Starý gotický konvent je zbořen a na jeho místě v letech 1711–1740 vystavěn velkolepý barokní. Při jeho zakládání byla použita obdivuhodná technika – je postaven na dřevěném roštu, který leží na štěrkovém podloží. Rošt je v některých místech umístěn na dubových pilotech zaražených do bahnitého podloží, jejich počet je uváděn cca 5100. Trvanlivost roštu zajišťuje jeho stálé uložení ve vodě, která je přiváděna systémem kanálů napájených místními prameny a nouzově vodou ze Střely. Tabulka u východního zrcadla (závěr schodiště) nese vzkaz stavitelů, že bez vody se stavba zřítí. Vodní systém kláštera je považován za technickou památku evropského významu.“ https://cs.wikipedia.org/wiki/Kl%C3%A1%C5%A1ter_Plasy

  36. Zatím mám na zahradě jen 2 kachny, stejně mrchy sežraly salát – i když by prý zeleninu žrát neměly.

  37. Však se jim odvděčíš, sežereš je …. 😛

  38. Skimici, ale to uže je sluničkářská propagace islamistiky

  39. Aerokarle,
    běžci nejsou chuťově nic moc extra. Trochu připomínají babiškachny v akci. Ale když je hlad…

  40. Dobré ráno,

    “ ve své (možná) naivitě si stále představuji okamžiky, kdy se z ovčanů stanou na chvíli občané a ujmou se svých záležitostí.“

    Začátek by mohl být v tom, že se přestanou vymlouvat na nějaký „selhání elit“. A kdy si uvědomí, že ty „svoje záležitosti “ není to, kdo sedí na Hradě nebo v bruseli, ale především jejich vlastní životy.

  42. Ad skimicova vize altánu
    vzpomínám si na jednu předvánoční besídku v arabské restauraci. Druhý den byli kuřáci vodní dýmky k poznání velmi snadno, protože tak zelený xichty neměli ani ti největší píči piva s becherovkou. O břišní tanečnici se mi občas zdá ještě teď a budím se zpocený s rukou v nočníku. Arabskou zálibu v obézních sejratých dámách v síťovaném bodystockingu s velkými oky, nikdy nepochopím…
    Spíš bych relax viděl na něco takovéhohlenc: https://www.youtube.com/watch?v=Zw5FhUfDcA4

  43. No jo Dano, to možná my, ale aby to bylo masovější, je obvykle třeba nějaká „inicializace“. Což bývá obvykle nějaký průser.
    A mažu do Mikulova, potomkyně tam má nějaké Židy.

  44. maYdo 590,
    elita je sociologický pojem, to s tím, jestli jsou občané či ovčané nemá nic společného. To selhání přijde zevnitř.

  45. „Já jsem jej zde jen lehce nadhodil jakožto příklad (flagrantního) selhání elit (zhruba řečeno dost možná v prvním, druhém i třetím významu toho slova), na čemž doposud nemám co měnit. Že se mi vedle své zjevné nepatřičnosti také nelíbí, je v tomto kontextu zcela nepodstatné a zmiňuji to až teď.“

    Jo, je to marný zpátečníku, protože já tomu Vašemu květnatému jazyku prostě nerozumím. NA otázku, v čem vidíte to selhání elit v tom, že si někdo postavil barák, který se vám nelíbí, jste neodpověděl, akorát mlžíte vznešenejma frázema, u kterým mám čím dál víc pocit, že jim jaksi schází obsah. 😀

    Pokud jde o tu nepatřičnost, to jsou kecy v kleci. Kdo rozhoduje o tom, zda je stavba nepatřičná? Vy? A z jakého titulu?

    To tu bývalo keců na téma, že na svém pozemku si každý smí postavit, co chce a najednou, když se ten barák nelíbí, je to všechno jinak? Najednou právo vlastníky musí být podřazeno jakési povinnosti „neselhávat jako elita“?

  46. 592 ptakopysk
    byl jsem v jedné azerbajdžánské restauraci a ty holky co břišnětancovaly na stole byly jak z pohádky o jedné z tísící nocí či jak se to jmenuje. Nádherné vysportované plnokrevníčky. Pak tam přišla jedna jak říkáš ty ale to byla jejich manažerka, uklonila se, zkásla nás ještě jednou (jsme naivně mysleli, že stačí, když narvem něco za kalhotky), uklonila se a odešla.
    588 quivis
    kdepak, to bych vedle altánku navrhl minaret pro Halíka

  48. Tedy, mluvím o jedné restauraci v Baku. V Praze jsem v azerbajdžánské ještě nebyl.

  49. skimici,
    tohle byla restaurace některé ze zemí Maghrebu. Azerbajdžán je evidentně jiná třída.

  50. 580, 585 – dubové dřevo má tu vlastnost, že ve vodě tvrdne a nehnije. Proto se používalo v m inulosti k zakládání na pilotách v podmáčeném terénu.
    Stavět na bažinaté půdě mohlo mít svou logiku, mohla se tak využít půda, která nebyla použitelná pro zemědělství. Neškodilo by trochu tej logiky i dnes, kdy ubývá orné půdy a rozšiřuje se poptávka po stavebních pozemcích. Technicky se dá i problematické zakládání zvládnout.
    Druhá věc je i cena takového pozemku, za takový pozemek lze totiž ušetřit nemalý peníz.

Komentáře nejsou povoleny.