Resentimenty

Zuzana Chlumská

Tak ony resentimenty mohou být různé. Třeba taková zhrzená láska umí jednomu pěkně zatopit! Ještě horší jsou pak resentimenty historické, protože v tom bývá zapletena spousta lidí, každý má své důvody zhrzenosti, ponížení, či aspoň nechuti a s potěšením pak přikládá, každý své polénko, aby se ohýnek řádně rozhořel. Nekončívají dobře tyhle akce a historie praví, že lépe se jich vyvarovat, neb nezřídka to končí krví a mrtvolami.

 

Vývoj mezinárodní politiky, kolem Krymu a Ukrajiny pak zejména, vybudil resentimentů mnoho a v podstatě diskutují rozdělil na dva nesmiřitelné tábory – celkem zbytečně, jak v mnohých sporech bývá.

Nehledejme ideál, nenajdeme ho. I historie zná podlost králů, potměšilost šedých eminencí, licoměrnost knížat, zradu kohokoli kýmkoli. Takový Talleyrand např. by mohl vyprávět!

Z našich rodných třeba Přemysl Otakar první, který svou cit.: “proslulou sérií změn svého stranictví během těchto bojů získal postupně Přemysl potvrzení dědičného královského titulu nejen od obou válčících stran (1198 Filip Švábský a 1203 Ota IV. Brunšvický), ale v roce 1204 i od papeže Inocence III.“ Konec konců Zlatá bula sicilská je výsledkem právě jedné takové změny.

Nemusí se nám to líbit (a také povětšinou nelíbí), ale to je tak všechno, co s tím můžeme dělat. Vždycky tomu tak bylo a bohužel, pravděpodobně i bude.

 

A když už jsme v té historii, podívejme se, jací rivalové na „evropském bojišti“ hráli tu největší roli.

Tak především tu máme Svatou říši římskou, založenou Karlem Velikým v 10 století a posléze přejmenovanou na Svatou říši národa německého. Vždycky se snažila expandovat, odborně se tomu říká, že měla „nadnárodní ambice“! Vyjde to nastejno a zajisté, že se při tom dělo mnoho, nad čím bychom si odplivli.

Na wikipedii je taková hezká pohyblivá mapka, která názorně ukazuje, kudy se ty územní změny ubírali. http://cs.wikipedia.org/wiki/Svat%C3%A1_%C5%99%C3%AD%C5%A1e_%C5%99%C3%ADmsk%C3%A1

Zajímavé, že výboje východním směrem končily na hranicích dnešního Slovenska. Karpaty byly výbornou přírodní hranicí.

Dalším hráčem byla tu Kyjevská Rus, následována Moskevskou Rusí, ale krom obchodníků ji začala brát Evropa na vědomí až tak za Petra I. Rychle to ovšem dohnala a svoji roli v Evropě začala hrát už jako rozlehlá říše. A rozšiřovala se dál a dál, jak si mnozí z nás pamatují. Jeji „nadnárodní ambice“ byly také naprosto nepochybné.

Třetím hráčem do politického mariáše, byla pak Osmanská říše, která od 13. století až do r. 1922 znepokojovala Evropu i Rusko. Jak to všechno dohromady vypadalo je vidět např. zde:

http://www.youtube.com/watch?v=uxDyJ_6N-6A

Takže nic nového pod sluncem, jen ony řiše mají k sobě dnes podstatně blíž. A jsou poněkud, civilizovanější. Tedy trochu poněkud. Názvy říší se sice změnily, ale jejich „nadnárodní ambice“ zůstaly stejné. A my jsme najednou svědky událostí, které jsme si už nějak nedovedli představit.

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

913 komentářů u „Resentimenty“

  1. „Jen blb zahleděný do svých papírů plných bruselských pravidel, nařízení, směrnic a mohl nevidět, že imperiální Rusko čte tyto smlouvy, předává stanoviska a lepší návrhy kdekomu na Ukrajině, shromažďuje vojska a čeká na svou příležitost.“

    Jo, juro, tak nějak. V Bruseli a nejen tam jim totiž zřejmě nedocvaklo, že se nelze spoléhat na to, že to jsou jen blbí Rusáci a nejspíš ani neumí číst.
    Ale Putin není blbej, a tím je nebezpečnej.

  2. 499-minimálně část jednotek z fotek a videí vypadá jako speciální jednotky, nejenom podle výstroje, ale i podle výkonů. Jistě se dá diskutovat o motivech, připravenosti Rusů a nepřipravenosti Zàpadu, ale pohádce o domoobraně snad nevěříte ani Vy sám ….

  3. >> jura-p [494] – díky za věcný pohled
    >> modrý pták [488] – dolar byl v té době 1/35 troy oz. Tu změnu z 1/20 na 1/35 už provedl dříve FDR.
    >> jirka etc. [477] – doporučuji si nastudovat co je to stockholmský syndrom. A k tomu plivání do piva: co takhle si připomenout, kdo zde jednu z diskutujících nazval kravou?

  4. zdravím !
    tak pročítám hluboké úvahy o říši dobra, kde král Obama se snaží jako nedobrovolný leč mírumílovný „četník světa“(samozřejmě, že nezištně ), roznášející pravdu a lásku (multikulturismus) a tu „pravou demokracii“ po světě jako pekař housky odběratelům( s jedinou výhradou,že ten odběratel si ty housky musí koupit,ať mu chutnají nebo nikoliv);
    o říši zla, kde zlý čaroděj Putin rozšiřuje po světě hlad a mor, vyvolává konflikty na všech kontinentech, svrhává pro zábavu nepohodlné vlády, přičemž se každý zdejší přispívatel chytá všeho možného, aby svou víru ve svůj patentovaný názor zachránil 🙂

    Je to složité: vyznat se v hemžení velmocenských zájmů, idejích politických,lžích a pravdách politiků, propagandě obou stran , opravdu není snadné 😕
    Tak se podívejme proč ten zájem o Krym: „Krym je branou, kterou musí Washington projít, pokud chce rozšířit své předsunuté základny po Euroasii, získat kontrolu nad životně důležitými potrubními koridory a zdroji, a etablovat se jako dominantní vojenský a ekonomický mocenský hráč v novém století. „(Mike Whitney: Russia-Ukraine Geopolitics: Big Oil’s Drive to War http://www.globalresearch.ca/russia-ukraine-political-gambit-big-oils-sore-losers-lead-the-drive-to-war/5373250?print=1 )

    Přidají-li se do tohoto hemžení čeští politici, stává se z vážných událostí fraška:
    http://virtually.cz/journal/?q=na-palate-si-vsichni-ukrajinu-ujasnime

  5. NoName 502 – myslím, že nejpravděpodobnější je ten Šándorův odhad, že šlo o elitní jednotky propašované na Krym v rámci normální výměny posádek. Jen blb by se nepřipravil, když viděl, co ta EU v Kyjevě vyvádí!
    A ať na mně nikdo nechodí s trkáním! 😀

  6. Naprosta hladkost operace svedci o dlouhe a peclive priprave.

    Mimochodem, to, ze rusti hlavouni uz mají dva roky zakazane ucty v zahranici (tudíž první vlna sankci byla naprosto mimo) také neprimo svedci o dlouhodobe priprave.

    A skutečnost, ze si Putin s Merkelovou v nedeli v telefonu celkem notovali svedci o tom, ze se bavime relativne zbytecne…

  7. Halladine 57 – sebeelitnější, leč ukrajinští nebyli pro Rusy použitelní, neb si nemohli být jistí jejich loayalitou.

  8. NoName

    viděli jsme je je postávat po ulicích……

  9. Rputi
    právě že mohli
    Několik měsíců je lidé z dnešní vlády otloukali, upalovali , zabíjeli. Nakonec je vyhodili na ulici.
    Ti musej bejt tak na Ukrajinu tak nastaní, že by tu praci vzali snad i zadarmo, natož za velmi slušnÿ ruský plat ( proti jejich původnímu ukrajinskému)

  10. A rusové zveřejnili
    že vezmou každého, kdo příjde se slibem okamžitého občanství. Dokonce se psalo, že v Moskvé z nich udělaj celej prapor

  11. Navíc , v Kyjevě byli i Berkuti z Krymu. Když se vrátili , krymčané je vítali jako hrdiny.
    A krymská vláde si je nechala……….

  12. Petře,
    zákaz účtů v zahraničí má spojitost s protikorupčními opatřeními, ne s Krymskou krizí

  13. Halladine, kde máte jakou záruku, že ani jeden? V tomhle případě Rusové určitě nechtěli riskovat!

  14. No ano, když jdete obsadit sousední zemi, spoléhàte na dobrovolníky, co se přihlásí týden předtím, nebo v průběhu …

  15. Rputi
    takovou stoprocentní záruku nemáte ani u rodilých Rusů
    Navíc je mohli držet až do nasazení někde extra

  16. NoName

    dobrovolníky zatraceně dobře vycvičené, a omlouvám sea výraz -kurevsky dobře osobně zainteresované…….

  17. Rputi,
    myslíš jako, že by se některej z nich mohl cumbajšpíl omotat semtexem a odpálil se na ruským velitelství? Nebo by na veliteství vběhnul s gatlingem v pravačce a nábojovým pásem namotaným na levačce a vyčistil by ten augiášův chlív, zatímco by venku jeho velitel nějaký ukrajinský plukovník Samuel Samuelovič Trautman spokojeně tlachal s ruskými důstojníky. Takoví cvoci to určitě nejsou. Jestli jsou to žoldnéři, a já si myslím že jsou, tak jejich „pracovní poměr“ pádem původní ukrajinské vlády skončil a oni jsou volní a mohou se rozhodnout, pro koho teď budou dělat.

  18. Heh,
    než jsem se vyslinil, Hall to napsal za mě. Sice ne tak epicky, ale v jádru stejně. Asi jsem taky ruskej agent 🙁

  19. Halladine, to je fakt blbina, jak vlci v gramofonu! Tohle žádnej velitel riskovat nebude!
    Kruci, jak by mohl vědět, že se mu tam nezamíchal agent, obzvlášť, jestli to veřejmě vyhlásili …

  20. Rputi,
    proč si myslíš, že v ruský armádě není žádný cizí agent? Já bych ty Rusy zas až tak nepřeceňoval. Nemůžeš brát úplně vážně tyhle ruské příběhy. Jsou na 98% vymyšlený:
    Tajný agent FBI má za úkol kontakt s ruskými důstojníky, jak jinak než v ruské putyce. Bohatýrsky vejde do dveří a ryze rusky říká: „Zdravstvujte!“
    Pak přistoupí k baru a začne na barmanovi vymáhat informace.
    Barman řekne: „Chlapče,ty sice mluvíš jako Rus, seš oblečenej jako Rus, ale Rus nejsi. “
    Agent skočí na stůl, zatancuje kozáčka a kopne do sebe tři vodky. Barman povídá: „Ty sice tancuješ jako Rus, chlastáš jako Rus, mluvíš jako Rus a seš oblečenej jako Rus, ale Rus nejsi.“
    To už agent neví, co má dělat, odejde a volá svému šéfovi: „Nevím, jak se to možné, ale odhalili mě.“
    Šéf se rozčílí:“Já jsem věděl, že vy černoši vždycky všechno zkazíte!“

  21. Rputi
    ti Berkuti z jednotlivých jednotek se vzájemně znají
    A mohou pomoct s ovéřováním totožnosti. Pochybuju, že by se mez ně dostal někdo cizí.
    Sakra, vždyť spolu stáli několik měsíců na ulici, spali splu na ubikacích.

  22. Ptakopysku, snad si vážně nemyslíte, že akce Krym byla vojensky kryta domoobranou a dobrovolníky z Berkutu ?

  23. Halladine, prosím drže se tématu 🙂 V 478 jsem popsal v „účetní“ hantýrce quivisovi změnu struktury aktiv, abych mu vysvětlil, že prodeje aktiv a vytvoření nové rezervní měny spolu nesouvisejí. Měl jsem za to, že není třeba vysvětlovat všechny další podoby změny struktury aktiv. Vy jste na to reagoval v 486 dalším z možných způsobů, jak měnit strukturu aktiv: peníze za podnik nebo dluhopis za podnik. V „ekonomické“ hantýrce by to znělo, že jste pořídil (tzn. odložil spotřebu, tzn. investoval nebo směnil užitečnost peněz za užitečnost kapitálových statků), v „právnické“ hantýrce, že jste změnil vlastnická práva k nějakým titulům. To vše se odehrává na mikro úrovni, tzn. mezi nějakými subjekty, které si mezi sebou dohodnou nějakou cenu za účetnicky změnu struktury aktiv, ekonomicky za investování a právnicky za změnu vlastnických práv.

    Makro úroveň: státní fiskální (rozpočtová) politika, tzn. vydávání dluhopisů nebo měnová (monetární) politika, tzn. tisk peněz s tím souvisí úplně stejně jako hypotetická tvorba nové rezervní měny. Tedy nijak.

    Dušane, rádo se stalo a prosím, napiš něco k Vaší šokialistické zdravotní reformě.
    dvd, díky. Jako tradicionalista setrvávám na prověřených hodnotách a novoty (resp. detaily moc nesleduju). Myslím, že jsem se také zřejmě (snad, asi, možná) seknul v těch Bretton woodských dohodách. Napadlo mě, jestli zákaz používání zlata k měnovým účelům není nějaká z těch několika Basilejských dohod.

  24. ptakopysku, ale nepochybně, že by se našel. Ale tohle prostě žádnej velitel neudělá! Obzvlášť, když jde o takhle utajovanou akci!
    A tohle nevymysleli Rusové, ale usoudili Amíci, který brali všichni čerti, jak je Vovka přečůral…. a to slabý slovo …. musej bet na mrtvici …

  25. Rputi – 461 – Njn, Parlamentní Listy, to už je skoro jak Dikobraz neblahé paměti. 🙂

    Ale je klidně možné, že ten Rus opravdu věří tomu, co tvrdí. Například že, cituji:

    “ Rusko je už dávno odhodláno k nacionalizaci měny. Tedy té samé, co bylo za Sovětského svazu, kdy každý rubl měl hodnotu ve zlatě.“

    či dokonce:

    „Představte si rozmazleného, politicky korektního, celým tělem tolerantního evropského úředníka a na druhé straně tvrdého chlapa, který pamatuje druhou světovou válku a který přijde domů a má tam manželku a ne nějakého registrovaného partnera. Manželka mu uvaří boršč z normálních potravin a ne z různých geneticky modifikovaných chemických sraček.“

    Nicméně, pokud tomu opravdu věří, měl by s tím jít k lékaři. Od konce 2. světové války uplynulo 70 let, takže takovému chlapovi, co jí pamatuje, by bylo cca. 80. Představa kolik tam asi takových (při jejich životosprávě) je a jak přichází domů, kde jim manželka vaří boršč (mimochodem taky pěkná sračka) je dost legrační. Ale ne tak legrační, jako představa toho jak je v Sovětském svazu řekněme v roce 1983 rubl volně směnitelný za zlato. Já v té době v Sovětském svazu byl (povinně se školou) a jediné co se tam dalo směňovat, byly mrňavé ruské televize za žvýkačky. 🙂

    No a zhruba taková bude informační hodnota celého toho článku a obecně víceméně všeho na Parlamentních Listech. To už snad ten Zvědavec s Nerudou si alespoň na nic nehraje a kráčí neohroženě ve šlépějích nacistického plátku „Der Sturmer“.

    Mimochodem, jen mně tak namátkou napadá. Nejsou ty GMO (na rozdíl od USA) v celé EU víceméně zakázané ? Nevím, jen se ptám.

  26. NoName,
    co mám odpovědět, abych nebyl za ruskýho agenta? 🙂 🙂 🙂
    A teď beze srandy – samozřejmě si od začátku myslím, že to byla Rusama dopředu dobře připravená diverzní akce a fascinuje mě, že se to neprokeclo. Asi je ruská armáda fakt krapet jinde, než bejvala za Sojuzu a za Jelcina s Gorbim.

  27. jenom bych doplnil – ukrajinská a ruská armáda bude asi krapet víc personálně propojená, než třeba česká a wermacht. Nebo Spezialisierte Einsatzkräfte Marine a Commandos Marines. Rusové skutečně mohli mít a určitě taky měli mezi úkáčkama svoje sympatizanty. Řekl bych, že se Rusové ani nemuseli infiltrovat.

  28. P.Kořenský, esisisišim, tak se tu už pár dní snažíme, ze zpráv, které takříkajíc do jedné jsou neúplné, překroucené, tendenční, zfalšované a já nevím jaké, vyzobat těch pár zlatých zrnek, abychom se dozvěděli co a jak.
    Řvát s Tymošenkovou, že Rusy nejlépe vyhladit atomovkama je jaksi na dvě věci! 🙂

  29. přečetl jsem si ten westikuv odkaz na Globalresearch. Je to kanadska „neziskovka“, do níž přispívají takoví analytická esa jako Noam Chomsky. Stačí? Pokun ne pro ilustraci hned první věta : Po 13 letech bezuzdného řádění, které proměnilo celá území Střední Asie a Blízkého východu v ruiny a uvrhlo je do anarchie narazila americká vojenská mašinerie konečně na rovnoceného protivníka na malém poloostrově v jihovýchodní Ukrajině, který slouží jako primární základna ruské Černomořské flotily.“ Pak následuje ten blábol přeložený westíkem o kontrole potrubí a předsunutých základnách. A hned zatím New World Order, jedna světovláda, sakra, chybí ještě Bildberg. Zato se znovu cituje superekonom Glazejev. To by nemohl brát vážně ani Vaska Trubačov a jeho komanda. To i v Haló novinách jsou inteligentnější články.

  30. PavleK,
    „geneticky modifikované chemické sračky“ mi přijdou jako oxymoron…. je-li něco čistě chemické, tak se to geneticky modifikovat moc nedá 🙂

    A dobře uvařený boršč není o nic horší než valašská kyselica, ale proti gustu žádný dišputát; já má ráda i čočkovou polévku, kterou např. Loki považuje za úklad proti své osobě a zdraví, pokud si to vybavuji dobře 🙂

  31. Ptakopysku
    samozřejmě se všicni vyšší dústojníci v armádách, námořnitvu i tajných službách navzájem znaj ještě z doby sojuzu
    A ti ukrajinští závistivê pokukujou po ruských platech Toho ukrajinského námoŕnictva nejvíc . Ŕekl bych že spolu pochlastávali v Sevastopolu docela často
    Nakonec , snadnost , se kterou Rusové odposlouchávaj kdekoho na Ukrajině taky o něčem svědčí.

  32. 18:42 Armádní špičky Ukrajiny a Ruska se dohodly na organizovaném odchodu ukrajinských vojáků z okupovaného Krymu. Podle ukrajinského ministerstva obrany projevilo přání odejít z Krymu kolem 2000 ukrajinských vojáků z celkem asi 18.800 příslušníků svých ozbrojených sil.

  33. westíku – 505 – Bože, to jsou hlody v tom linkovaném článku. Ale stačí se kouknout na to, co ten Mike Whitney napsal v minulosti:

    http://www.globalresearch.ca/author/mike-whitney

    a čím se vlastně zabývá celý ten web globalresearch.ca a je hned jasno.
    Zlatej Zvědavec nebo nějaké ty stránky všelijakých potrhlíků, co tvrdí, že uvnitř Zeměkoule je ještě jedna mnohem větší nebo že proradné automobilky syslí v šuplíkách hned několik patentů na různé verse perpetuum-mobile. 🙂

  34. Rputi – 532 – Aha. No tak v tom případě blahopřeji k nálezu toho zlatého zrnka na těch Parlamentních Listech v tom linkovaném článku.

    Jen se osobně domnívám (a to jsem se snažil ve svém příspěvku rozebrat), že není všechno zlato, co se třpytí. Ale to je fuk, netřeba se při hledání zlatých zrnek obtěžovat fakty. 🙂

  35. Tomáš Haas to shrnul:

    Je u nás stále rozšířena poučka,že
    Kdo není s námi, je proti nám
    jen je rozvinuta do šíře a obohacena:
    Kdo je proti nám, je nepřítel.
    Nepřítel je nepřítel. Nesmí se s ním jednat.
    Nepřítel nesmí být respektovám.
    Kdo respektuje nepřítele, je sám nepřítel.
    Nepřítel je již z definice hlupák, protože není s námi.
    Nepřítel nemá jedinou dobrou vlastnost.
    Od nepřítele se neze ničemu naučit.
    Kdo projeví znaky respektu k nepříteli, dopouští se velezrady a je vyobcován ze slušné společnosti.

    Až se někdy divím, že národ s tak pevnými a neúprosnými zásadami není pánem Evropy a okolí.
    A že není na špičce pokroku a není nejbohatším na světě, protože nepřítel není jen protivník vojenský, ale stejně, a dokonce ještě neúprosněji, vidíme i oponenta politického, konkurenta ekonomického, a vůbec každého, kdo není „s námi“.
    Ve všem, úplně a beze zbytku.
    Snad nejvýrazněji je to projeveno duchaplným heslem „Kdo neskáče, není Čech.“

    PS.
    Aktualisované: Kdo neskáče s námi, ten je Rus!

  36. Rputi přibrzdi, poměr prostoru, který americká media v minulých 14 dnech věnovala zmizení malajského letadla a krymské krizi jsou tak 7:1. nebýt EU tak tak se o tom v USA skoro nikdo nedověděl. Co na to Amerika, McCain, kterého už nikdo nebere vážně si tam příhřívá polívčičku, aby byle ještě trochu vidět. Obama Kerryho ústy hází prázdné hrozby o nichž předem ví, že je nikdo nebude brát vážně. Pentagon po snížení rozpočtu na žádnou akci nemá i kdyby chtěl jakože nechce. Jedinou opravdovou zahraničně politickou starostí USA v tomto okamžiku – kromě trvalé krize v Afghanistanu a nemohoucnosti na Středním Východě – je dysfunkčnost NATO a hledání způsobu jak odradit Putina od podobné akce vůči pobaltským republikám. To je hlavní náplní horečného cestování Bidenova, i když já moc nevěřím, že se tomu šášulovi podaří NATO zkonsolidovat tak, abych putin vůbec vzal na vědomí. To všechno okolo jsou jen řeči.

  37. Ještě by bylo možné doplnit: Nepřítel je vždycky blb a tedy s námi musí prohrát! Pokud neprohraje tak je to tím, že je ještě ke všemu lump!
    😀

  38. Do perdele, asi bych měl jít k psychiatrovi!
    Já, socan, toho času bezpartijní , souhlasím s takovými individuy jako je Haas a Macek!
    Něco musí být špatně! 😉

  39. Dušane, nepochybně máš pravdu, ale fakt, že nemůžou Rusy odposlouchávat, je musí krkat dosti značně. A ten „eskamotérský trik“ s Krymem taky asi raděj nebudou rozšlapávat.

  40. Tak nejak, Dusane. Ale ja bych to zde asi napsat nemohl 🙂

  41. 541
    To je taky blbost, Putin k ničemu Pobaltî nepotřebuje. Na Baltu mu Kaliningrad ůplně stačí. ZÍskal by jen fůru neloajálního obyvatelstva
    Ani nemá sîlu začit pozemní oprace masového rozsahu. Nemá 30000 tanků jako za Sojuzu, má jich jen 3200.
    pro srovnánî – předlistopadové československo jich mělo skoro 5 000 …..
    Rusko změnilo vojenskou doktrínu.
    Nehodlá vést klasické masové války – prohlásili, že na jakÿkoli útok odpoví jaderným úderem.

  42. Halladine, nekažte plány imperialistů!
    Jak jinak by mohl vojensko-průmyslový kompex (nazvaný tak Eisenhowerem) vydělávat než rychle malovat čerta na zeď (tedy ruské vojsko ante portas Balticum).

  43. Rputi, viš že si myslím, že je to nijak nebere. jsou i jiné metody získávání potřebných informací. Ze strategického hlediska se totiž nic nezměnilo. Ruské ozbrojené síly na Krymu byly a jsou dál, pravděpodobně dokonce na stejných počtech. Černomořská flotila je tam také a těch pár obstarožních kocábek zabavených Ukrajinců je vůbec pod rozlišovací schopností (ostatně jako celá černomořská flotila operující v lavoru slané vody). Takže se jen posunula poněkud obskurní hranice mezi dvěma státy ovládanými podobně politicky nastavenými satrapy. Majdan bylo fotogenické sousto pro televizi s rachejtlemi a dělbuchy s politickými nálepkami, ale nějaký globální význam neměl také. Stejně tak Krym a ježto se nestřílelo, nezajímá ani štáby CNN.

  44. Ti mrtví nebyli moc fotogeničtí, zvláště ten snajpr s useknutou hlavou, pověšený za nohy z lampy.

  45. (501) Já se celkem důvodně obávám, že příliš důkladně a do důsledku podmínky celé legrace na Ukrajině sledoval málokdo. U většiny lidí/voličů to bude citová záležitost Sparta/Slavia (Rusko/EU), u politiků vědomí, že dluh je příšerný a zaplacení nemožné, takže jak agonii co nejvíce prodloužit. Pokud možno do konce volebního období.
    (505) Westíku, ono se to dá zjednodušit na srovnání NSR/NDR, KLDR/Korejská republika (nebo i Holandsko/ČSSR). Nemusíme mít o USA ideály, alespoň já je nemám, ale výsledky hovoří.
    (506) Jo, kdyby jen věc nebyla připravována dříve, než v Kyjevě „vyváděli“. Ten Stockholmský syndrom nesedí ani tak na Petra, jako na Tebe.
    (513)„Několik měsíců je lidé z dnešní vlády otloukali, upalovali , zabíjeli.“ Halladine Göbbelsoviči TASSove, několik měsíců otloukali oni celkem poklidné demonstranty. Násilí vypuklo poměrně nedávno a trvalo, ve srovnání s předchozím poklidným protestem, možná týden, ne několik měsíců. Nelžete tak blbě.
    (529) Už se zde objevilo více pochybných parmenů, ten zvědavec je ve srovnání s nimi celkem krotký. Nicméně obě objevitelky mi obohatily seznam kuriosit.
    (532) Zlatá zrnka by se šikla, ale nějak to jsou spíše pukavce, to objevené. 😛
    (533) 😛
    (539) Pokud to shrnul o svých přátelích, tak mu je nezávidím.
    (545) Proč ne? Dočkáš se nějak výrazně odlišného zacházení, na rozdíl od Dušana? Leda tak sám od sebe, kdych chtěl být jo jedovatý.

Komentáře nejsou povoleny.