Resentimenty

Publikováno | Autor:

Zuzana Chlumská

Tak ony resentimenty mohou být různé. Třeba taková zhrzená láska umí jednomu pěkně zatopit! Ještě horší jsou pak resentimenty historické, protože v tom bývá zapletena spousta lidí, každý má své důvody zhrzenosti, ponížení, či aspoň nechuti a s potěšením pak přikládá, každý své polénko, aby se ohýnek řádně rozhořel. Nekončívají dobře tyhle akce a historie praví, že lépe se jich vyvarovat, neb nezřídka to končí krví a mrtvolami.

 

Vývoj mezinárodní politiky, kolem Krymu a Ukrajiny pak zejména, vybudil resentimentů mnoho a v podstatě diskutují rozdělil na dva nesmiřitelné tábory – celkem zbytečně, jak v mnohých sporech bývá.

Nehledejme ideál, nenajdeme ho. I historie zná podlost králů, potměšilost šedých eminencí, licoměrnost knížat, zradu kohokoli kýmkoli. Takový Talleyrand např. by mohl vyprávět!

Z našich rodných třeba Přemysl Otakar první, který svou cit.: “proslulou sérií změn svého stranictví během těchto bojů získal postupně Přemysl potvrzení dědičného královského titulu nejen od obou válčících stran (1198 Filip Švábský a 1203 Ota IV. Brunšvický), ale v roce 1204 i od papeže Inocence III.“ Konec konců Zlatá bula sicilská je výsledkem právě jedné takové změny.

Nemusí se nám to líbit (a také povětšinou nelíbí), ale to je tak všechno, co s tím můžeme dělat. Vždycky tomu tak bylo a bohužel, pravděpodobně i bude.

 

A když už jsme v té historii, podívejme se, jací rivalové na „evropském bojišti“ hráli tu největší roli.

Tak především tu máme Svatou říši římskou, založenou Karlem Velikým v 10 století a posléze přejmenovanou na Svatou říši národa německého. Vždycky se snažila expandovat, odborně se tomu říká, že měla „nadnárodní ambice“! Vyjde to nastejno a zajisté, že se při tom dělo mnoho, nad čím bychom si odplivli.

Na wikipedii je taková hezká pohyblivá mapka, která názorně ukazuje, kudy se ty územní změny ubírali. http://cs.wikipedia.org/wiki/Svat%C3%A1_%C5%99%C3%AD%C5%A1e_%C5%99%C3%ADmsk%C3%A1

Zajímavé, že výboje východním směrem končily na hranicích dnešního Slovenska. Karpaty byly výbornou přírodní hranicí.

Dalším hráčem byla tu Kyjevská Rus, následována Moskevskou Rusí, ale krom obchodníků ji začala brát Evropa na vědomí až tak za Petra I. Rychle to ovšem dohnala a svoji roli v Evropě začala hrát už jako rozlehlá říše. A rozšiřovala se dál a dál, jak si mnozí z nás pamatují. Jeji „nadnárodní ambice“ byly také naprosto nepochybné.

Třetím hráčem do politického mariáše, byla pak Osmanská říše, která od 13. století až do r. 1922 znepokojovala Evropu i Rusko. Jak to všechno dohromady vypadalo je vidět např. zde:

http://www.youtube.com/watch?v=uxDyJ_6N-6A

Takže nic nového pod sluncem, jen ony řiše mají k sobě dnes podstatně blíž. A jsou poněkud, civilizovanější. Tedy trochu poněkud. Názvy říší se sice změnily, ale jejich „nadnárodní ambice“ zůstaly stejné. A my jsme najednou svědky událostí, které jsme si už nějak nedovedli představit.

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

913 komentářů u „Resentimenty“

  1. Ad – „na Ukrajině žádní fašisté nejsou a situace žádnou eskalací nehrozí“ – no to je samozřejmě správně. Vždyť to tu už dávno tvrdil Pavel Kořenský, který se o tom již před válkou bavil s okresním hejtmanem… Tedy pardon… S jedním Rusákem. Poté, co mu klackem zpřerážel hnáty a hřbet a zeptal se, kolik je hodin… (to už je takový dohodnutý spiklenecký postup…)

    Jo, je to prdel v přímém přenosu. Fakta, která se mi nehodí, nevidím. No a co nevidím, to neexistuje!

    Já jen doufám, že Jura – vzhledem k původnímu povolání – si to tu dostatečně užívá…

  2. A padá snížek! Budeme stavět huhulála…

    Je vidět, že jaro už bylo a že jsem z pod té plechové střechy ještě neměl vyndavat tu „sněhovou“ podpěru.
    Tak ji jdu dát zpátky, třeba se oteplí…

  5. „Osobně jsem se znal s přistěhovalým Rusem, který sem byl poslán někdy v 70. letech jako praporčík do ruské posádky, vzal si Češku a další postup dtto.“

    foundry, jo, ale sám píšeš, že sem byl poslán s armádou.

    A jinak případ od případu. Moji příbuzní měli spolužáka Rusa, který si chtěl vzít Češku, ale nevzal, neb ona nechtěla do Ruska a jemu by nedovolili se usadit tady.

    Každopádně si myslím, že kdo nebyl dostatečně spolehlivý, tak měl utrum.

  6. Ano Petře, určitě to byla dramata a tragédie a prožil mučivé 2 vteřiny.

    westíku, šlo jen o to, že to mají demokraté složitější. Nic víc NoName netvrdil a mně to přijde nesporné. Jestli to nevpadlo do Sýrie z jakéhokoli důvodu (třeba jen proto, že tomu vysvětlili, že je to k ničemu) na věci samé nic nemění. Autokrati to mají snazší.

    Dlouhodobě jsem přesvědčen (Andy si na to třeba vzpomene), že by měli Američané z Evropy odejít. Jsme hrdí EUpané, tak mně přijde nevkusné, aby naši obranu platili tamní daňoví poplatníci. V uplynulých 100 letech jsme několikrát prokázali, že máme tvůrčí potenciál k úspěšnému řešení kdečeho, takže ty nekulturní kovboje k ničemu nepotřebujeme. A také jsem přesvědčen, že vývoz demokracie k neosvíceným je úplně na stejné úrovni jako vývoz myšlenek tábora míru.
    Obecně jsem šokován, jak zapřisáhlí demokraté zapomínají na principy fungování tohohle systému pokaždé, kdy je to krátkodobě výhodné.

    P. S. Schumi, nechal jsem Ti dole odpověď.

  7. Nu, a drobná poznámka k výše uvedenému demokratizačnímu procesu ohledně vedení války -tedy pardon- sebeobranných misí -v USA

    Existuje ( federální zákon) v rámci ustanovení rezoluce o válečných pravomocech z r. 1973:
    Tato rezoluce nařizuje , že kongres musí schválit vojenské akce započaté prezidentem do 60 dnů po jejich zahájení, nebo mu schválit 30 denní prodloužení.
    Bílý dům zareagoval na opozici v kongresu tím, že prodloužil vojenskou akci (např.) v Libyi tak, že vydal 38 stránkovou zprávu, která tvrdila, že „operace amerických ozbrojených sil se liší od druhů„ nepřátelských akcí“ předjímaných rezoluci, kterých se týká ustanovení o ukončení do 60 dnů “.
    Tvrdí se tam také, že „americké operace /tj.bezpilotní drony s raketami)neznamenají trvalé boje nebo aktivní přestřelky s nepřátelskými silami, a ani se jich neúčastní americké pozemní jednotky“ .
    Což znamená, že dokud neutrpí újmu americký vojenský personál, nejedná se o žádnou válku. Právní poradce ministerstva zahraničí Harold Koh uvedl: „Jednáme zákonně…
    Neříkáme, že rezoluce o válečných pravomocech je neústavní,nebo že by měla být roztrhána, nebo že můžeme odmítnoutradit se s kongresem. Říkáme, že omezená povaha této konkrétní mise není typem „nepřátelských akcí“ předjímaných rezolucí o
    válečných pravomocech. “
    Tyto bezpilotní nálety nepředstavují v mozku pana Koha ozbrojený střet , toho Koha,který uvedl, že „americká praxe výběru cílů, včetně smrtonosných operací prováděných zapoužití bezpilotních letounů ( UAV) , je v souladu
    s uplatnitelnými zákony, včetně válečných zákonů“. Podle vrchního poradce ministryně zahraničí Hitlary Clinton jsou smrtící útoky drony „konzistentní s americkým vrozeným
    právem na sebeobranu “ . Koh nazývá vraždění lid ve velkém měřítku na dálku cíleným zabíjením, spíše než cíleným vražděním, protože to druhé je zakázáno mezinárodním právem .
    Jack L. Goldsmith, který vedl Úřad právního poradenství
    ministerstva spravedlnosti za Bushovy vlády, řekl:
    „ Teorie vlády implikuje, že prezident může vést válku pomocí dronů a všemožných raket bez toho, aby se musel zatěžovat časovými omezeními rezoluce o válečných
    pravomocech. “
    Agresivní války jsou nyní jak bezpečné, tak „legální “.
    Doporučená četba : 🙂
    1 ) The National , 15 . června 2011
    2 ) Voice of Russia, 16. června 2011
    3 ) Pajhwok Afghan News, 28 . června 2011
    4 ) NATO airstrikes, night raids blamed for Afghan IDP crisis –
    report AlertNet, 29 . června 2011
    5 ) RT, 22 . června 2011 http :// rt.com /news /us -drone – war- al-
    qaeda
    6 ) Voice of Russia, 16. června 2011
    7 ) Wall Street Journal, 23. června 2011
    8 ) Inside Justice , 26. března 2011

  9. (56) MP, přiznávám, že NoName měl pravdu a také, že to demokraté mají složitější …. viz (57) 🙂 Kaji se a jdu se stydět do kouta 🙁

  10. Šumaváku…já mám názory pořád stejné…v podstatě celej život. Jestli jsou nové, tak prosím, ale určitě nejsou nové pro mne.

    na Lilina Westíku moc nesahejte… víte o něm úplné kulové a vůbec netušíte o co jde, je to fajn chlap.

    MP, víš, je to takové těžké. Já si myslím, že Americké základny zajišťují kontinuitu držení majetku na delší dobu, než na dobu jedné generace. Je to jen můj, úzký, rakousko uherský …jemně nakrájený… pohled na Evropu a vztahy jejich obyvatel k sousedové koze…

  11. ( no, jirko ppa, už mlčím k Vašim názorům; jestli je máte stejné od 3 let věku, není k tomu co dodat .., to už není zastydlá puberta, ale doslova zastydlé dětství… Máte můj obdiv 😕
    Samozřejmě, že vím o Lilinovi „kulové“ ,a opravdu netuším , o co jde ( probůh, snad jako izraelský či vatikánský antiterorista nechce vyhodit do vzduchu Pražský hrad- anebo je to zázračně zachráněný následník Romanovců ?) ;

    to, co jsem o Lilinovi tady napsala, řekl sám o sobě ;ale , když o něm Vy víte více než on sám,a víc než tuší on sám…. 🙂
    http://www.paseka.cz/webdata/0000003883_20131230145121YEQFHPZK.pdf
    http://www.paseka.cz/webdata/0000003883_20140102100715VFKKIUTC.pdf

  12. westíku, smůla je, že znám nejen jeho knížky, ale i jeho osobně… Andy ví odkud a proč. Dál nemá vůbec cenu se o něm bavit.

    A ano, mám stejný pohled na rusko od doby, kdy jsem začal brát vážně, co mi říkali doma o této jiné planetě , kdy jsem začal číst a koukat se okolo sebe. To že to nechápete mne vůbec nepřekvapuje. To „nepřekvapení“ mne netrvalo ani tak dlouho, jako MPého 2 vteřiny.. 😀

  14. (1) Jo, hoch je dost reálný.
    (3) Ano, kádrovou práci třeba zlepšit. 😛
    (4) Mocenský přístup Unie? Jak se to projevuje?
    (11) Možná v tom výčtu chybí „vstup do eurasijského svazu“. Nevím, jak Ukrajince, ale mne by na Majdan (nebo Václavák) vyhnalo právě to.
    Krym pár dní samostaným státem? S těmi neoznačenými vojáky s ruskými vozidly a výzbrojí, v počtu větším než malém?
    (18) Do kterého „kolene“ bude zajímavé, jak se sem otec dotyčného dostal?
    (19) Členství v NATO znamená, že by Ukrajina určitě zaútočila na Rusko, nebo že by Rusko mělo více problémů s imperiální politikou? 😛
    (27) Co je „málo optimistického“ na tom, že něčí popularita bude prověřena volbami? Nebo jaký je jiný účel politické strany?
    MP (31) Nejenže nevpadli, ale ještě z toho nějak vypadlo, proč by vpadli, kdyby vpadli. O tom, že ne hypotetický, ale reálný vpád Hizballáhu tamtéž zřejmě nevadí.
    (38) Lumpové jsou všichni stejní, souhlas. Drobný problémek je jen v tom, kdo je lump a kdo ne, může to být pracné k rozlišní.
    (39) Člověk by řekl, že v dnešní době, kdy se vše rozkecá a prosákne, budou někde zcela konkrétní numera, kdo, komu, kolik. Nulandová, Putin, kdokoliv. Vsadím pětku proti rezaté kudle, že Putin by za ně dal hodně, nejen v rublíkách, kdyby ta Nulandová šla dohledat.
    (41) Nekaž jim kádrovou konspiraci! 😛

  15. Tak to zkusím znovu, snad se to neobjeví víckrát.
    Jirko ppa etc., chceš snad naznačit, že byla měla feudálům garantovat kontinuitu držby majetku demokraticky zvolená entita? Není to mírně nekonzistentní? 🙂
    Ale ať už je to jakkoli, tak tvrdím, že se Evropané (nebo EUpané, jak chceš) mají postavit situaci čelem a zaplatit si sami vlastní útratu. Je schizofrenní nechat si platit Američany vlastní obranu a současně rozhazovat vlastní prachy na sociálně-ekologicko-genderový-ajánevímjakýještě systém. A plátci obrany nadávat do nekulturních kovbojů. Tvářit se jako globální mocnost a chtít žít v protektorátu. Kdekoho poučovat o demokracii a evropských hodnotách a zacházet s nimi jako s kusem hadru (irské referendum, Řecko, euroval).
    Nebo má pravdu Halladin (a on je alespoň roztomile přímočarý a důsledný), že jsou to všechno jenom kecy a rozhoduje jen odhodlanost nějaké skupiny ovládnout ty ostatní skupiny. Potom ovšem nerozumím těm „demokratickým“ žvástům. Jestli to samozřejmě není jen taktika „abysme zmatli nepřitele“.

  16. Nejni von ten Moses taky ňakej feudal?
    Takovej citlivej, jak jsem tady rano zaznamenal, hned se roznežni a tak.
    Ze ma takove hrabeci rady. . .cizi bordel, za ktery muze si ta cizina sama, doporucuje importovat sem. . .
    Jo – a abych teda evropejsky zapadl – Putin pereat. . .

  17. Nickname,
    Bydlete si jak chcete.
    Já se zase cítím bezpečnější, když poblíž nemám žádné cizí kasárna.

    MP,
    především jde o to, zmást vlastní občany. Nepříteli je všechno jasné 🙂

  18. Moses, aneb Mojžíš byl nevlastním synem faraónovy dcery. Z Egypta uprchl pro vraždu. Šimone, feudálem svým způsobem byl, jak nám bylo dokázati.

  19. nickname,
    vy jste paleontolog, nebo archeolog? Jiný důvod k životu v kraji Negev mě nenapadá. Snad ještě plážový povaleč…

  20. Modrý ptáku… teď jsem si to přečetl ještě jednou a mohu odpovědět, to že jsem feudalista, neznamená, že nějak pohrdám majetky ostatních, naopak, když totiž chci, aby stát, v tomto případě demokratický, garantoval kontinuity, tak nějak …z generace na generaci, tak to nechci jen pro sebe, ale tak nějak obecněji, pro všechny.
    A ano, máš pravdu v tom, že Evropané, by se měli postarat o svou obranu, tak nějak za své a sami, ale , jak vidíš, prostě to není reálné. Je tu prostě dost lidí, co vidí dál a pekaři a mlékaři jsou v menšině. To znamená, že pokud Amerika chce chránit své pekaře a mlékaře, tedy jejich investice v Evropě, nezbejvá nic jiného, než si je ochránit silou. Bohužel nic jiného nefunguje…. to, že tím chrání i mé zájmy, je jen side efect procesu.

  21. 69 Ptakopysku, možná by se našlo místo pro čističe oken.
    Halle, kdo mluvil o cizích kasárnách? Od té doby, co znám Rangers, je pro mne USA moje zem. 🙂

  22. (68) mno, kdovíjak to bylo s tím „nevlastním synem faraónovy dcery“ -já četla, že to byl „vlastní syn dcery faraóna Sethiho I. a sestry Ramsese II “ z 19.dynastie -(cca 1292–1186/1185 př.n.l.), otcem byl židovský kameník 🙂
    Nazývat faraóna zrovna „feudálem svým způsobem“, nooo ……:-? Feudál je označení pro středověkého šlechtického vlastníka půdy (od slova feudum), tedy o nějaký ten tisíc let později … ale nějaký ten rok sem, rok tam…. 😕

  24. Šimone, oni někteří mají rádi pohádky. Dobro vždycky vítězí nad zlem, je naprosto jasné kdo je hodný a kdo je zlý, princezna má zlaté vlasy a je krásná, Honza je filuta i kdyby byl blbej jak dlabaný necky, čert, aby se to poznalo, má rohy a kopyta a tak.
    Ale zkus těnhle lidem vyprávět pohádku, jak čert odnesl princeznu do pekla, protože ho každý ráno kopala do zadku. A ještě můžeš dodat, že se tomu čertovi vůbec nedivíš a že to ta princezna mohla čekat.
    Nabouráš tím zažité stereotypy a vyvoláš váchně. Princezny se zlatými vlasy jsou přece zásadně hodné a do pekla se nenosí i kdyby kopaly čerty od rána do večera a od toho čerta to byl zákeřný podraz, protože přece nikdo nemůže čekat, že by čert nosil do pekla princeznu se zlatými vlasy!

    Samozřejmě, že tak blkbou pohádku by nikdo nevyprávěl (možná Troška), ale logika a síla argumentu jsou naprosto stejné. Možná by se ta princezna mohla jmenovat Europa… 😀

  26. 72 Westíku, tak se snad shodneme na tom, že Mojžíše vyhnali z Egypta, feudál to nebyl, protože tehdy feudalismus neexistoval a autor glosy bude asi jeho vnuk 🙂
    73 Halle, určitě.

  27. Rputi -jenom ziram, kolik lidi tady si nechce pripustit, ze z hlediska money miningu jsou obe stran stejny.
    A Rusko je mi u zadel. . .mne spise sokuje, ze verchuska eurorise se odkopala jako gangsteri se schopnostma amaterů, ale mistni eurofilove to nechtej videt. . .
    U nekterych to chapu -ci chleba jis. . .ale ze ti druzi jsou ochotni takhle lehce ze sebe delat uzitecne idioty a nechat si kàlet na hlavu. . .
    Alespon ze ti odvazni ted misto pindani tady bijou rusaka kdekoliv se objevi. . .napr. na jihu 🙂
    PP! ( Putin pereat)

  28. Dobre – tak nekolik tisic let starej vnuk ma pravo na shovivavost – takze: pise hezky cesky a bez pravopisnych chyb. Urcite byl uz za Rimanu clenem Brk klubu.

  29. Njn, Šimone, byl to hezkej sen a některý se nechtěj probudit…

  30. Jeden den je jako tisíc let a tisíc let jako jeden den.
    Nenechte svůj zraj zatemnit vášněmi.

  31. Tak tomu nerozumím, co tím chce básník říct….
    Na lidofkách píšou….
    Ruská armáda disponuje u východních hranic Ukrajiny značnou silou a dokázala by se prolomit i do moldavského Podněstří, řekl velitel NATO.

    NATO je tím prý hluboce znepokojeno, protože ruská armádní pohotovost může představovat hrozbu pro Moldavsko. „Ruské síly, které jsou nyní na východní ukrajinské hranici, jsou opravdu značné a nanejvýš připravené,“ řekl Breedlove. Ten zároveň podotkl, že Rusko nyní v souvislosti s Krymem postupuje spíše jako protivník než jako partner.

    Co to znamená ?
    Nato se bojí o Moldavsko, a to , že by Rusové museli nejdřív dobýt kus Ukrajiny, to jim nevadí ?
    http://www.lidovky.cz/nasili-na-ukrajine-0nf-/online.aspx?online=1005507

  32. 81 Halle, Rusům stačí vyhlásit referendum v Oděse. Nevím, jak to zvládnou ekonomicky. Nevím, jestli majitel Home Creditu má připravený svůj exit z Ruska. Ale mohou odříznout Ukrajinu od moře, ještě před volbami, nebo půl roku po volbách, když na Ukrajině vznikne patová situace východ vs. západ. Do roka může být přepsaná mapa.

  33. (71) no, nickname, třeba by se našlo místo čističe oken na americké základně Rangers když už ne v negevské poušti ,tak aspoň v Iráku …. 🙂

  34. Ale jo, nickname
    Chápal bych , že se někdo bojí obsazení Ukrajiny, nebo její jižní a východní části.
    Ale dělat si starosti o naprosto nevýznamnej kus Moldavska, a o té Ukrajině nemluvit..
    Skoro to vypadá, jako by chtěli Rusům říct “ Hele, tu Ukrajinu si vemte, ale chraň Vás pánbu jít dál !

  35. Jsem lehce zmatena. Nepochybuji o tom, že jsme udatní a letci na grippenech brilantní, ale co, u všech svatých, by měly dělat naše grippeny na ukrajinsko-rumunských hranicích? Ukrajina vyhlásila válku Rumunsku? Budou mít grippeny rolničky a piloti šaškovské karkule?

    Ale naštěstí nás prý o to nikdo dosud nepožádal, jak sdělil ministr obrany … 😀 😀 😀
    http://www.novinky.cz/domaci/331259-cesko-muze-poslat-gripeny-na-ochranu-nebe-na-vychode.html

  36. 80 – jasne nickname , vachne jsou v mem veku denne na programu. . .
    All what we know who live in jail is that the wall is strong,
    and each day is here like a year, a year which days are long. . .
    Ta tohle nam proslo na nastence v PSM svetnici.
    Netusil jsem, ze to bude i v euroPSM svetnici. . .

  37. westíku,
    ad 72 – co je to tři tisíce let z hlediska věčnosti a Jirky ppa? Prd…
    Ale dovolil bych si (nejsíš zcela neúspěšně) rozvířit kulturní vody tohoto blogu. Minulý týden jsem jak jojo běhal po schodech depozitářů a snášel obrazy z tvorby místí rodačky paní Roškotové a vynášel zpět ty, které paní kurátorka neuznala hodna vystavení. No a v sobotu, v domě, kde paní Roškotová bydlela (a věnovala jej městu pod podmínkou, že zde bude stálá expozice tvorby její a jejího bratra. Město – jak jinak – nechalo dům nejprve zchátrat, poté opravit, poté lehce poškodit povodní, poté opravit a poté věnovat místním spolkům, aby měly kde bejt. Aby paní Roškotová nechodila starostu strašit že se město vyflajzlo na její poslední vůli – i když barák radostně schlamstlo – semo tamo je zde výstava, či akce sourozencům Roškotovým věnovaná), tedy v tomto domě se odehrála v sobotu vernisáž, na kterou jsem se až tak moc těšil, že se hnedky po ránu v sobotu všechno, co mohlo, s odpuštěním zesralo a já jsem se zastavil až v šest večer uštván jak státní zástupce z kauzy Nagyová. Mmch – jsou vystaveny i romantické kresby pana otce, takto velmi váženého právníka z doby, kdy vnímal stříbrný vítr a byl si vědom že řeka čaruje.
    Ale co jsem stihl, byl houslový koncert pana Svěceného a jeho dcery s klavírním doprovodem pana Máchy. Jak stárnu, přestávají mi vadit houslové koncerty, protože sluchové buňky vnímající vysoké tóny už mám zcela odumřelé. Takže si dokážu některé věci napsané pro housle nejen vyslechnout, ale i vychutnat. Byl to příjemný a uvolněný večer, i když jsem koncert strávil postáváním na chdbě, eventuelně jukáním otevřenými dveřmi, protože sál byl až po strop našlapaný Svěceného příznivci. Nenápadnou manipulací se kolegyním dokonce podařilo pana Svěceného (za úspěšné podpory jeho dcery) dostat s houslemi na setmělou terasu našeho zámku, kde si zkusil zahrát a konstatoval, že akustika je dobrá, ba dokonce výtečná a že příští koncert by mohl být na nádvoři. Tedy samozřejmě pokud zajistíme pěkné počasí. Asi by byl nerad, kdyby mu zmokly ty jeho starý skřipky 🙂 Bohužel se podařilo nasr…ehm poněkud duševně rozrušit žijící legendu, takto celoživotního malíře Podblanicka, neboť Mistr se domníval, že když mýrnyxdýrnyx přijde ve třičtvrti na sedm, že se pro něj sežene jedna židle. Nějak se nepodařilo mu vysvětlit, že i kdyby se židle sehnala, nebylo by ji kam postavit, ledaže by seděl rovnou na jevišti protože jinde místo nebylo. A informace, že kdyby se ozval alespoň týden předtím, že bychom se pokusili přiohnout časoprostor a někam ho vhečmat. Bohužel podprahové vysílání bardovo neproniklo přes práh muzea a tak došlo k naštvání Mistra a současně i odvetné akci, jíž je nezpřístupnění Mistrova ateliéru během muzejní noci. Což je podle mého názoru docela škoda. Takže takhle my tu na Podblanicku žijeme, v předvečer třetí světové války….
    Pohov, volno, konec kulturní vložky. Už se zase můžete štěkat kvůlivá Ukrajině.

  38. (80) Bože můj, nickname, Vy jste básník …. lol

  39. tak tu mame obsazeni sudet – tedy krymu ( ja vim faktici je to neco jineho 😀 sudety byly po dohode).
    tak ted by jeste mohlo nasledovat odsunuti rusky mluvicich obyvatel z jinych statu jako rusko – aby bylo zabraneno pripadnym moznostem bratrske pomoci.

  40. Pasáčku,
    neměňte obvyklé pořadí.
    Nejdřív je třeba porazit ve válce Rusko, odsuny až pak ! 🙂

  41. ptakopysku, s žijícíma legendama bejvaj potíže. Na mně jednou takhle trhla cca 150 letá legenda české orientalistiky a jazykozpytu, jistý prof. Bečka. Křepek, zdráv a senil vtrhl do vydavatelství a dožadoval se na mně okamžitého vydání svého poslední díla.
    Pokoušela jsem se ho nejdřív jemně usměrnit poukazem, že nejsem soudruh ředitel. Zjevně mi nevěřil a tloukl hůlčičkou do mého psacího stolu až korektury lítaly. „Já nejsem žádný petent“, volal při tom rozhořčeně.
    Nakonec jsem mu na tvrdo řekla, ať jde jinam, že na tohle nemám kompetence. Kupodivu tohle pochopil a odkráčel. Ale ve dveřích se ještě obrátil a vypálil salvu na rozloučenou: „Já se vůbec nedivím, že osobě jako jste vy, ty kompetence odebrali!“

  42. Halladine, grippeny jsou připraveny, jak informoval ministr války 🙂

  44. Rputi
    vidím maličkej problém !
    naše gripeny zatím neuměj bombardovat ! 🙂

  46. (87) jj, ptakopysku, Mistři jsou někdy nedůtkliví! Na doporučení jeho manželky překvapili jsme Mistra Istlera v jeho atelitéru zrovna v době ,kdy tam laškoval se svou ..ehmm…přítelkyní, dožadujíce se jeho děl ze 40 tých resp. 50tých let; vhodil nám nějaký ten informel z let 90tých, a nepřijal přívětivě naši lítost, že tohle tedy nééé, tohle neberem ; na závěr loupl po nás zlým zeleným okem,a bouchl dveřmi, až si málem vyrazil okna v ateliéru 😕 Ale to byl zcela ojedinělý případ 🙂

  47. no ona s těma našima Gripenama je docela sranda.
    Když je objednávali, tak ještě socanské vládě bylo poněkud nevolno při pomyšlení, že by po nás mohli chtít účast na nějakém humanitárním bombardování.
    Navíc by po nás asi chtěli, abychom bombardovali vlastníma bombama.
    Což by byl problém – s obyčejnýma bombama, které jsem měli, se musí bombardovat z malé výšky (pokud se chce trefit), a je to dost o hubu, a ty řízené, co se mohou házet z velkých výšek jsou docela drahé.
    Tak se vymyslelo, že se objednaj letadla, co bombardovat nebudou umět. 🙂
    To znamená vykuchat část software, Samozřejmě , normální Gripen umí všechno
    Když to Švédi slyšeli, tak vytřeštili oči, ale náš zákazník, náš pán.Nemohli pochopit , proč to chceme.
    No ale teď se podepisuje nová smlouva, na další roky. a to co chybí, se tam má doplnit.

    Takže se možná dožijeme i toho humanitárního bombardování, jen to piloti budou muset natrénovat.

  49. (97) a vůbec,Halle, nemáme zákaz se s nimi účastnit válečného konfliktu ? Vždyť je,jestli se nemýlím, máme jen pronajaté! Nedivili by se ŚVÉDOVÉ

  50. Rputi,
    no, třeba. Vyžadovalo by to sice nové procvičení pilotů, aby se trefili, ale ta účinnost potom! Když takovým granátem pilot mázne nepřítele do lebeně, tak ho zcela určitě odrovná.

Komentáře nejsou povoleny.