Takovýto hlas z EU nezní… :-(

Publikováno | Autor:

Zkrácený překlad projevu Teda Cruze (vynechal jsem osobní a ilustrační pasáže, vzdálené českému publiku.
Blahopřeji Donaldu Trumpovi k včerejší nominaci.

Dušan Neumann

Nominační sjezdy bývají vzrušené veselím, ale odhlédnu k událostem minulých týdnů, dovolte mi, abych se zmínil o o tom, o co skutečně jde. Před dvěma týdny si devítiletá Caroline bezstarostně hrála s otcem a přáteli, jak si šťastné dítě má užívat dětství. Dokud její otec, policista, nebyl zavražděn když chránil v Dallasu demonstranty zesměšňující a urážející policii. Nevím, koho Michael Smith volil v minulých volbách, ale vím, že to byl bývalý ranger, který bral svou službu vážně, miloval svou vlast a spoluobčany. Jeho život a práce dávají nový smysl literárnímu “zemřít pro lásku, znamená žít láskou.”
Když jsem přemýšlel o dnešním proslovu, nedokázal jsem vypudit příběh Michaela Smithe. Snad proto, že jsem viděl video toho děcka, snad proto, co se stalo v Orlandu, v Paříži, v Dallasu, Baton Rouge a v Nice. Vtírá se otázka, co když je to naše poslední chvíle tady, žil jsem podle svých zásad, udělal jsem vše pro svou zem? O tom jsou tyto volby. Nebojujeme o nějakého kandidáta, o nějakou politickou kampaň, ale protože chceme svým dětem a vnoučatům říci, že jsem učinili to nejlepší pro jejich budoucnost, pro naší zem. Amerika je víc než kontinent mezi dvěma oceány Amerika je idea, jednoduchá, ale mocná : svoboda je podstatná. (tady mám problém s překladem – čeština to neumí říci tak přesně – freedom matters). Většinu lidské historie, byla vládní moc nevyhnutelnou konstantou života : vláda vyhlásila zákon a lid poslouchal. Ne zde. Nemáme krále ani královnu, Nemáme diktátora. Lid omezuje vládu. Náš národ je výjimečný, protože je zbudován na principu nejsilnějších anglických slov: Chci být svoboden. Ještě snad nikdy nebyla tato věta více potřebná než dnes. Dnes tu jsme rozpolcený národ – stranická nevraživost, zloba a dokonce nenávist trhají Ameriku. Občané jsou naštvaní, právem naštvaní, na politické kruhy, které cynicky zrazují dané sliby a ignorují vůli občanů. Máme navíc a dlužíme to padlým hrdinům za naši svobodu. Obama a Clintonová Vám také slibují, že jim jde o budoucnost našich dětí. Chci jim to věřit. Ale je tu propastný rozdíl mezi naší a jejich vizí budoucnosti.
Jejich je strana, která si představuje, že ISIS je druholigový protivník, s nímž je možno jednat a na smrt Američanů v Benghazí se reaguje stylem “jaký je mezi námi rozdíl”. Důvěřuji v jednání Iránu, který má v kalendáři oficiální svátek “Smrt Americe” a “Smrt Israeli”. Přátelé, to je šílenství. President Obama je člověk, který dělá všechno pozpátku. Chce zavřít Guantanamo a otevřít hranice, Exportuje naše pracovní místa a importuje teroristy. Tak dost.
Máme lepší vizi budoucnosti : návrat ke svobodě.
Vzdělávání -svobodu volby vzdělání vašeho dítěte i když nejste tak bohatí jako Obama nebo Clintonovi.
Zdravotní péče: svoboda volby lékaře bez omezení Obamacare.
Daně: zabezpečit rodinu, aniž by vám berňák style klepal na dveře.
Internet : svobodný, nezdaněný, neregulovaný. A zdejší – nedat ho Číně ani Rusku.
Svoboda znamená svobodu projevu a ne politicky korektní “bezpečné” zony.
Svoboda je i náboženskou svobodou – ať jste křesťany, židy, muslimy nebo atheisty. hetero nebo homo, Listina práv nám garantuje právo žít podle vlastního svědomí.
Svoboda znamená prábo držet zbraň a chránit svou rodinu.
Svoboda znamení soudce Nejvyššího soudu, kteří vykládají Ůstavu a nediktují politická rozhodnutí.
A svoboda znamená, že Ůstava garantuje státům právo vybrat si takovou politiku, která odpovídá místním zvyklostem a tradici. Colorado se m§že rozhodnout v něčem jinak než Texas, New York než Iowa. Diversita. Tak to má být. Pokud ne, jaký by mělo smysl udržovat jednotlivé státy?
Hillary Clintonová věří, že stát by něl rozhodovat o všem ve vašem životě. Vzdělání, zdravotní péče, manželství, svoboda projevu – vše nadiktováno z Washingtonu.
Něco mocnějšího se vzdouvá. Vidíme to v obou stranách. nejen zde. Viděli jsem vzpouru proti byrokracii v UK, bezprecednční Brexit. Občané se staví proti vládě. Je to významné vítězství. Lidé mají plné zuby politiků, kteří nenaslouchají jejich přání, mají dost zkorumpovaného systému z nějž tyjí jen politické elity.
Zasloužíme si systém, který upřednostní Ameriku. Ať postaví zeď, proč ne. když za ní budeme v bezpečí.
To zastaví příliv teroristů vydávajících se za uprchlíky.
Zasluhujeme si obchodní vztahy a smlouvy, které které upřednostní zájmy amerických zemědělců a výrobců před globalistickými zájmy protlačovanými lobbyisty.
Poked zvolíme svobodu, bude naše budoucnost světlejší.
Svoboda vrátí pracovní místa, průmyslovou výrobu, nižší daně a vyšší mzdy.
Svoboda vytáhne lidi ze závislosti na státu k pocitu důstojnosti z práce.
Můžeme to dokázat. Před 47 lety jsme poslali člověka na Měsíc. To je síla svobody.
Jsme strana svobody. První republikánský president Abraham Lincoln podepsal zrušení otroctví.
Prosadili jsme zákon o Občanských svobodách.
Za svobody zemřel i seržant Michael Smith.
I naši vojáci a Marines bojující proti radikálnímu Islámu.
I rodina Altona Sterlinga vyzývající k ukončení násilí, i rodiny v Charlestonu odpouštějící bigotnímu vrahu.
Zasluhujeme si vůdce stojícího pevně na principech svobody. Odhoďte zlobu ve prospěch lásky.To je standart platný pro všechny. V listopadu nezůstaňte doma, Povstaňte a mluvte, a volte podle svého svědomí, volte kandidáty jimž důvěřujete, že budou bránit vaši svobodu věrni naší ústavě. Láska ke svobodě umožnila milionům spoluobčanů dosáhnout snů. Musíme využít naší chvíle, nevzdat boj za svobodu, bránit naše Bohem daná práva, i těm, s nimiž nesouhlasíme, aby až zestárneme, na konci našeho údělu, před konečným sbohem, budeme moci říci “freedom matters” a podílel jsem se na něčem krásném., Díky a bůh ochraňuj USA,

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

2 380 komentářů u „Takovýto hlas z EU nezní… :-(“

  3. Petře,

    už při posledních volbách byla dost velká ztráta voličských hlasů. Ten výsledek byl skoro stejný jako ten, po kterém Paroubek podal demisi.
    A jistě , můžu ovlivnit jen ten svůj jeden hlas.
    Co udělají jiní, je jejich věc.Ale u čssd mi vadí jiné věci, než 80 Syřanů.

  4. Halle,
    stran jazyků/software nevím, ale disertačky se většinou píší v AJ – jsou to totiž svázané odborné publikace na dané téma, s krátkým doplňujícím úvodem.

  6. Dobré dopoledne,

    „Na Hamplovi si cením právě toho, že otvírá jeden problém za druhým a snaží se o jeho ucelený obraz a odvozuje důvody, pro které by náš postoj měl být takový či onaký.“

    No, já si důvody pro svoje postoje obvykle nacházím sama. A někdy ani nemusím hledat, ty důvody si mně najdou samy. 🙂

    „Pravda, někdy je trochu zbrklý, někdy se trochu zmýlí, ale mohu se s jeho postojem plně identifikovat.“

    Tak já se obvykle s nikým neidentifikuju na sto procent. Ale to, že se s někým shodnu na většině postojů, ještě neznamená, že by dotyčný byl dobrým politikem. To jsou dvě věci, které spolu nesouvisí.

  7. Hale, oprosťme se od toho, kdo upozorňuje na rozpor ve výrocích… Sakra klidně se oprostime i od toho rozporu… Chtěl jsme jen ukázat, o jakých kvótách mluvíme 🙂

    Těch 80 je samozřejmé jen první malá vlaštovka.

  8. Petře,
    co bude, když těch 80 taky plácne do Němec ? 🙂

  11. Varšava má na mě zvláštní vliv. Nikdy ne více než dvě noci v hotelu, ale druhý večer se podezřívavě koukám do všech podloubí, jsetli tam někde nevisí vycpanej krokodýl. Takový větší Brno.

  13. Petře, jde o dvě různé záležitosti.
    Jedna věc je, trvalej přerozdělovací mechanismus v rámci EU, druhá věc, že vezmeme pár Syřanů z Turecka

  16. Asi budu zase příliš zkratkovitý, ale protože každá složitá věc se, podle mě, skládá z mnoha jednoduchých věcí, tak si dovolím připomenout, že dnešní předvolební debata znovu končí u volby „nejmenšího zla“!

    Nebudu vypisovat konkrétní čísla příspěvků, ale mám dojem, že Malý šimon formuloval přesně moji definici. Co mi v budoucnosti uškodí nejméně – i když se mi nelíbí ani ti lidé, ani jejich slova. Ksicht je ksicht, slova jsou jen závan větérku – kdo mi bude nejvíce škodit, kdo mi bude brát nejvíce z mého talíře, kdo mi bude házet klacky pod nohy, kdo mě nenechá na pokoji.

    Jistě je možné prohlásit, že to dělají všichni, kteří se ušpinili politikou. Ale kdo bude to nejmenší zlo?

    Howgh – i když u Indiánů to znamenalo, že se dál mluvit nebude, tak musím zase pochválit Halladina. Jestli za to ještě nebere peníze, tak by se měl přihlásit. Kam se hrabou propagandisté sociální demokracie a Eurofilové všech pohlaví.

  17. „644 – A Vy přijdete a vysvětlíte jim, že jsou porobeni? – Kdepak, maYdo. Nedoplnila jste si tam náhodou tohleto sama?“

    Ne, nedoplnila. Ptám se. Otázka, zda těm, co nevědí, že jsou porobeni, nějaký osvícenec tedy vysvětlí jejich trudný úděl, je vcelku logická

    „Co třeba jiho- a středoameričtí indiáni, kteří zhusta nevědí, že ty stavby v džungli či v horách pocházejí od jejich předků? Co český středoškolský učitel, jenž mnohdy netuší, jakému společenskému a kulturnímu postavení se zde těšil profesor gymnasia před sto lety? (O středoškolské učitelce nemluvě.)“

    No, tak moje matka měla dvě tety učitelky a před těmi sto lety se například nesměly vdát, pokud se vdaly, musely opustit povolání. nebylo to zas takový společenský terno.

    A to, že středoškolský profesor měl tehdy kulturně jiné postavení než dnes nemá nic společného s porobou.On tehdy taky ten profesor vzdělaností vyčníval mnohem víc nad svoje okolí. TY žebříčky se prostě změnily, nemluvě o tom, že to je kriterium velmi subjektivní.
    A navíc je to velmi problematické v systému, kde bývá společenským vzestupem odměňována hlavně poslušnost.

    Pokud jde o ty jihoamerické indiány, často se jedná o izolovaná společenství, která žijí svým i když z našeho hledika primitivním životem – je snad tohle poroba?

    TY stavby jsou stopy po zaniklé civilizaci. Civilizace vznikají a zanikají. Otázka, na kolik jsou jihoameričtí indiáýni ppřímými potomky nositelů této ciovilizace je, domnnívám se, poněkud složitější. Vedle těch, co zanechali ty stavby , tam byla řada kmenů, které si – často velmi krutě – podrobili.
    Ony ty zaniklé jihoamerické civilizace žádným rájem nebyly, většinou to byly teokracie jak vyšité a navíc velmi kruté ( připoměňte si lidské oběti, navíc prováděné velice drastickým způsobem) a pro příslušníky těch nižších vrstev byl život v porobě každodenní realitou. NNIc, k čemu vby se dnešní indiáni chtěli vrátit.

  19. (755) Fialovi ani Haškovi (příkladně), prostě nikomu. A to ten Fiala ještě slibuje mně jakž takž snesitelné, kdežto Hašek komplet nesnesitelné. 😛

  20. NoName, byl jsem ráno trochu nervózni, že žádný z inženýrů a lékařů nepropadl psychické nemoci…. Ale napraveno, díky.

  22. Aero,

    Hašek se Vás vůbec netýká, nebydlíte na jižní Moravě 🙂

  23. “ (narodí se děťátko, a člověk si představuje, jak rodičům je jednoho dne 60 a ono se ještě nedobralo k diplomu)“
    Co to zas je za metaforu? Šedesát mi bylo a zatím se žádný moje dítě nebralo k diplomu. A co má jako bejt? To je nějaká katastrofa nebo co?

    Ostatně nevím, proč by nejdůležitější otázkou v životě dítěte nebo jeho roičů mělo být, zda se dobere nebo nedobere diplomu….

  24. Honzo, ve formulaci: „alespoň něco dokáží zrealizovat“ a „s kým se budou na scéně pohybovat“, ve spojitosti s volebním modelem, který jsme uváděl výše.

    Tak, jak preference jsou a zůstanou, něco dokážou zrealizovat a po scéně se pohybovat jen strany, které půjdou do spolku s Babišem nebo ČSSD (nejspíš obojí)

    Takto stačí?

  25. “ Kupříkladu politik, který se vskutku naučil alespoň tolik fysiky a chemie, kolik středoškolské osnovy předpokládaly, by ihned viděl, jak naložit třeba s biopalivy, a nemusel by ztrácet energii na jejich zabudovávání do programu“

    to si děláte srandu, Zpátečníku. Kalousek je, pokud vím, chemik, o počtu lidí s přírodovědným vzděláním mezi Zelenými, kteří ty biopaliva prosazovali, nemluvě.

  26. „Nedávno nějaký europolitik tvrdil, že svůj plat má zdaněný, takže na něho ostatní daňoví poplatníci nepřispívají“

    To byl Telička.

  27. maYdo 🙂

    myšleno jako kritika věčných studentů 🙂 Což se tvých ratolestí netýká.
    Vaše rodina není typická.
    Příklady se uvádí na typické případy, tj děti ve věku kolem 23 – 30 let, takže ve třiceti už by student nějakej titul mít měl, a a hlavně , měl by už pracovat

  28. Musím souhlasit s maYdou: přírodovědné či technické vzdělání nevylučuje stav, kdy jeho příjemcem je dokonalý idiot.

  29. 766 Martine TT
    tak to já si dovedu představit i volbu největšího zla. By se politický rybník zavlnil a bahno se rozvířilo. Nicméně ani to si nemůžu dopřát. Komunisti to nejsou. Ti jsou směšní. Ten polojaponec je taky směšný. Ten broukolog taky..
    Když to tak vezmu, kavárna a policie v kotlince prožívá těžké období. Vždyť i ta marjánka nejde jak by to chtělo. Žádý pořádný zátah. Na cikány a uprchlíky se nesmí, Vietnamci na to hází fakáč …
    Co si ta policie a hatefree počne? Pánek v tísni! Nezbývá, než se soustředit na země, kde to ještě obyvatelstvo nemá na háku. Oni to maj ale všude na háku. No tak to nějak iniciovat. Soroš už stárne…. kdo ho nahradí?

  30. Halladine,. a ty jsi Zpátečníkův tiskový mluvčí nebo co? 😀

  31. Ad Francie-na netu píše človek, který sleduje ve Francii média a že prý bylo velké štěstí, že poblíž byla zrovna protiteroristická jednotka. A když ti dva jednotlivci nesouvisející s islámem zastřelili kněze, bylo rozhodnuto zlikvidovat je bez dalšího vyjednávání.
    BTW, to je nový positivní prvek-že pachatelé nepřežívají a tak to nejde komplikovat právníky a aktivisty.

  32. maYdo 🙂

    nejsem, Zpátečník mě zatím neangažoval. 😉
    Jen popisuju, jak jsem ho pochopil já 🙂
    Jestli blbě, což nevylučuju , však on se ozve. 🙂

  34. No, tak či onak, čas udělat papíry… Kuše má svá omezení… 🙂

  36. Jezuskote jak vypadá fez? Není to taková malá radiovka bez anténky?

  37. Francouzský premiér Manuel Valls uvedl na Twitteru, že je šokovaný „barbarským útokem“ v kostele.

    To je normální čurák. Dámy prominou.
    Dospělý člověk může být stejnou věcí šokován jednou, idealisté dvakrát.
    Pak už je to mentální problém.

  38. 786

    ach jo.

    

  40. Řekl bych, ze u evropske populace musí rychle růst pochopení pro Israel 🙂

  41. Hall je nejen prorok Google, ale i šifrovací expert! 😉

  43. To zase tak úplně neplyne z mého výroku 🙂

    V principu je na výběr mezi volbou někoho, kdo se spojí s NF – v dle mne bláhové víře, že něco positivního prosadí (jak to dopadá jsme viděli u propocených košil Topolánka či nyní Sobotky), anebo někoho, kdo se s NF nespojí a zrovna nyní nic neprosadí a – s mizivou pravděpodobností – někdy v budoucnu NF vytlačí.

    Nevidím ani jednu z těchto dvou variant jako moc slibnou, ale víc souzním s tou druhou. Důvod: který z těchto přístupů pomohl úspěchu UKIP – Brexitu?

  44. Tak teď uź jenom pojednání Palatu, Barochové a Pepy o individuální zodpovědnosti, škodlivosti plotů a statistické bezvýznamnosti počtu obětí (může být proloženo informací, že autonehody mají daleko, daleko víc obětí) a den bude jako každý druhý … Nebo první ?

  45. Navíc argument je falešný, CSSD a Babis nám budou vládnout, ať se rozhodnu jakkoliv. Většině voličů vyhovují (QED i zde) a na tom nic nezmění žádné chování menšiny voličů.

  46. NoName, 787 – napadlo mne, zda není každodenní šok nebezpečný…

  47. Schumi ad 624 – Žádný “Roskas Vrchniho Velitele”… pochopitelně! Dnes se tojmenuje Směrnice EU a ta se ani nemusí projednávat v místním aklamačním parlamentu…

  48. „CSSD a Babis nám budou vládnout, ať se rozhodnu jakkoliv. Většině voličů vyhovují (QED i zde) a na tom nic nezmění žádné chování menšiny voličů.“

    No a jsme zase u otázky : Má tedy smysl chodit za těchto okolností k volbám?

    Vždy’t tvrdíte prakticky to samý, cio já – že se stejně nic nezměn í. Rozdíl je jen v tom, že já si to přiznám a zamyslím se nad tím, jetsli by čas, strávený tím, že se dostavím někam, kde si mně odškrtnou v seznamu a dají mi obálku s nějakými papírky, kterou hodím do nějaký bedny, by nešel využít lépe. Třeba místo toho jít do lesa na houby.

  49. Maydo, samozřejmě, že má – ta má věta platí jen pro výsledek příštích voleb… Prostě za rok se nic zásadního nezmění. Ale do příštích voleb může být zajímavé, které strany dojdou závratného růstu (tipuji, že Okamura0, kdo ukáže, ze stagnuje…

  50. řeknu hypotetický příklad: Kdyby získali nyní v 2017 svobodní deset procent a ODS nulu, na vládní koalici by se nic nezměnilo, ale dost by to změnilo situaci a výhledy pro příští volby. Bylo by vidět, že odpůrci EU to myslí sakra vážně (podobně jako u UKIPu) a jsou ochotni začít trestat tradiční strany.

    Když budou odpůrci současného stavu EU volit ODS s tím, že sice se jim eurohujerismus ODS nelíbí, ale mají v programu spoustu zajímavých věcí a i schopnost něco třeba prosadit…

    Asi je jasné, co myslím.

Komentáře nejsou povoleny.