Zkrácený překlad projevu Teda Cruze (vynechal jsem osobní a ilustrační pasáže, vzdálené českému publiku.
Blahopřeji Donaldu Trumpovi k včerejší nominaci.
Dušan Neumann
Nominační sjezdy bývají vzrušené veselím, ale odhlédnu k událostem minulých týdnů, dovolte mi, abych se zmínil o o tom, o co skutečně jde. Před dvěma týdny si devítiletá Caroline bezstarostně hrála s otcem a přáteli, jak si šťastné dítě má užívat dětství. Dokud její otec, policista, nebyl zavražděn když chránil v Dallasu demonstranty zesměšňující a urážející policii. Nevím, koho Michael Smith volil v minulých volbách, ale vím, že to byl bývalý ranger, který bral svou službu vážně, miloval svou vlast a spoluobčany. Jeho život a práce dávají nový smysl literárnímu “zemřít pro lásku, znamená žít láskou.”
Když jsem přemýšlel o dnešním proslovu, nedokázal jsem vypudit příběh Michaela Smithe. Snad proto, že jsem viděl video toho děcka, snad proto, co se stalo v Orlandu, v Paříži, v Dallasu, Baton Rouge a v Nice. Vtírá se otázka, co když je to naše poslední chvíle tady, žil jsem podle svých zásad, udělal jsem vše pro svou zem? O tom jsou tyto volby. Nebojujeme o nějakého kandidáta, o nějakou politickou kampaň, ale protože chceme svým dětem a vnoučatům říci, že jsem učinili to nejlepší pro jejich budoucnost, pro naší zem. Amerika je víc než kontinent mezi dvěma oceány Amerika je idea, jednoduchá, ale mocná : svoboda je podstatná. (tady mám problém s překladem – čeština to neumí říci tak přesně – freedom matters). Většinu lidské historie, byla vládní moc nevyhnutelnou konstantou života : vláda vyhlásila zákon a lid poslouchal. Ne zde. Nemáme krále ani královnu, Nemáme diktátora. Lid omezuje vládu. Náš národ je výjimečný, protože je zbudován na principu nejsilnějších anglických slov: Chci být svoboden. Ještě snad nikdy nebyla tato věta více potřebná než dnes. Dnes tu jsme rozpolcený národ – stranická nevraživost, zloba a dokonce nenávist trhají Ameriku. Občané jsou naštvaní, právem naštvaní, na politické kruhy, které cynicky zrazují dané sliby a ignorují vůli občanů. Máme navíc a dlužíme to padlým hrdinům za naši svobodu. Obama a Clintonová Vám také slibují, že jim jde o budoucnost našich dětí. Chci jim to věřit. Ale je tu propastný rozdíl mezi naší a jejich vizí budoucnosti.
Jejich je strana, která si představuje, že ISIS je druholigový protivník, s nímž je možno jednat a na smrt Američanů v Benghazí se reaguje stylem “jaký je mezi námi rozdíl”. Důvěřuji v jednání Iránu, který má v kalendáři oficiální svátek “Smrt Americe” a “Smrt Israeli”. Přátelé, to je šílenství. President Obama je člověk, který dělá všechno pozpátku. Chce zavřít Guantanamo a otevřít hranice, Exportuje naše pracovní místa a importuje teroristy. Tak dost.
Máme lepší vizi budoucnosti : návrat ke svobodě.
Vzdělávání -svobodu volby vzdělání vašeho dítěte i když nejste tak bohatí jako Obama nebo Clintonovi.
Zdravotní péče: svoboda volby lékaře bez omezení Obamacare.
Daně: zabezpečit rodinu, aniž by vám berňák style klepal na dveře.
Internet : svobodný, nezdaněný, neregulovaný. A zdejší – nedat ho Číně ani Rusku.
Svoboda znamená svobodu projevu a ne politicky korektní “bezpečné” zony.
Svoboda je i náboženskou svobodou – ať jste křesťany, židy, muslimy nebo atheisty. hetero nebo homo, Listina práv nám garantuje právo žít podle vlastního svědomí.
Svoboda znamená prábo držet zbraň a chránit svou rodinu.
Svoboda znamení soudce Nejvyššího soudu, kteří vykládají Ůstavu a nediktují politická rozhodnutí.
A svoboda znamená, že Ůstava garantuje státům právo vybrat si takovou politiku, která odpovídá místním zvyklostem a tradici. Colorado se m§že rozhodnout v něčem jinak než Texas, New York než Iowa. Diversita. Tak to má být. Pokud ne, jaký by mělo smysl udržovat jednotlivé státy?
Hillary Clintonová věří, že stát by něl rozhodovat o všem ve vašem životě. Vzdělání, zdravotní péče, manželství, svoboda projevu – vše nadiktováno z Washingtonu.
Něco mocnějšího se vzdouvá. Vidíme to v obou stranách. nejen zde. Viděli jsem vzpouru proti byrokracii v UK, bezprecednční Brexit. Občané se staví proti vládě. Je to významné vítězství. Lidé mají plné zuby politiků, kteří nenaslouchají jejich přání, mají dost zkorumpovaného systému z nějž tyjí jen politické elity.
Zasloužíme si systém, který upřednostní Ameriku. Ať postaví zeď, proč ne. když za ní budeme v bezpečí.
To zastaví příliv teroristů vydávajících se za uprchlíky.
Zasluhujeme si obchodní vztahy a smlouvy, které které upřednostní zájmy amerických zemědělců a výrobců před globalistickými zájmy protlačovanými lobbyisty.
Poked zvolíme svobodu, bude naše budoucnost světlejší.
Svoboda vrátí pracovní místa, průmyslovou výrobu, nižší daně a vyšší mzdy.
Svoboda vytáhne lidi ze závislosti na státu k pocitu důstojnosti z práce.
Můžeme to dokázat. Před 47 lety jsme poslali člověka na Měsíc. To je síla svobody.
Jsme strana svobody. První republikánský president Abraham Lincoln podepsal zrušení otroctví.
Prosadili jsme zákon o Občanských svobodách.
Za svobody zemřel i seržant Michael Smith.
I naši vojáci a Marines bojující proti radikálnímu Islámu.
I rodina Altona Sterlinga vyzývající k ukončení násilí, i rodiny v Charlestonu odpouštějící bigotnímu vrahu.
Zasluhujeme si vůdce stojícího pevně na principech svobody. Odhoďte zlobu ve prospěch lásky.To je standart platný pro všechny. V listopadu nezůstaňte doma, Povstaňte a mluvte, a volte podle svého svědomí, volte kandidáty jimž důvěřujete, že budou bránit vaši svobodu věrni naší ústavě. Láska ke svobodě umožnila milionům spoluobčanů dosáhnout snů. Musíme využít naší chvíle, nevzdat boj za svobodu, bránit naše Bohem daná práva, i těm, s nimiž nesouhlasíme, aby až zestárneme, na konci našeho údělu, před konečným sbohem, budeme moci říci “freedom matters” a podílel jsem se na něčem krásném., Díky a bůh ochraňuj USA,
Petře ,
zase se zastanu Klause , i když ho nemám rád 🙂
Po tom , co Topolánek podepsal Lisabon, a protáhl to ( s vydatnou socanskou dopomocí) parlamentem, Klaus neměl jinou možnost, než podepsat. Mohl jen dělat nějaké obstrukce ( a on je dělal) , ale víc udělat nešlo.
Každopádně vyjádřil svůj názor. I to se počítá.
Klause nemám rád, ale uznávám, že má názor, drží se ho, a nikomu neleze do zadku. To má ostatně společné se Zemanem.
Oba sice občas dělaj chyby ( a kdo je nedělá), ale nejsou korouhvičky ve větru.
Dobré zas ráno… Teda, ten Pafko, to není malej čurák… Jestlipak se už aspoň doučil ty procenta?
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Profesor-Pavel-Pafko-Krestane-byli-schopni-mozna-daleko-vetsich-zverstev-nez-islamsti-radikalove-446474
no tak jsem si vcera pri odjezdu z maticky rikal – buh existuje a dejiny se opakuji.
bohuzel nam nakonec tu havet v maticce neutopil 🙁
po ceste tam a z5 jsem ani neblikal – nechapu proc se vytahuji strilejici/bodyjici teroristi protoze na D1 jich je vic nez ve francii s nemeckem dohromady.
k teroristum bych doporucil oblibene ritske listy ktere cca dva dny tomu nazad zverejnili statistiku teroristickych mrtvolek od cca roku 1970.
na sumave zadna zmena tak jsem se radeji venoval teroristovi co ma dva mesice. Sice neni muslim ale je to migrant do nemec tak z nej urcite nic jineho nez terorista nevyroste.
„Logika“ imbecila je neprůstřelná.
Pak to vypadá, jak to vypadá.
Halladine,
podepsat to nemusel. Kdyby to nepodepsal, byl by to frajer.
954 neni spatne byt sam sobe dukazem.
952-ano, pro dnešní situaci je naprosto relevantní, co dělali křesťané v roce 1500 a koli bylo mrtvých v roce 19xx. Nakonec, vhodně zvolenou statistikou lze podpořit cokoliv.
2 Schumi ad 943 – Renčín, ústy pana Dlabáčka jednou pravil: Demokracie je vláda většiny. Většina národa jsou blbci. Děsím se závěrů, ke kterým směřuji…
Na druhou stranu se ukazuje, že ta většinová vláda blbců je mnohdy lepší, než vláda vyvolených osvícených jelit…
Tak si holt musíš zopakovat variační princip a říkat si spolu s Leibnitzem, že žijeme v nejlepším z možných světů. (pesimisté se obávají, že je to pravda) No a realisté se trénují ve střelbě…
Ptakopysku,
Ústavní soud České republiky zahájil jednání dne 27. října 2009, v odročeném jednání 3. listopadu 2009 ihned po 9. hodině konstatoval, že žalované části smlouvy nejsou v rozporu s ústavním pořádkem České republiky, všechny další návrhy odmítl a v odůvodnění naznačil, že prezident musí smlouvu neodkladně podepsat.[4]
3. listopadu 2009 v 15 hodin prezident Václav Klaus Lisabonskou smlouvu svým podpisem ratifikoval.[9] Zároveň vyjádřil ostrý nesouhlas s formou, kvalitou i obsahem rozhodnutí ústavního soudu a prohlásil, že vstoupením smlouvy v platnost „navzdory politickému názoru Ústavního soudu, Česká republika přestane být suverénním státem“.[10]
Víc než udělal Klaus udělat , podle mě , nemohl.
Docela by mne zajímalo, co se stalo s druhým géniem, který toho tolik věděl o české malosti a rasismu a volbě debilního prezidenta a všech těch ostatních odporných věcech, které jsou tak typické pro ČR a tak jiné v Rakousku.
A jsem rád, že si dokážete každé ráno udělat radost, pepo.
Pro mne jste důkazem, že inkluze funguje. Už delši dobu.
(906) Matzurko, ta folie (890) je místo hrníčku. Dáš těsto na folii, zamotáš, zamáčkneš konce a vaříš v páře.
(912) Nemůže být zrušena, kvůli Sobotkovi&co. vůbec nevznikla. Aby právně vznikla, musela by být všemi státy EU přijata, na což by musel někdo „tlačit“.
Hale, nebuť takový mékkýš. Vždy existují alternativy. Klaus mohl nepodepsat. Sobotka mohl odmítnout přijmout imigranty. Německo mohlo v 1919 odmítnout podmínky Verseilles (a vétšina historiků si myslí, že by díky tomu byl svét dnes mnohem lepší místo). Británie mohla v roce 40 sama, nepŕipravená a nepŕíliś vyzbrojená, sama vzdorovat víceméně celé Evropě. Obránci Kohimy, beznadejne přečíslení, mohli vzdorovat dvěma japonským divizím a zastavit celý japonský postup do Indie…
Vždy existují možnosti, a zavírat si je tím, že by to asi nedopadlo není dle mne správnou cesou. Klausovi podpis Lisabonu nikdy neodpustím.
Halle,
a kdyby nepodepsal, tak by ho zastřelili? 😀
Prostě to ten starej ješita podepsal, aby si udržel flek. Nic jinýho v tom není.
(959) Klaus už ne, ale jsme zpět u té vyjímky. Tu Klaus vyjednal a Sralbotka pohřbil.
(962) S tím Německem a nepřijetím Versailles, jaký se domníváš, že by byl další vývoj?
960 jsem rad ze se zarputilosti madara a lehkosti slovaka dokazete si jasne vysvetlit co je ta skutecnost.
AK, za pár minut musím razit. Dopooručuji vynikající knihu od Bismarcka k Hitlerovi.
Pasacek hodne ztraci glanc. Pochopitelné.
Ptakopysku,
Klaus nemohl postupovat více méně (tehdy) proti všem.
Já si myslím, že víc udělat nemohl.
Ovšem, jak jsem napsal nahoře, moje názory nemají platnost fyzikálních zákonů.
Můžu si něco myslet, jiní si mohou myslet něco jiného.
tak už to bývá.
Takže já mu ten podpis za zlé nemám.
http://www.databazeknih.cz/knihy/od-bismarcka-k-hitlerovi-pohled-zpet-98015
Tak díky tomu, že jsem Maďar i Slovák s českým občanstvím netoužím stát se ještě i Němcem, resp. Evropanem … To už by bylo fakt moc.
968 ano pochopitelne 😀
Halle,
samozřejmě mohl postupovat proti všem. Mohl víc udělat. Znovu se ptám – kdyby nepodepsal, zastřelili by ho?
Prostě máme smůlu na prezidenty, stačí na ně trochu zařvat a oni srazí kufry a udělají, co se po nich chce. Hitler, Stalin, Brežněv by mohli vyprávět o kvalitách české politické reprezentace.
Kupříkladu když Klaus s Lisabonem tak bytostně nesouhlasil, proč neabdikoval? Lisabon mohl podepsat někdo jiný a Klaus teď mohl zdvihat ukazováček a říkat: „Vidíte, já jsem vám to říkal!“
Jak píše PK, měl více možností. Nevyužil je.
[916] Úmluvy nutno přečíst celé, nejen články, které se líbí. Platí obdobně i pro zákony…
Mějte se hezky a nezlobte, večer Vás zkontroluji!
Dobré ráno,
870 – Honza ze Žižkova napsal:
26.7.2016 v 19.06
[861] Pád stromu při bouřce zastavil před 16:30 provoz tramvají v ulici Mariánské hradby u Pražského hradu
Jo, jo, koukali jsme na to z okna. Ale nebyla to celej strom, byla to jen větev. Šla jsem kolem k parkovišti. Docela tlustá, ale zevnitř v místě zlomu úplně dutá, byla to prakticky jen slupka z kůry a pár centimetrů dřeva.
„tohle maYda asi nedá. 😀 😀 😀 “
Co bych nedala? Dálkovej monitoring je běžný jev. Kuchyňský robot na dálkové ovládání, to ještě nemáš? Pán tvorstva monitoruje ze stínu na zahradě a vaří rukama manželky. 😀
Mno, kdyby Klaus abdikoval – byli bychom na tom líp ?
Dost pochybuju.
Někdo může mít klause za málo zásadového, ale v té bídě, co tu s politiky máme, je furt minimálně jednooký král mezi slepými.
Zbavovat se jednookých, a nechat si jen slepé, není nejlepší řešení. 😀
973
Ptakopysku,
Klaus ten ukazováček zdvihal tehdy, a zdvihá ho furt 🙂
Halle,
děláš úkrok stranou. 😛
O tom, zda by bylo líp, řeč nešla.
Zajímavé…
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Analytik-Koller-se-diva-na-pachatele-teroristickych-utoku-v-Evrope-a-rika-nahlas-co-v-mediich-ci-od-politiku-pry-neuslysite-446359
Ptakopysku,
žádnej úkrok stranou. Jde mi o to, zda a jakej by Klausova abdikace měla praktickej význam.
Nebo jestli by šlo jen o gesto s negativními důsledky.
Dobrý den. Kolega měl v den útoku dceru v OEZ. Naštěstí trefila lepší čas a místo než jiní návštěvníci.
„Sobotka dělá chyby, ale není blbej, já s ním párkrát mluvil osobně.“
FAkt???? To jako chceš říct, že stačí s tebou pohovořit a blbost je vyléčena? 😀 😀 😀
Halladine,
podle mě má negativní důsledky to, že Lisabonskou smlouvu podepsal.
Kdyby ji nepodepsal, mělo by to důsledky nedosírné. 😀 😀 😀
984
maYdo 😀 😀 😀
bohužel, není tomu , jak říkáš 😀
Mohl bych to i doložit důkazně , ale radši ne …. 😀
Samozřejmě , pokud s někým hovoříš, nějakej názor si na něj uděláš.
Ptakopysku,
tak či tak by byla Lisabonská smlouva podepsaná…
981 Ano. Po přečtení jeho výplodů mi stouplo sebevědomí.
A další dva zajímavé článečky:
http://neviditelnypes.lidovky.cz/praha-tanec-okolo-kola-06d-/p_kultura.aspx?c=A160725_231122_p_kultura_wag
„Radost mi udělala zpráva o projektu vyhlídkového kola na vltavském nábřeží v Praze na Smíchově, nedaleko železničního mostu. Vždyť poslední zábavná až zlobivá věc se zařadila do pražského panoramatu před pětadvaceti lety, ano, je to čtvrt století, kdy se rozkmital na soklu Stalinova pomníku metronom. Je to dílo Vratislava Karla Nováka, posadili ho sem vrtulníkem a tiká dodnes.“
http://zpravy.tiscali.cz/chuda-firma-roztoci-ruske-kolo-na-smichove-ve-stinu-prazskych-kmotru-281760
„Pamatujete si betonové květináče? Ošklivé šedé vany měly proměnit nudu smíchovských ulic v zelenou džungli. Radnice Prahy 5 neváhala vysázet za 245 květináčů 21 milionů korun. Ale betonová koryta žádnou zelení nepřetékají a zapadla do pouliční šedi natolik, že radnice dodnes neví, jak s nimi dál naložit.
Radní ale svůj estetický boj nevzdávají. Nově tak odsouhlasili ambiciozní projekt vyhlídkového kola, takže prázdná koryta si bude možné kromě jiného prohlédnout z kabiny desítky metrů vysoko. Pouťová atrakce vyjde městkou část na nemalou sumu 200 milionů korun.“
„Společnost bez jakékoli dosavadní činnosti a referencí vlastní jediný člověk. Jiří Havrda firmu koupil od Companies.cz, společnosti sídlící na stejné adrese v Kobylisích a specializující se na zakládání firem na zelené louce.“
Moc se mi líbí, jak zloděj, který spolurozkradl Mladou Frontu se rozplývá nadšením nad dalším zlodějským projektem. Je to takové vstřícně evropské, že?
985 ptakopysku, ano. Václava Klause hodnotím podle podpisu Lisabonské smlouvy. Ne podle jeho následných schodišťových řečí.
Halle 986,
Sobotka vyniká v tom, odhadnout, co chce jeho spoludiskutér slyšet a TO mu řekne.
Normálka mimikry, klame tělem.
V dobách dávných, dokud ještě nenasál různé jiné názory a hovořil sám za sebe, plkal strašidelně.
Je to vůl a korunovanej!
989 snaha je to zajímavá, ale tím se z Prahy nestane Londým ani z Václaváku Trafalgar Square.
Rputi,
tak to ne, my se tehdy docela pohádali.On jezdil tehdy po okresech s cílem okopávat Paroubkovi kotníky.
Já měl tehdy názor, že socdem by si měla svoje předsedy „věšet“ sama , ne se přidávat, když k jeho věšení zavelí někdo zvenčí.
Ale blbej není.
Ovšem charakter……
957 NoName, odpočítej 622. Islám má středověk. Jak to vypadalo v té době? Jak by to vypadalo kdyby se tehdejší vládci dostali k nynějším technologiím? Za šest set let vývoje islám bude vypadat jinak. Ostatně, při pohledu na počínání „křesťanské civilizace“ ve dvacátém století, islám má co dohánět.
993 ovšem charakter…. nebuď tak přísnej. Co bys chtěl od právníka…
Schumi,
vzácná sebekritika ! 😀
http://maca.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=539574
´
Evropské hodnoty jedou.
BTW, článek, který absolutně jasně demonstruje, jak se hledají naprosto falešné analogie.
Protože, jak všichni víme, Japonců, kteří se vyhazují do luftu na koncertech v Německu nebo podřezávají francouzské faráře jsou mraky.
O obtěžování Japonci v aquaparcích ani nemluvě.
994-false analogy, sire. Protože dnes ty technologie existují a islám k nim má přístup.
Jak by to vypadalo před 622 lety s křesťany je v této věci naprosto irelevantní.
Co by se stalo, kdyby měl Attila k dispozici balistické rakety nebo Džingischán ponorku ? Naprosto zbytečné úvahy.
A jak by vypadal nacismus za 600 let ? Byl by lepší ?
Řešíme, co je tady a teď.
Teda, tady je zásadových osob, které by rozhodně neudělaly nikdy a za nic na větě nic v rozporu se svými řečmi. Inu, národ kvádrů … 🙂
A když navíc soudruh okresní tajemník mi posléze poklepal na rameno…
Ještěže je léto a Petrovi sázka určitě (doufám) nevyjde.
982 – Špatná otázka. Spravne – jake positivni dusledky melo, ze podepsal.
A ještě pro zamyšlení… jaké positivni dopady melo, ze británie odmítla v létě 1940 jednat o míru? Nebylo to jen gesto s negativními dopady?