Takovýto hlas z EU nezní… :-(

Publikováno | Autor:

Zkrácený překlad projevu Teda Cruze (vynechal jsem osobní a ilustrační pasáže, vzdálené českému publiku.
Blahopřeji Donaldu Trumpovi k včerejší nominaci.

Dušan Neumann

Nominační sjezdy bývají vzrušené veselím, ale odhlédnu k událostem minulých týdnů, dovolte mi, abych se zmínil o o tom, o co skutečně jde. Před dvěma týdny si devítiletá Caroline bezstarostně hrála s otcem a přáteli, jak si šťastné dítě má užívat dětství. Dokud její otec, policista, nebyl zavražděn když chránil v Dallasu demonstranty zesměšňující a urážející policii. Nevím, koho Michael Smith volil v minulých volbách, ale vím, že to byl bývalý ranger, který bral svou službu vážně, miloval svou vlast a spoluobčany. Jeho život a práce dávají nový smysl literárnímu “zemřít pro lásku, znamená žít láskou.”
Když jsem přemýšlel o dnešním proslovu, nedokázal jsem vypudit příběh Michaela Smithe. Snad proto, že jsem viděl video toho děcka, snad proto, co se stalo v Orlandu, v Paříži, v Dallasu, Baton Rouge a v Nice. Vtírá se otázka, co když je to naše poslední chvíle tady, žil jsem podle svých zásad, udělal jsem vše pro svou zem? O tom jsou tyto volby. Nebojujeme o nějakého kandidáta, o nějakou politickou kampaň, ale protože chceme svým dětem a vnoučatům říci, že jsem učinili to nejlepší pro jejich budoucnost, pro naší zem. Amerika je víc než kontinent mezi dvěma oceány Amerika je idea, jednoduchá, ale mocná : svoboda je podstatná. (tady mám problém s překladem – čeština to neumí říci tak přesně – freedom matters). Většinu lidské historie, byla vládní moc nevyhnutelnou konstantou života : vláda vyhlásila zákon a lid poslouchal. Ne zde. Nemáme krále ani královnu, Nemáme diktátora. Lid omezuje vládu. Náš národ je výjimečný, protože je zbudován na principu nejsilnějších anglických slov: Chci být svoboden. Ještě snad nikdy nebyla tato věta více potřebná než dnes. Dnes tu jsme rozpolcený národ – stranická nevraživost, zloba a dokonce nenávist trhají Ameriku. Občané jsou naštvaní, právem naštvaní, na politické kruhy, které cynicky zrazují dané sliby a ignorují vůli občanů. Máme navíc a dlužíme to padlým hrdinům za naši svobodu. Obama a Clintonová Vám také slibují, že jim jde o budoucnost našich dětí. Chci jim to věřit. Ale je tu propastný rozdíl mezi naší a jejich vizí budoucnosti.
Jejich je strana, která si představuje, že ISIS je druholigový protivník, s nímž je možno jednat a na smrt Američanů v Benghazí se reaguje stylem “jaký je mezi námi rozdíl”. Důvěřuji v jednání Iránu, který má v kalendáři oficiální svátek “Smrt Americe” a “Smrt Israeli”. Přátelé, to je šílenství. President Obama je člověk, který dělá všechno pozpátku. Chce zavřít Guantanamo a otevřít hranice, Exportuje naše pracovní místa a importuje teroristy. Tak dost.
Máme lepší vizi budoucnosti : návrat ke svobodě.
Vzdělávání -svobodu volby vzdělání vašeho dítěte i když nejste tak bohatí jako Obama nebo Clintonovi.
Zdravotní péče: svoboda volby lékaře bez omezení Obamacare.
Daně: zabezpečit rodinu, aniž by vám berňák style klepal na dveře.
Internet : svobodný, nezdaněný, neregulovaný. A zdejší – nedat ho Číně ani Rusku.
Svoboda znamená svobodu projevu a ne politicky korektní “bezpečné” zony.
Svoboda je i náboženskou svobodou – ať jste křesťany, židy, muslimy nebo atheisty. hetero nebo homo, Listina práv nám garantuje právo žít podle vlastního svědomí.
Svoboda znamená prábo držet zbraň a chránit svou rodinu.
Svoboda znamení soudce Nejvyššího soudu, kteří vykládají Ůstavu a nediktují politická rozhodnutí.
A svoboda znamená, že Ůstava garantuje státům právo vybrat si takovou politiku, která odpovídá místním zvyklostem a tradici. Colorado se m§že rozhodnout v něčem jinak než Texas, New York než Iowa. Diversita. Tak to má být. Pokud ne, jaký by mělo smysl udržovat jednotlivé státy?
Hillary Clintonová věří, že stát by něl rozhodovat o všem ve vašem životě. Vzdělání, zdravotní péče, manželství, svoboda projevu – vše nadiktováno z Washingtonu.
Něco mocnějšího se vzdouvá. Vidíme to v obou stranách. nejen zde. Viděli jsem vzpouru proti byrokracii v UK, bezprecednční Brexit. Občané se staví proti vládě. Je to významné vítězství. Lidé mají plné zuby politiků, kteří nenaslouchají jejich přání, mají dost zkorumpovaného systému z nějž tyjí jen politické elity.
Zasloužíme si systém, který upřednostní Ameriku. Ať postaví zeď, proč ne. když za ní budeme v bezpečí.
To zastaví příliv teroristů vydávajících se za uprchlíky.
Zasluhujeme si obchodní vztahy a smlouvy, které které upřednostní zájmy amerických zemědělců a výrobců před globalistickými zájmy protlačovanými lobbyisty.
Poked zvolíme svobodu, bude naše budoucnost světlejší.
Svoboda vrátí pracovní místa, průmyslovou výrobu, nižší daně a vyšší mzdy.
Svoboda vytáhne lidi ze závislosti na státu k pocitu důstojnosti z práce.
Můžeme to dokázat. Před 47 lety jsme poslali člověka na Měsíc. To je síla svobody.
Jsme strana svobody. První republikánský president Abraham Lincoln podepsal zrušení otroctví.
Prosadili jsme zákon o Občanských svobodách.
Za svobody zemřel i seržant Michael Smith.
I naši vojáci a Marines bojující proti radikálnímu Islámu.
I rodina Altona Sterlinga vyzývající k ukončení násilí, i rodiny v Charlestonu odpouštějící bigotnímu vrahu.
Zasluhujeme si vůdce stojícího pevně na principech svobody. Odhoďte zlobu ve prospěch lásky.To je standart platný pro všechny. V listopadu nezůstaňte doma, Povstaňte a mluvte, a volte podle svého svědomí, volte kandidáty jimž důvěřujete, že budou bránit vaši svobodu věrni naší ústavě. Láska ke svobodě umožnila milionům spoluobčanů dosáhnout snů. Musíme využít naší chvíle, nevzdat boj za svobodu, bránit naše Bohem daná práva, i těm, s nimiž nesouhlasíme, aby až zestárneme, na konci našeho údělu, před konečným sbohem, budeme moci říci “freedom matters” a podílel jsem se na něčem krásném., Díky a bůh ochraňuj USA,

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

2 380 komentářů u „Takovýto hlas z EU nezní… :-(“

  1. Ty slovanské národy v R-U dost držely pohromadě, a měly styky.

  2. (1694) Ještě kdybys tak věděl, kdo v Praze prodává štefty, tedy spisovně svorníky … Nějak mi došly zásoby a nikde nic.

  3. Tak ne – matice znamená fond, zřízený za určitým účelem

  4. Není potřeba šteft kupovat, najdete ho spadlej do trýbu!

  5. 1673 – jj, jak píše skimic výše – a dle logiky 1673 – soudci také daňové problematice nerozumí, tak proč by se jí měli zabývat? To jim raději předejme i moc soudní, zatím ve věcech daňových.
    Halladine, vás fakt nezarazí, že ten, kdo rozhoduje v daňové oblasti, vykonává její správu, dostane i pravomoc v oblasti trestní

  6. Dano, pravdou je, že jako prokurátor byl Vyšinskij super úspěšný… Zjevně vzor hoden následování 🙂

  7. TAk mi zítra držte palce aby to, co jsem musel podepsat, byl jen zbytečný cár papíru…

  8. Jo, Petře, a demonstrativní odchod Šlachty z PČR a jeho budoucí působení (uvidíme, uvidíme…) v celní správě se hned jeví poněkud jinak…
    Šumaváku – jak musel podepsat? Tak držím pěsti.

  9. Soudci jsou pokud vím specializovaní, žádný soudce nedělá všechno. Jistě je možné specializovat i poliše, a taky specializovaní jsou. Ale marná sláva – celník nebo člověk z berňáku je nejpovolanější posoudit, co je nebo nené v souladu se zákony.
    Nakonec všechno, co ti celníci nebo lidé z berňáku zjistí, stejně skončí u soudů.
    O žádnou pravomoc v oblasti trestní nejde, jde o pravomoce ve vyšetřování.

    Trestní pravomoc ( možnost trestat ) mají jen soudy, ke kterým je možno minimálně se odvolat proti správním rozhodnutím. ( v případě třeba pokut při kontrolách)
    Možnost vyšetřovat neznamená mít trestní pravomoc.
    Ani sátní zástupce nemá trestní pravomoc.

  10. Dano,

    když jste pracovala na berňáku, měla jste možnost udělovat třeba pokuty nebo penále za pozdě podané přiznání a podobně.
    Každý berňák má kontrolní oddělení, které zkoumá….
    Když něco zjistí, udělí nějaké sankce. Podle zákona. Dotyčný buď zaplatí, anebo si stěžuje u soudu. A berňák občas u soudu prohraje. Adaňový poradce občas něco uhádá ještě před soudem.
    Znamená to že má berňák trestní pravomoc.?

  11. Ach jo. Řečeno s klasikem: Je to marné.
    Ještě to zkusím. Halladine, chápete, že celní správa, rsp. celní úřad (CÚ) je jednou stranou – přímým účastníkem – případu, který právě CÚ může žalovat u soudu? To je, jako by okradený nebo znásilněná měli pravomoc předložit žalobu svého případu soudu. Policie je nezávislý orgán, který není přímým účastníkem trestního činu a právě proto se od ní očekává, že případ nestranně vyšetří, shromáždí veškeré důkazy a ty pak předloží soudu k posouzení. Jak můžete vědět, že CÚ při předkládání žaloby nějaký důkaz neupraví či nezatají? A o tom to je.
    Nejsem právník, nevyznám se v trestním právu, ale tohle, co se chystá ve věcech daňových, mne přinejmenším znepokojuje.

  12. Halladine, vy v 1710 píšete o správním, resp. občanském právu, kdy proti udělené sankci či doměření daně brojil daňový subjekt či poplatník a domáhal se zrušení sankce či zrušení doměření daně. Nepamatuji případ, že by žaloval u soudu finanční úřad. A o co by žaloval? Pokud bylo podezření na trestný čin krácení daní, předaly se podklady PČR a ta konala. Chápete ten základní rozdíl?

  13. Znepokojuje, správně znepokojuje, ale co to je na mantru „co stát činí, dobře činí“! 😛

  14. účastník trestného činu je jen ten, kdo se účastní terstního činu 🙂

    Účastníkem na dokonaném trestném činu nebo jeho pokusu je, kdo úmyslně

    a) spáchání trestného činu zosnoval nebo řídil (organizátor),

    b) vzbudil v jiném rozhodnutí spáchat trestný čin (návodce), nebo

    c) umožnil nebo usnadnil jinému spáchání trestného činu, zejména opatřením prostředků, odstraněním překážek, vylákáním poškozeného na místo činu, hlídáním při činu, radou, utvrzováním v předsevzetí nebo slibem přispět po trestném činu (pomocník).

    Účastníkem trestného činu tedy v žádném případě není ani berňák , ani celní správa.
    A pokud tyto vyšetřovací finanční orgány zjistí něco spadajícího pod trestní zákon, stejně se musí obrátit na policii a státního zástupce, protože bez nich to dát k soudu nejde.
    Stejně, jako třeba vyšetřovatel pojšťovny, která odhalí pojistný podvod.

    Obžalovaný ve věci může namítat, dokazovat , že skutečnost je jiná. Před soudem je i on a jeho advokát.

    Vy jste se na Vašem berňáku setkala s tím, že váš berňák zatajoval a upravoval důkazy ?

  15. Šumaváku,

    palce držím, taktéž pěsti, to je prý nosí více štěstí 🙂

  16. Ježišmarijá! Halladine, vy likvidujete sklípek před novou sezónou?
    Přečtěte si znovu můj první odkaz – CÚ získává pravomoc podat přímo žalobu soudu pokud se domnívá, že se trestný čin stal. PČR je tím vyšachována a úplně se ruší presumpce neviny. Zatím se muselo dokázat obžalovanému, že čin spáchal a předložit důkazy. Návrhem se vše mění a obžalovaný musí dokázat svou nevinu. Římské právo naruby.

  17. Halladine, ještě dodatek – nepleťte si správní soud se soudem trestním. Jsou to naprosto rozdílné oblasti. Možná to je základ nedorozumění….

  18. Halladine – nudím se, čekám na něco, co nastane za cca půl hodiny, takže odpovím na poslední větu 1714 – pokud žaloval daňový subjekt, že mu byla nesprávně doměřena daň nebo sankce, nebylo to předmětem trestního soudu, ale soudu správního (omlouvám se právníkům, ale nevím, jak to v tuto denní dobu jednoduše vysvětlit).
    Zkuste na google zjistit rozdíl mezi soudem správním a trestním. Já to pro dnešek v zdávám.

  19. 1718

    To je mi naprosto jasné. ( rozdíl mezi správním a trestním soudem.)
    Ale v zásadě je možno se oprávněně domnívat, že penále nebo pokuta je trest za něco. Rozhodně to nevzbuzuje u postiženého potěšení 🙂

    Prezumce neviny není porušena – žalovaný je považován za nevinného, dokud není vynesen rozsudek – právoplatný.

    Každopádně, pokud začne nějaké vyšetřování, tiše se předpokládá, že by vyšetřovaný mohl být vinný – dokud není podezření vyloučeno.
    A je úplně jedno, kdo je žalujícím , či vyšetřujícím.

    Nakonec – policie je státní, celníci taky.Žádný rozdíl. Ani jedni nejsou nezávislým orgánem. Obě organizace jsou řízeny ministrem, a oba mohou být třeba z jedné politické strany.
    Jitě je možno ze zákona tvrdit, že ministr nemůže ovlivňovat vyšetřování v terénu, u jednotlivých případů. To ovšem může platit jak pro policii, tak pro celníky- ale taky nemusí v praxi platit ani pro jedny. Ustavičně probíhají v tisku spekulace o tom, že to tak úplně neplatí. ministr Langer svého času jeden nepohodlný policejní úřad zrušil a policajty rozehnal. Stačí mu k tomu příslušně spolupracující policejní ředitel.
    A právě probíhající reforma taky vzbuzuje u mnohých pochybnosti, jaký má vlastně účel.

    Ale stále zůstává ve hře státní zástupce
    Ten rozhoduje o podání žaloby u případů vyšetřovaných policií, a u těch celníků to bude taky tak.

    A kromě toho zůstává rozhodujícím subjektem soud. Ten je na hřišti pánem.

  20. třetí parte během deseti dnů. Tentokrát Libor Ševčík, starý kamarád ze Zahraniční redakce TN v 68, pozdější šéfredaktor MF a LN, než se na to v polovině devadesátých let vybodnul a začal se věnovat vénu. Byl znojemák. Ač jsem byl zván, nikdy mi nezbyl čas se vypravit do jeho sklípku. Už to nestihnu.

  24. Dobré zas ráno… 2 AeroKarel ad 1702 – no, ještě cca před rokem jsem je kupoval na Synkáči. Ale už jsem tam dlouho nebyl… Tak nevím…

  26. Skimici, matica ve smyslu Matice slovenské (nebo srbské) je Matka, matka s velkým M, prý je to i jméno matky včelí královny ve srbštině.
    Mne vzhledem k místu narození a rodinným poměrům činnost Matice minula, a to naprosto (i když, její polistopadový předseda Markuš byl nějaký rodinný známý, protože byl taky přistěhovalec z Maďarska).
    Ale zato CSEMADOK, ten jsem potkával denně … Byl schopen dovézt Eddu nebo Koncz Zsuzsu i do té nejzapadlejší vesnice na jižním Slovensku, a tomu Matice nemohla konkurovat.

  28. A rýpat do mne klidně můžete, skimici, když sleduju Vaše travel destinace, chápu, že jste v depresi 😉

  29. Snad je pochopitelné, že když se jistému AB nějak přetrhlo spojení do policie, tak si vytvoří policii vlastní. Finance má pod kontrolou jakož i zemědělsko-žrádlový komplex, pokroková paliva, politickou stranu, noviny, rozhlasovou stanici – a teď policii. Co příště? Já to vidím na finanční prokuraturu a finanční soudy.

  30. 1724 – dost velký sortiment má i Hornbach.
    A Rousek funguje i nadále.

  31. PeSi,
    vzhledem k tomu, že MinFin dokáže tvrdit, že zatnutím spoustu miliard veliké sekery v rozpočtu snižuje státní dluh – a řada lidí v to věří – tak se obávám, že obdobu Tvé úvahy učiní málokdo.

  32. Poněkud nacionalistická poznámka
    A to víte, že „Matice česká“ stále existuje?

  33. 2 dvd – no, vzhledem k tomu, že státní dluh k dnešnímu dni je cca 1,7 bilionu Kč,
    http://www.verejnydluh.cz/
    tak ten úžasný „přebytek“ 76 miliard činí necelých 4,5% z toho dluhu… Vskutku úžasný úspěch… Ale to vůl Neffova formátu (PaH-BŽ) prostě není schopen pochopit.

  34. Ad Matice
    On přece existuje i výraz „matečná hornina“ nebo „matečný louh“.
    Prostě význam původního základu je stejný.

  35. Německý výklad „evropské hodnoty“ zvaný „volný pohyb zboží, lidí a kapitálu“:
    všichni to budou dělat podle nás!“

    …ažení Německa a Francie proti levnějším zaměstnancům z nových členských států začíná být úspěšné už i v Bruselu. Evropská komise pokročila s plány na povinnou minimální mzdu pro zaměstnance, kteří jsou pracovně vysíláni do jiných zemí. V praxi to znamená, že by například čeští zaměstnanci vyslaní do Německa na služební cestu měli brát alespoň německou minimální mzdu, tedy 8,5 eura na hodinu…
    Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/nemecka-minimalni-mzda-i-pro-cechy-zapad-se-brani-konkurenci-z-vychodu-1ko-/eko_euro.aspx?c=A160801_2263260_eko-zahranicni_rts

  36. No a z dnešního Macka –
    „Ti Turci jsou vůbec neuvěřitelní! Klidně oznámí, že základna USA (NATO) v Turecku hrála roli v nějakém pokusu o státní převrat! To jim přece nikdo nemůže uvěřit! Vždyť se stačí podívat do historie a hned je navýsost jasné, že se USA nikdy nikde neangažovaly ve svrhnutí nějakého režimu, že ano?

    Jen pro upřesnění:
    „Allahu Akbar“ provolávali na demonstraci na podporu tureckého prezidenta Erdogana v Kolíně nad Rýnem integrovaní, mírumilovní a demokracii milující Němci tureckého původu.“

  37. Fujtajbl vespolek,
    počasí na Podblanicku vzorné – osmnáct stupňů, polojasno, bezvětří. Vzduch je provoněn řepkou a výkaly v různém stupni prokvašenosti, až se z toho hlava točí. Pracující lid s pokrokovou písní na rtech dobývá chléb svůj vezdejší výrobou munice, neboť celozávodní dovolená skončila, a jásavě hledí vstříc zářivé budoucnosti.
    Jen tak mimochodem – šteft do trýbu nemůže nikdy spadnout, neboť je to principiálně nemožné. Jedná se jen a pouze o slovní hříčku potměšilých intelektuálů pohybujících se zcela mimo realitu, jejichž cílem je nasrat sadaře.

  39. nickname 1738,
    dosud platilo v Německu a pak ve Francii, nyní bude platit pro celou Unii!

  40. 1734 Rputi
    To by souhlasilo. Ruské slvo матка neznamená nic jiného než uterus, neboli česky děloha. Proč se ale děloha jmenuje děloha netuším. Asi byl nějakej nosočistopleník zrovna jak dělo když to vymýšlel. Čeština je zábavnější než esperanto.

  42. Matic jak nasráno

    matice jako literární a vydavatelská společnost
    Česká matice technická
    Evangelická Matice augšpurského vyznání v Rakousku
    Matice cyrilometodějská, katolické konzervativní vydavatelství se sídlem v Olomouci
    Matice česká
    Matice moravská
    Matice opavská
    Matice slezská
    Matice slovenská v originále Matica slovenská
    Matice srbská v originále Matica srpska
    Matice svatohostýnská
    Ústřední matice školská

    Náboženská matice – veřejný fond, spravující část církevního jmění

    Všechny nějak sbíraly majetek, nebo ho spravovaly pro nějaký bohulibý, často vlastenecký nebo náboženský účel.Často začaly veřejnou sbírkou . Ta Srbská – Matice srbská byla založena jako peněžní fond, který měl zajistit vydávání srbského letopisu (založen již v roce 1824) a srbských knih. Aktivity Matice však později tato očekávání daleko překročily a myšlenka podobných organizací se rozšířila do řady dalších zemí, které byly součástí Rakousko-Uherska.

  43. (1724, 1730) Díky pánové, ale u toho Rouska jsem je na internetu nenašel, mimo to, potřebuji pevnostní.
    (1738) Jsou tam tedy perly … Moc se mi líbí, jak TTIP excituje levičáky – v USA i zde.

  44. 1740

    Slovo děloha vzniklo pravděpodobně zkrácením z děto-loha „kde leží dětský zárodek“

    google je veliký ! 🙂

  45. skimici 1740,
    Dělohu zřejmě spáchal Klaret (Claretus) kanovník to Svatovítského chrámu. Velmi vzdělaný pán, který vytvářel řadu českých odborných termínů. A vyučoval latinu studenty university, tedy i latinskou terminologii.
    Děloha je prostě „Dětské lůžko“.

  46. Rputi
    To je nářez. Pro dĕtské lůžko bych asi šel do IKEY a nehledal bych to v ženě 🙂

  47. 1746

    Tehdy ještě Ikea pobočku v Praze neměla 😀

  49. 2 NoName – zajímavý kontrast k nápisu: The gun doesn’t kill people! I do!

Komentáře nejsou povoleny.