Resentimenty

Publikováno | Autor:

Zuzana Chlumská

Tak ony resentimenty mohou být různé. Třeba taková zhrzená láska umí jednomu pěkně zatopit! Ještě horší jsou pak resentimenty historické, protože v tom bývá zapletena spousta lidí, každý má své důvody zhrzenosti, ponížení, či aspoň nechuti a s potěšením pak přikládá, každý své polénko, aby se ohýnek řádně rozhořel. Nekončívají dobře tyhle akce a historie praví, že lépe se jich vyvarovat, neb nezřídka to končí krví a mrtvolami.

 

Vývoj mezinárodní politiky, kolem Krymu a Ukrajiny pak zejména, vybudil resentimentů mnoho a v podstatě diskutují rozdělil na dva nesmiřitelné tábory – celkem zbytečně, jak v mnohých sporech bývá.

Nehledejme ideál, nenajdeme ho. I historie zná podlost králů, potměšilost šedých eminencí, licoměrnost knížat, zradu kohokoli kýmkoli. Takový Talleyrand např. by mohl vyprávět!

Z našich rodných třeba Přemysl Otakar první, který svou cit.: “proslulou sérií změn svého stranictví během těchto bojů získal postupně Přemysl potvrzení dědičného královského titulu nejen od obou válčících stran (1198 Filip Švábský a 1203 Ota IV. Brunšvický), ale v roce 1204 i od papeže Inocence III.“ Konec konců Zlatá bula sicilská je výsledkem právě jedné takové změny.

Nemusí se nám to líbit (a také povětšinou nelíbí), ale to je tak všechno, co s tím můžeme dělat. Vždycky tomu tak bylo a bohužel, pravděpodobně i bude.

 

A když už jsme v té historii, podívejme se, jací rivalové na „evropském bojišti“ hráli tu největší roli.

Tak především tu máme Svatou říši římskou, založenou Karlem Velikým v 10 století a posléze přejmenovanou na Svatou říši národa německého. Vždycky se snažila expandovat, odborně se tomu říká, že měla „nadnárodní ambice“! Vyjde to nastejno a zajisté, že se při tom dělo mnoho, nad čím bychom si odplivli.

Na wikipedii je taková hezká pohyblivá mapka, která názorně ukazuje, kudy se ty územní změny ubírali. http://cs.wikipedia.org/wiki/Svat%C3%A1_%C5%99%C3%AD%C5%A1e_%C5%99%C3%ADmsk%C3%A1

Zajímavé, že výboje východním směrem končily na hranicích dnešního Slovenska. Karpaty byly výbornou přírodní hranicí.

Dalším hráčem byla tu Kyjevská Rus, následována Moskevskou Rusí, ale krom obchodníků ji začala brát Evropa na vědomí až tak za Petra I. Rychle to ovšem dohnala a svoji roli v Evropě začala hrát už jako rozlehlá říše. A rozšiřovala se dál a dál, jak si mnozí z nás pamatují. Jeji „nadnárodní ambice“ byly také naprosto nepochybné.

Třetím hráčem do politického mariáše, byla pak Osmanská říše, která od 13. století až do r. 1922 znepokojovala Evropu i Rusko. Jak to všechno dohromady vypadalo je vidět např. zde:

http://www.youtube.com/watch?v=uxDyJ_6N-6A

Takže nic nového pod sluncem, jen ony řiše mají k sobě dnes podstatně blíž. A jsou poněkud, civilizovanější. Tedy trochu poněkud. Názvy říší se sice změnily, ale jejich „nadnárodní ambice“ zůstaly stejné. A my jsme najednou svědky událostí, které jsme si už nějak nedovedli představit.

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

913 komentářů u „Resentimenty“

  2. Schmidt tvrdí, že rozumí Putinovým motivům. Ostře kritizuje Západ za snakce a vyloučení Ruska z G8: Sankce jsou symbolické a ublíží stejně Západu jako Rusku. Důležitější než G8 je G20 kde Rusko zůstává. Pak chválí Merkelovou, ale nnení mi jasné za co, Situace na Ukrajině je nebezpečno protože západ je silně rozrušen, což vyvolává podobné emoce v Rusku. K možné invazi do Východní Ukrajiny se nechce vyjadřovat, ale říká, že je nebezpečné aby se Západ choval jako by to byl další Putinův plánovaný krok, nějak je to prázdný článek.

  3. Aha, tak Merkelová vystoupila proti dalším sankcím vůči Rusku. Vyslovila se pro deskalaci konfliktu. Jen EU musí být připravena, kdyby Rusko porušilo další mezinárodní dohody. (To jsou žvásty, zatím je ohrožení ruských investic v Siemensu). Ten náš blbeček mluvil o břidlicovém ply, ale že jeho produkce bude vykoupena znečištěním životního prostředí. Je jasné, že ani jednu ze studní ten debil neviděl.

  4. No on je docela rozdíl mezi tím“ sežeňte co můžete“ amezi tím “ potvrďte že Saddäm byl spojenej s teroristy co sundaly dvojčata“
    Nakonec, ony ty tajné sluźby ( britská i americka) lhaly dost i bez toho.

  5. To právě z toho Růžka není jasné. Připadá jako stejný žvanil jako Zeman, který se chce dělat hezkým. Zpravodajština není jednoduchý buseiness. S odstupem je každému feldvéblovi jasné, že se to mělo dělat jinak. ZDrojem informací byla irácká diaspora, moc špionů v Iríku nebylo, a hlavně Saddám a jeho okolí, kteří si s odstrašováním ZHN zahrávali a diaspora to potvrzovala. Věříte ajatoláhům, že tajně nepracují na výrobě jaderné zbraně. Ze zásady machometánům nevěřím a žádný rozumný člověk by neměl. Ale to je na dlouhou debatu a hlavně už to nevrátí ty 4000 životů, které tam naši vojáci obětovali ani ty milardy, které se tam nasypaly a jichž se většina rozpustila v místním in našem domácím korupčním prostředí. Kletba přerozdělování. Stálo to strašně moc a porádně na tom nevydělal ani ten liberály demonizovaný Halliburton. S tou verbeží to prostě nejde.

  9. Že by pan „premier“ neznal zeměpis je nepravděpodobné.

    …Jak informovala některá srbská, chorvatská a slovinská média, na Youtube si bylo až do 24. března možné přehrát video, na kterém premiér nynější (zatím nelegitimní) ukrajinské vlády Arsenij Jaceňuk vysvětluje před mapou Evropy budoucí vize své země.

    Mapa však vykazovala určitou „chybičku“. Chyběly na ní následnické státy bývalé Jugoslávie, které nahradil neznámý státní útvar Velkochorvatsko…
    http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/ukrajinsky-premier-vymazal-srby-nahradil-je-velkochorvaty_302280.html#.UzPIq6h5Ouk

  12. Pokračování Hampla – doporučuji:

    …Že parlamentní demokracii udržujeme jen díky kvazináboženskému přesvědčení, že když se ti pánové a dámy budou scházet a pronášet projevy, z nějakých nepochopitelných důvodů to bude mít pozitivní vliv na naše životní šance a na ochranu občanských svobod. Reálný základ takového přesvědčení je ale stejně pevný jako přesvědčení některých přírodních národů, že neprovede-li šaman obvyklé rituály, nevyjde slunce…
    http://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost-proc-a-jak-volime-4-dj9-/p_spolecnost.aspx?c=A140322_225605_p_spolecnost_wag

  13. NOName 761, tak já nevím: „Zdražení plynu pro domácnosti je jedním z požadavků Mezinárodního měnového fondu pro poskytnutí úvěru Ukrajině.“
    Pokud se dobře pamatuju, tak zdražit o polovinu jim to chtěl Putin! Že by se s MMF domluvili na chudáky Ukrajince?

  16. Rputi,
    cena plynu pro obyvatelstvo byla státem dotovaná, a byla pod nákupní cenou od Rusů.
    S cenami plynu od Rusoü o souvisî jen nepřímo.
    Tak, že pokud Rusové zdraží, bude se muset to zdražení pro obyvatelstvo nejspíš muset opakovat.
    Pokud ovšem ta cena stanovená pro obyvatelstvo už s tím ruským zdražením. nepočítá. Předpokládám, že to vyrovnàní cen bude postupné, v několika fázích, aby to tak „nebolelo“
    Bolet to bude každopádně

  17. Muhehehe

    Miroslav Kemel – Na obrázku žebrák a nad ním stojí bankéř: „Z obchodování na kapitálových trzích vím, že optimismu se daleko lépe daří, když na něm člověk není existenčně závislej.“

  18. Dobeé ráno,

    tož tady zřejmě šaman provedl obvyklé rituály a slunce vyšlo. Zatím to vypadá na krásný den.

    Nějak se v tej politice začínám ztrácet a začíná mi to připadat jako u nás na vsi, když celá ves řeší, že rodina A nemluví s rodinou B a syn B zbouchne dceru C a rodina C proto přestaně mluvit s rodinou D, protože je příbuzná a rodinou A a to jsou děsný parchanti co v JZD kradli a….. nakonec se v tom už nikdo nevyzná, o co jde.

    Jediný, co je nakonec zřejmý, je to, že jsou všichni děsný drbny…..

  19. Názory pana Jedličky nejsou oficiálním stanoviskem Svobodných. Žel jsou názorem jejich místopředsedy. S mnohým v článku mohu souhlasit, mnohé je naopak vyjádřeno velmi nešťastně.

  20. Halladine, aha!
    Takže Rusové už zdražili o 50% a dalších 50% …. no konec konců, on to ten nezaměstnaný Ukrajinec stejně nezaplatí…. 🙁

  21. rputi trochu jinak
    doposud byly prodejní ceny nižsí než nákupní, ať už byla nákupní cena jakákoliv
    MMF trvà na zrušení těch státních dotací jako takových.
    Pokud se ty nákupní ceny zvÿší…………….

  23. Halladine, já rozumím. Jen, že výsledku to ten Ukrajinec prostě stejně nezaplatí a pokud bydlí v paneláku, kde nejsou komíny, tak je v h….áji….

  24. Rputi
    přesně tak , chudej ukrajinec je v pérdeli. Takže bude nasranej.
    A ten ruskej ukrajinec z Vÿchodu bude mít další důvod koukat toužebným okem na svý krajany za rusko -ukrajinskou hranicí , kterým se na jeho poměry vede kràlovsky…. i když my bychom to vidêli trochu jinak

  25. Neznám ruské panelové domy. V českých se až do ranných šedesátých let stavěly komíny, počítalo se minimálně s kamny na vaření. Na Ukrajině by o to více vyvstala otázka – drahý zemní plyn nebo levnější svítiplyn.
    Nechme konat.

  26. Ten svítiplyn musíte mít v čem vyrábět – a ze dne na den to asi nepůjde.
    A taky by to něco stálo, a prachy nejsou,,,,,,

  27. Pro opakovani meho (a nejen meho) volebniho hlasu pro SSO doufam, ze se jejich oficialni nazor bude od nazoru p.Jedlicky odlisovat jen v nepodstatnych detailech.
    Zejmena na situaci na Blizkem Vostoku.

  28. Dušane, tyhle věci nevysvětluji. Přesně takovou debatu jsem kdysi vedl na původním Psovi a od té doby se jim vyhýbám. Přijdou mně jako z jiné planety (včera jsem blb udělal výjimku a zapojil se).
    Psal jsem to AeroKarlovi v 714. Evropané si sami téměř zničí civilizaci, připlazí se a žebrají o pomoc na válčení. Po ukončení válčení skuhrají o spotřební statky, aby nezemřeli hlady, následně o kapitálové statky, aby si mohli opravit ruiny, které si vytvořili. A nakonec trousí divné poznámky o amerických motivech, odměně a závazcích, které plynou z toho, že Evropanům pomohli v ukončení ničení civilizace. K neuvěření. V tehdejší debilní debatě dokonce se jednomu podivínovi urodil názor, že když už jim ta válečná mašinérie jela na plné obrátky a oni vlastně na válce vydělali, tak nám ty dluhy měli odpustit, a ty spotřební a kapitálové statky poskytnout bezplatně. Zanechal jsem toho.

  29. >> nickname
    Předpis „komín v každém domě“ (nikoliv v bytě!) platil do roku 1955. Ale i pak se pár let stavělo dle starých projektů.

  30. dvd, tyto domy mají komín do každého bytu:
    http://reality.bazos.cz/inzerat/32666471/Byt-21-OV-Cihla-Kompletni-rekonstrukce-Karla-Capka-Sokolov.php

    A v tomto paneláku (vlevo nahoře) byla původně kuchyňská kamna na uhlí. V praxi se už nepoužívala, vím to od člověka, co se tam v šedesátých letech stěhoval, kamna šla hned pryč a pořídil se plynový sporák.
    http://www.fotohistorie.cz/FullFoto.aspx?photoID=29603

    http://www.fotohistorie.cz/Karlovarsky/Sokolov/Sokolov/Default.aspx?photoID=29603#detailnext

  31. Autor, bohužel, neuvedl link. Nevíte někdo, co je to za článek, ze kterého čerpal?

    …No a zmiňovaný článek odkazuje na studie, které docházejí k závěru, že 20 let větrná elektrárna nevydrží ani náhodou a 25 let je čirá utopie. Studie mluví o 12 až 15 letech. Což je zhruba polovina. Pokud jste kupovali auto na splátky nebo máte hypotéku, tak si dovedete představit co by znamenalo přijít o auto či byt v půlce splácení. Máte holý zadek a dluh na krku. A přesně do téhle pozice míří operátoři větrných farem. Krach spekulantů by asi nikoho nebolel. Ale oni do zeleného šílenství investovali důchodové fondy a energetičtí operátoři typu ČEZ, RWE… A to už je malér. Vlády si nemůžou dovolit pád důchodového fondu nebo ČEZu. A tak se můžeme těšit jak kolonka podpora OZE poroste…
    http://kutina.blog.idnes.cz/c/402963/Nasledky-zeleneho-silenstvi.html#t2

  32. zdravím!
    Když jsem byla arzenálem silných slov náležitě poučena o zcestí svého intelektuálního znetvoření ohledně Ukrajiny , nechávám ji svému osudu 😕 Spíše mne začíná zajímat jaký vliv bude mít pokračování tohoto osudu pod taktovkou EU na mne a na mé blízké: tedy zřejmě kromě další centralizace národních pravomocí na orgány a instituce EU (takže naše vláda a parlament se bude moci úsilovně věnovat otázkám poplatků ze psů a podobě jejich známek) jsem také přesvědčena o politiky již avizovaném snížení životní úrovně (někdo tu „demokracii“ na Ukrajině bude muset zaplatit).:-( Zvláštní a nečekaný pohled na případné budoucí potíže, které nás v souvislosti evropskou Ukrajinou mohou potkat, údajně souvisejí se značným zvýšením kriminality 🙁 Inu, spadneme do jámy, ale nemáme s sebou žebřík 🙁
    http://www.prvnizpravy.cz/sloupky/co-nas-take-ceka-s-evropskou-ukrajinou/

  34. (781) vuďte klidná, Rputi, Temelín se dostaví 🙂 Včera jsem zde dala odkaz na údajně tajnou návštěvu amerického ministra pro energetiku v ČEZu 😕

  39. Fujtajbl vespolek,
    koukám, že na pořadu dne je furt ještě Ukrajina. Jenom bych podotkl, že pokud půjdete pěšky a nebudete mít na sobě viditelné reflexní doplňky, že budete popotahování, perverzováni a následně pokutováni?
    Těším se na novelizaci, kdy bude uzákoněna povinnost, nosit reflexní proužky na hadrech i ve dne, jako ekvivalent denního svícení v lépě. Bejvalýmu kamarádovi, kterej ožralej spadnul do škarpy a okamžitě po vylezení ze škarpy pozadu spadnul těsně před kolemjedoucí auto, by nepomohl ani maják na hlavě. Ale ožralí ninžové v černejch hadrech, potácející se v noci z přeloučský hospody do Břehů, nebo dál do Živanic, ti mě připravili vo pěknejch pár metrů nervový soustavy. Tam i když jel člověk krokem, hlavně za deště měl co chvíli něčí vyjevenou tlamu před nárazníkem. Kolem Přelouče bych ještě navíc vydal zákonné opatření, že musej chodit do hospod k sobě přivázaný provázkem jako děti v jesličkách.

  40. NoName,
    řekla bych, že u vlaků je pravděpodobnost srážky s protijedoucím vozidlem či okolo stojícím stromem podstatně nižší :), jakož i pravděpodobnost smyku apod.

  41. xakru
    „v létě“
    do háje zelenýho… 🙁

  42. ptakopysku, to takhle u Protivína běhal jeden v noci po tmě lesem pro zdraví a samozřejmě po pravé straně silnice. Jediný, co z něj bylo vidět byly bílý podrážky novejch adidasek. Nebejt jich, tak byl mrtvej a já v base… 🙁
    Na druhou stranu ovšem, odstraněním určitého genofondu by možná zásadně stouplo průměrné IQ v Kotlince.

  43. Matzurko (790), on tech rozdilu mezi autem a vlakem je jeste vic. Treba i pomer hybnosti stretnuvsich se objektu. Kdyz Vam v 50km/h nekdo neda prednost, tak to pro nepripoutane ditko muze mit dost vazne nasledky. Kdyz to udela nekdo na prejezdu a Vy budete ve vlaku, tak si toho nejspis vsimnete az v okamziku, kdy se zacnete shanet po pricine, proc ze to vlastne uz delsi dobu stojite nekde v polich.

  44. Šimone
    taky jsem u toho jedličky nenašel vůbec nic, co bych mohl rozporovat……

  45. 793-netvrdím, že jezdím vlakem každý den, ale brždění, při kterém je problém udržet se na nohách není úplně neobvyklé.

  46. Rputi,
    mě jen připadá trochu divný, že to musí být dané zákonem. Kdyby třeba fízlové, zdravotní i ostatní pojišťovny, hodnotily jinak rozplácnutýho bez signálek na hadrech a jinak rozplácnutýho se signálkama… Ale i to se dá ojebat. První, co rozplácnuvší řidič musí po střetu udělat je, že z rozplácnutého sundá, či odpáře všechny reflexní prvky a někam je zahodí. Pak má polehčující okolnostě a rozplácnutý ještě dostane dodatečný flastr na nedodržování pravidel silničního provozu.

  47. 796-přesně tak.
    A tato zima ukázala, jaký smysl má předepisovat zimní pneu časovým intervalem. Další z mnoha hlubokých myšlenek úřednictva.

  48. ptakopysku, mně to přijde taky krapet uhozený. Já bych např. ještě uzákonila, že při cestě z hospody si nesměj nandavat kapucu. !) Černá mikina s kapucí je zřejmě oficiální uniforma vožbrundů do 30 let. A když si nandá kapucu, tak je prostě neviditelnej….

    Jestli ono se nejedná o nějaký porušený mozkový spoje, třeba je to těma éčkama, nevím. Nedávno se mi stalo, že tu chtěla vyjet silnicí nahoru, když v tom se v zatáčce objevila jakási příšera, která zabrala celou šířku silnice. Tak jsem zabrzdila a než jsem stačila couvnout, shromáždila se mi za zadním nárazníkem celá rodinka, od dědečka, až po tři děti a všichni mi svorně bušili do kastle a volali:“ Couvejte, couvejte!“ A miminko v maminčině náručí mávalo ručičkama a taky křičelo něco jako „čouvejte!, zatímco maminka přinlivě bušila pěstičkou. Tak jsem chvíli počkala, pak srolovala okénko a zcela nekorektně zařvala: „A kam mám, vy volové, couvat?“ Kupodivu pochopili… 😀

  49. 795- jo to je pravda, ale nevim jak to souvisi s bezpecnostni. Limitni rychlost, kdy se v aute pri narazu budete mit problem udrzet volantu bez pomoci pasu je nekde kolem 25km/h.
    Jinak brzdeni, kdy mate ve vlaku problem se udrzet vznika neschopnosti strojvudce tesne pred zastavenim povolit brzdu. Adheze vlaku nedovoli vetsi odrychleni nez neco kolem 2m/s^2. Udreze t se pri takovem zrychleni na nohach je stejne, jako udrezet se na svahu se sklonem 20%. Problem nerovnovahy nohou vznika v momente, kdy vlak zastavi a toto odrychleni najednou zmizi. Odborne se tomu rika ryv. Nicmene velikost ryvu nezavisi na tom, z jake rychlosti jste zacal brzit.

  50. Mnojo,
    do fyziky srážek se rozhodně pouštět nebudu, na to nemám 🙂
    Já jen že u těch vlaků je snad těch kritických okamžiků méně…. doufejme. Zas ta hernička může být při delší cestě pro caparty lepší (předpokládám, že tam budou v dospělém doprovodu), než když si nudící se děťátko krátí chvíli poskakováním po sedadlech v botičkách, padání přes kolena spolucestujících, a při usměrnění pak vřískotem. Naprosto souhlasím s vagóny pro děti s matkami (stejně jako pro kuřáky), a když se herničky osvědčí, tak proč ne.

Komentáře nejsou povoleny.