Resentimenty

Publikováno | Autor:

Zuzana Chlumská

Tak ony resentimenty mohou být různé. Třeba taková zhrzená láska umí jednomu pěkně zatopit! Ještě horší jsou pak resentimenty historické, protože v tom bývá zapletena spousta lidí, každý má své důvody zhrzenosti, ponížení, či aspoň nechuti a s potěšením pak přikládá, každý své polénko, aby se ohýnek řádně rozhořel. Nekončívají dobře tyhle akce a historie praví, že lépe se jich vyvarovat, neb nezřídka to končí krví a mrtvolami.

 

Vývoj mezinárodní politiky, kolem Krymu a Ukrajiny pak zejména, vybudil resentimentů mnoho a v podstatě diskutují rozdělil na dva nesmiřitelné tábory – celkem zbytečně, jak v mnohých sporech bývá.

Nehledejme ideál, nenajdeme ho. I historie zná podlost králů, potměšilost šedých eminencí, licoměrnost knížat, zradu kohokoli kýmkoli. Takový Talleyrand např. by mohl vyprávět!

Z našich rodných třeba Přemysl Otakar první, který svou cit.: “proslulou sérií změn svého stranictví během těchto bojů získal postupně Přemysl potvrzení dědičného královského titulu nejen od obou válčících stran (1198 Filip Švábský a 1203 Ota IV. Brunšvický), ale v roce 1204 i od papeže Inocence III.“ Konec konců Zlatá bula sicilská je výsledkem právě jedné takové změny.

Nemusí se nám to líbit (a také povětšinou nelíbí), ale to je tak všechno, co s tím můžeme dělat. Vždycky tomu tak bylo a bohužel, pravděpodobně i bude.

 

A když už jsme v té historii, podívejme se, jací rivalové na „evropském bojišti“ hráli tu největší roli.

Tak především tu máme Svatou říši římskou, založenou Karlem Velikým v 10 století a posléze přejmenovanou na Svatou říši národa německého. Vždycky se snažila expandovat, odborně se tomu říká, že měla „nadnárodní ambice“! Vyjde to nastejno a zajisté, že se při tom dělo mnoho, nad čím bychom si odplivli.

Na wikipedii je taková hezká pohyblivá mapka, která názorně ukazuje, kudy se ty územní změny ubírali. http://cs.wikipedia.org/wiki/Svat%C3%A1_%C5%99%C3%AD%C5%A1e_%C5%99%C3%ADmsk%C3%A1

Zajímavé, že výboje východním směrem končily na hranicích dnešního Slovenska. Karpaty byly výbornou přírodní hranicí.

Dalším hráčem byla tu Kyjevská Rus, následována Moskevskou Rusí, ale krom obchodníků ji začala brát Evropa na vědomí až tak za Petra I. Rychle to ovšem dohnala a svoji roli v Evropě začala hrát už jako rozlehlá říše. A rozšiřovala se dál a dál, jak si mnozí z nás pamatují. Jeji „nadnárodní ambice“ byly také naprosto nepochybné.

Třetím hráčem do politického mariáše, byla pak Osmanská říše, která od 13. století až do r. 1922 znepokojovala Evropu i Rusko. Jak to všechno dohromady vypadalo je vidět např. zde:

http://www.youtube.com/watch?v=uxDyJ_6N-6A

Takže nic nového pod sluncem, jen ony řiše mají k sobě dnes podstatně blíž. A jsou poněkud, civilizovanější. Tedy trochu poněkud. Názvy říší se sice změnily, ale jejich „nadnárodní ambice“ zůstaly stejné. A my jsme najednou svědky událostí, které jsme si už nějak nedovedli představit.

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

913 komentářů u „Resentimenty“

  1. Ještě mě tak nějak napadlo, jestli nejsou nějaké souvislostě mezi eliminaci Muzyčka ve Volyni a návštěvou české diplomatické mise ve Volyni. Nepřipravovali tam oni pod záminkou kontroly ubytování a sociálních potřeb volyňských Čechů likvidaci Muzyčka? Kdoví, pro koho české ministerstvo zahraničí vlastně pracuje….

  2. Rputi,
    afinita českých politiků k osobám vlastnícím arabské petrodolary je odedávna prostě… pozoruhodná.

  3. Ta paní ministryně Válková je skutečně podivuhodná osoba. Nejenže se už stačila znemožnit prohlášením, že se nám za protektorátu tak moc nic nedělo, ale teď se ještě stavila u Kájínka a nechala si od něj slíbit, že už opravdu, ale opravdu neuteče. 😀
    Má to pánbůh čeládku, řekla by naše babička.

  4. Bože Rputi,
    a já si myslel, že mě žádná blbost nedokáže překvapit ( ten slib Válkové) 🙂

  6. Ptakopysku,
    možná probíhá boj o moc uvnitř Pravého bloku. On ten Muzyčko se těmi nahrávkami dost znemožnil, a možná nechtěl odstoupit z kandidátky. A jelikož asi každý z velení té organizace má vlastní ozbrojené stoupence, šlo možná o to,kdo dřív.
    Samozřejmě, ruská akce se nedá vyloučit, ale spíš bych vsadilna první možnost.

  7. Halladine, oni tihle militantní hoši mívají dlouhé prsty nejen přes politiku, ale taky přes prachy a na Ukrajině teď bude všechno, z čeho se dá střílet velmi žádaná komodita. Zřejmě je to velice nezdravej kšeft, někdy i smrtelnej.

  8. Rputi,
    sehnat na Ukrajině bouchačku nemůže být problém, původně Ukrajina zdědila po Sojuzu armádu 750 000 mužů. Plus mobilizační sklady.
    Pochybuju, že to všechno stihli střelit.

  9. Halladine, v tomhle čase a místě se na tom dá slušně vydělat, obzvláště, když ve skladech je bordel a leckdo má leckam přístup. Ale je to silně nezdravé, člověk má v sobě občas víc olova, než mu příroda nadělila.
    Ovšem je to jen jedna z možností. Takovej týpek má spoustu kamarádů, který mu nemůžou přijít na jméno.

  10. no alespon jsem rad ze nejsem uplne sam co neumi cist .

    i kdyz ted ctu ze vsichni tu byli jednotni v tom jak zlotrile , ale pripravene, rusko napalilo hodne, ale nepripravene, EU/USA/UA.

    chuj s vami 🙁

  11. Taky se mohl chlapec náhodou otrávit poloniem nebo dioxiny. To se Rusům a Ukrajincům občas stává.

  12. 406 – řekl bych že je zde i možná analogie s Hitlerem a posléze příliš problematickým Roehmem….ale to by platilo v případě nacistické analogie a zde jsou jen anarchošovinisti…..takže asi nemám dobrej čuch…..

    Viděli jste někdo v poslední době v našívaší TýVý nějaké zprávy či záběry z Kyjeva a okolí ?? Jak se tam teď volně dýše, zda lidi slaví odchod Janukoviče, jak se připravují na součinnost s EU normami apod. ?? Chtěl bych se s nima o tu radost podělit…..

  13. Šimone,
    styďte se !
    Jste malichernej šťoural ! 😉

  15. Jo, Rputi,
    nedávno problesklo, že se z Ua skladů ztratil větší počet ručních protiletadlových raket Igla.

    Jo, země netušených možností. A podle další zveřejněné nahrávky paní exprezidentky kompletně prolezlá ruskými agenty.
    Ale opravdovými – ne ve stylu Petra Kunetky 🙂

  16. 2 Dušan – ad 357 – promiň, dočítám postupně. Ale s tou „válkou jihadismu kdekoli na světě“ mi falíruje – a to docela dost – otevřená podpora Muslimskému Bratrstvu. No a o vopičím bráchovi se raději moc nemluví…
    A už vůbec neprovokuju otázkou – co taková Saúdská Arábie?
    Takže sorry – to 357 beru jako Cimrmanovský „úkrok stranou“!

  17. Týýý brďo,

    právě hlásil Radiožurnál,že Muzyčka zabila ukrajinská policie při pokusu o zatčení…….

  18. Halladine, to je jediná šance – že se vymlátěj mezi sebou…

  19. (346) Ale já jsem klidný, odpovídám na dotazy a hysterčí zde jiní (jiné).
    (347) Chtěl jste vědět, co Rusové napáchali, po paměti jsem vypsal. Detaily, zda v tom kterém případě to bylo odtržení území nebo napadení státu už si dohledejte, je toho plný internet.
    (355) Dušane, díky převeliké. Milé osvěžení realitou.(357 taktéž)
    (380) Pokud ne od dřív, tak minimálně od doby, kdy svrhnou místní orgány a zaútočí na místní armádu a policii. To zas není tak složité.
    (381) Agenti mají nejlepší informace. 😛 (Nejsou-li pod vlivem francovky)
    (385) „Kdyby seděl, stejně by nepustil“. Ovšem, ty až absurdní nápady by možná chtěly odborníka, nejen westíkova OL.
    (392) Zřejmě je důležitější, co na Ukrajině vyhovuje Rusům a nepodstatné, co Ukrajincům. 😛 Mupy mup.
    (395) Tys toho Dušana nečetl, to v (355)?
    (412) Že Ty neznáš rozdíl mezi tím, když pes pokouše pošťáka a pošťák pokouše psa? 😛
    (397) Petře, a neztroskotala ta smlouva na Janukovyčovu utěku? Vzhledem k pozdějším zjištěním asi dost odůvodněnému útěku?
    (400) No já nevím, zda zrovna Tebe někdo označil za agenta. Osobně bych Tě viděl spíše jako advocatus diavol(b)i, to je činnost celkem užitečná. Per huba by se asi zjistilo, že se názory (snad s vyjímkou Jirky) moc neliší.

  20. Rputi,
    doufejme, že zavelela EU, ať se těch týpků zbavěj.

  22. Ak, in re 397 – kdyby EU trvala na navratu ke státu quo ante, nebo minimalne neuznala další vyvoj do – například – voleb, zakladni principy te smlouvy by byly splneny. Minimalne by zaujala jasne neutralni pozici.

    Okamzita podpora nove vlády byla dle mne chyba.

  23. Koneckoncu z hlediska diplomacie je mimimalne podivne podporovat janukovyce a prakticky nasledne jednat s vladou, která proti nemu udelala uspesny prevrat…

  24. Mno, Aero,

    pokud komis EU prohlásila, že válku v Osetii začali Gruzíni, asi ta Osetie bude spíš zásluha, než lumpárna.
    No a že se nezastavili na hranici Osetie – byla by to stejná blbost,jako se při ofenzivě zastavit na hranici Říše……
    A potom, co Gruzini plošným bombardování cchinvali pozabíjeli fůru civilů se asi nedalo doufat,že by Osetinci byli ochotni se přičlenit ke Gruzii…..

  26. (422) Asi se to na Bruselanty hýbalo moc rychle. Že EU nemá jednotné a akceschopné velení, to není žádné tajemství. Otázka (pro mne nezodpovězená) je, zda ho vůbec může (a hlavně má) mít.
    (423) Nevyjasněná politika. IMHO Janukovyče ani tak nepodporovali, jako s ním jednali, protože nikdo jiný k jednání nebyl. A pak zase nebyl Janukovyč, ale byla vláda popřevratová. Takže nejednat – problém, jednat – jiný problém.
    (424) Rozeštvávat národy jeden proti druhému je stará a oblíbená ruská, sovětská a opět ruská taktika nejen na Kavkaze (a obecně nejen ruská). Takže jistě, je-li pro vás bod 0 v okamžiku útoku Gruzínů na Rusy odtrženou součást Gruzie Osetii, pak máte nepochybně pravdu. Pokud si dáte o malinko více práce se zjišťováním, už to není tak jednoduché. Abcházie ddto, tu navíc Rusové dost chtějí z důvodů geopolitických.
    Mně se to moc líbí (PI), jak u Rusů je vlastně dobrý skutek to, co u Američanů je těžký zločin.

  27. A teď na Radiožurnálu pustili jakousi nahrávku, ve které prý Muzičko tvrdil, že má být zabit , že jeho vražda byla objednána v Kyjevě s cílem obvinit ruské tajné služby

  29. Aerkarle
    ony ty národy Kavkazu se návzájem měly navzájem dost nerady, a dohromady je dali právě Sověti tak,jak se jim to hodilo.
    Já dělal skoro dva roky s jedním gruzinským kolegou, a ten vyprávěl ,že za starých časů v pohraničních oblastech nebrali mladýho Gruzína za chlapa, pokud nešel do hor, a nepřinesl hlavu Osetince 🙂
    Naopak to bylo podobně

  30. PK ad 414 – co by se snažil říci?

    Chuj s nami!
    „Vy nehodní chlapci,“ zašeptal, „za trest vám dnes neprozradím již nic nového o ježkovi.“. 😉 😀 😀

  31. Šumaváku,
    to je zvířecí!!!! 😀 😀 😀

  32. (429) Já nekritizuji, že Rusové využili místní podmínky, já to konstatuji s tím, že to ještě mohutně přikrmili.

  33. myslím tu hymnu, samozřejmě. Abys zbytečně nespychnul, že máš genitální komentáře 😀 😀 😀

  34. Ak, in re 426 – tvrdím celou dobu, že EU napáchala spoustu chyb. Námatkou mohla trvat na zachováni původní dohody (třeba na to, že to potáhne Janukovyć jako president a Tymošenková jako premiér) do voleb a že do té doby se jednání pozastavují… Anebo x dalších nápadů Ti vysypu z rukávu… Od toho si platíme drahou vládu v Bruselu, aby něco smysluplného a včas vymysleli, ne že „nemáme úřední hodiny“?

    A tou kritikou a srovnáním nekoncepčního chaosu v situaci, kterou do značné míry EU vyvolalal (kdyby EU neuznala novou vládu a nezačala s ní jednat o asociaci, asi by Rusko nemélo casus belli) a srovnáním s pečlivou připravou Ruska jsem se dostal do pozice ruského agenta, což je mi podivné.

    A USA se do této situace
    http://www.foxnews.com/science/2014/03/24/us-astronaut-set-for-70-million-rocket-ride-to-space-station/?intcmp=latestnews
    také dostala sama, geniálními rozhodnutími Obamy. V tom Putin nejede.

  35. 428 – naprosto sqělýýýýýýýýýýý !

    Ale jinak jsme v pomykovu – soudruh pidistr Zaurválek řekl, že jeho Volyňané mu rozumějí – nic jim nehrozí a protože to ví zcela přesně tak tam ani nebude posílat recykláta Khuenla ohledně jejich stěhování.
    Avšak včera naševaseTýVý tvrdila, že se Volyňané bojí ruského vpádu – znamená to, že Zaurválek již s touto agresí nepočítá ? – to je ale pronikavě nová informace, kterou by měl zprostředkovat všem generálům vůkol (ukrajinským, z NATo, americkým atd.) a hlavně zdejším presstitutům – stress, jak známo, zabíjí….
    Fakt máme takhle dobrou vojenskou rozvědku ???

  38. Šumaváku, dělám něco špatně, nebo to působí můj stařecký třas rukou??

  39. (434) To už se částečně ocitáme v rovině spekulací. Drahotu a neschopnost vlády(?) v Bruseli beru jako axiom, takře ani moc neuvažuji, co a jak by mohli udělat lépe. každopádně, Janukovyč se znemožnil a utekl sám, těžko na něm trvat a Tymošenkovou do poslední chvíle nechtěl pustit, takže Tvá verze by asi měla nějaké přidružené problémky také. Když nemají „úřední hodiny“, neškodí.
    S tím zaviněním či vyvoláním, můj odhad je, že zavinil hlavně Janukovyč příšerným zadlužením (a nebyl na to sám) a od pokusu o potlačení (násilného rozehnání) protestů už to „jelo“ samospádem, příliš rychle na nějakou nepřipravenou reakci. To holt soudruzi z Brusele neumí.
    „Casus belli“ – předpokládáš-li, že operace typu obsazení Krymu je plánována dost dlouhodobě (určitě déle, než měsíc), snadno dojdeš k názoru, že by si nepchybně našli nějaký jiný. Ti o(d)střelovači a kdo ví, kdo ještě se na Ukrajině jistě nepotulovali jen tak turisticky.
    Obamu popsal dostatečně Dušan, má ho blíž.
    Já tu o Tvém agentství nepsal nic, to mi trochu připomíná Paroubka a znásilnění nezletilé. Nejvíc o tom mluvila psal on. 😛
    Já bych prostě jen nerad zapomínal, že přes všechny blbosti Brusele a Obamy Putin zorganizoval a uskutečnil nejméně anexi části sousedního státu. To ostatní je pro mne až potom.

  40. AK – smlouvu porušil Janukovič útěkem….
    Když třeba odjede Zeman do Brusele, tak už není presidentem?

  41. Dušane, výtečně, že by konec glosování a návrat ke komentování? 🙂 Nechceš napsat něco o reformě zdravotní péče u Vás (mně se nechce nájemníka Bílého domu ani jmenovat).

  42. Šumaváku,
    pokud Miloš bude na televizních záběrech z jeho odjezdu vypadat, že utíká, tak asi jo. Ale vzhledem k tomu, jak šmajdá, je to velmi nepravděpodobné.

  44. 443
    Třeba dostal lepší nabídku od Putina 🙂

  46. (440) Kéž by …..
    Ale doufám, že nečekáš, že bych urážel Tvou inteligenci vysvětlováním rozdílů. 😛

  47. V Muzyčkovi zahynul veliký mučedník za svobodu, demokracii a lidská práva.
    Až na Ukrajně zvítězí pravda a láska nad lží a nenávistí a budou potřeni přátelé starých pořádků, staré struktury a temné síly, pojmenují po něm náměstí. Nebo i letiště. Aby se jeho jméno nesmazatelně vrylo do evropské paměti jako bojovníka proti ruským lidožroutům a za demokracii, svobodu a lidská práva velkého ukrajinského národa, kterému svým hrdinstvím otevřel cestu do spojené demokratické Evropy.

    Promiňte, musím se jít vysmrkat jak jsem se dojal sám sebou.

  48. Omlouvám se předem za tento svůj komentář, určený Petrovi. A také předem přiznávám, že poslední dobou nečtu vše, nemám čas a jen se občas mihnu, takže mi může něco zásadního uniknout. Přesto, Petře, reaguji na tvou 400- můžeš mi ukázat jediný můj komentář, kde jsem tebe nebo některého jiného zdejšího diskutéra označila jako ruského agenta, antiamerikanistu a pod.? Jen píšu své názory. A nemůžu za to, že se liší od některých zdejších včetně tvých. Ale jak vidno, když někdo napíše, co se mu nelíbí nebo s čím nesouhlasí, je to hned důvod ke změně nicku na protest. Proti čemu? Odlišným názorům, myšlenkám? Zkus popřemýšlet.
    Pokud jde o Krym, domnívám se, že to byla předem pečlivě připravená akce, která se nepřipraví za jednu noc, týden, ale spíš měsíce. Takže se jen hledala záminka. A nebyl-li by Majdan, našlo by se něco jiného. A já si stále myslím, že anektovat území jného státu, i když s poměry a vládou v onom státě nesouhlasím, je špatné. A nekonečné diskuze nad technikou, provedením, úlisností a pod., jen pomalu rozmělňují a zakrývají podstatu.
    A zas mizím mezi účetní doklady a pak na koncert vnučky. Takže nemá cenu reagovat.

  49. 448
    Já jsem svoje řekla, a vy držte huby ! 🙂

  50. 362 Halladine, s ohledem na historické zkušenosti, Rusové mají nárok být paranoidní. Tohle vypadá jako Barbarossa studenou cestou.
    Velmi doporučuji nástupní projev pana Říškého protektora Reinhartda Heydricha…
    Tak mě napadá, když je smajlík, mohl by být i hajlík.

Komentáře nejsou povoleny.