Zuzana Chlumská
Jsou to těžké časy a v Bruselu z toho už nejspíš mají těžké spaní. Celá Evropa vydala se jedním směrem národního sebeurčování, jen Brusel trvá dál a dál na své celistvosti. Proč je samozřejmě jasné. Ten vzniklý pytel blech už by se prostě uhlídat nedal.
Leč Evropa nedbá a drobí se Bruselu po rukama. Už před časem soudruh Barroso pohrozil Skotsku, že pokud se odtrhne od Velké Británie, přestane se nalézat pod ochrannými křídly Evropské Unie. A též na Katalánsko pohlédl nevlídným zrakem a zdviženým prstem varoval.
Nejsou to ovšem jen tyto dva případy. Baskové také pokukují po samostatnosti. Vlámové a Valoni se též nemohou dohodnout a rozpad akutně hrozí. Slezko v Polsku se také nějak cuká o Pomořansku nemluvě. Z dalších třeba Lotrinsko zabývá se podobnými úvahami. Tyroly zajisté o lecčems přemýšlejí nahlas. A ledacos dalšího by se našlo.
Nelze se tedy divit, že v Bruselu panuje nervozita. (O Kosovu nám nemluvte, to byla válka, ekonomické zájmy a vůbec!) A teď ještě ten Krym! Není možné připustit referendum, navíc referendum, o kterém je předem jasné jak dopadne. Takové referendum je velmi virulentní záležitost a dominový efekt by patrně na sebe nenechal dlouho čekat.
Už asi před šesti lety, na základě zpráv zpravodajských služeb vznikla mapka, jak by mohla vypadat Evropa v roce 2035. Zkuste si představit, že všechny ty vzniklé NEJSOU členy Evropské Unie!
Jak by, pro všechny svaté, Brusel mohl hovořit jménem JEDNOTNÉ Unie, když by ze všeho nejvíc připomínala ementál!
Já bych řekl, že komunisti dojeli ani ne tak na nevíru, jako spíš na ekonomickou nefunkčnost systému. A dle mého soudu na totéž dojede i celá EU.
Jo, přesně.
On monopol zrovna nesvědčí výkonnosti. Chvíli to s nějakými těmi vraždami, zákazy a příkazy (moderně směrnicemi) jde a pak to prostě klekne.
50 – Omlouvám se, Modrý ptáku, k podrobnější odpovědi se dostávám až teď.
Teoreticky byl minulý režim ničím neomezeným pánem nad osudy i dušemi obyvatelstva, jak rovněž hlásala jeho ideologie. (Duše ostatně neexistuje, vše je jen hmota; takže vlastně nic nemá a ani nemůže mít smysl; přesto však je smyslem lidské existence, a to jediným, pracovat pro vybudování komunismu; ten ale je vědecky dokázanou historickou nevyhnutelností, takže by proň vlastně pracovat ani nebylo třeba, neboť jej bude zákonitě dosaženo tak jako tak – avšak to vše zde zmiňuji čistě na okraj.) Obyvatelstvo navíc režim na svém počátku krádeží či loupeží zbavil téměř všeho majetku, a pak mu bránil dopracovat se nového.
Ovšem praxe bývala vždy zcela jiná; byl vožď (za kremelským oknem, vždy nabádavě svítícím hluboko do noci), byla jeho lokální kopie, jež s ním však nebyla totožná; byla strana, ta měla politbyro, ÚV a další struktůry; byla ministerstva (viz legendární „Érenbergře, nekopej“) a byly VHJ; ty se členily na další struktury, odbory, dílny, brigády, skupiny, a jak jen se to vše nazývalo… Ač bezpochyby existovala striktní hierarchie, jednotlivé vyjmenované entity naprosto neměly neomezenou možnost přimět své podřízené dělat to, co si ony samy usmyslely.
Tohle ale není všechno. Součástí takovéto hierarchie – a tedy i součástí režimu – vposledku byli i všichni pracující, tedy například já. Touto součástí samozřejmě byli v pohledu ideologie, nemohli nebýt; a byli jí i prakticky. Přitom však – ať už strana a její jednotliví pohlaváři chtěli cokoliv – já bych je byl nejraději rozstřílel půlpalcovým kulometem, od generálního tajemníka až k okresním a obvodním.
Malý příklad: Kdysi se mi zalíbil generátor funkcí HP 3314A (http://www.testequipmentdepot.com/usedequipment/hewlettpackard/signalgenerators/3314a.htm), a tak jsem se rozhodl jej koupit. V povaze minulého režimu ovšem bylo, že za soukromé peníze to nepadalo v úvahu, a z výzkumného úkolu jsem si jej taky nemohl koupit jen tak, třebaže jsem na něm měl na takovéhle hračky naplánován peněz dostatek. Musel jsem zdůvodnit a podat návrh na dovoz, ten pak prošel asi pěti nebo šesti schvalovacími úrovněmi (z nichž jedna či dvě už byla mimo vejzkumák), a pak čekat, něco přes rok. Pointa je v tom, že pro řešení dotyčného úkolu jsem ten generátor nakonec nikdy nepoužil. Pokud si vzpomínám, mé zdůvodnění bylo prokazatelně absurdní, docela zjevně, jelikož naplánovaný úkol prostě končil dříve, než se dovoz měl uskutečnit. Ovšem ti na prvních pár schvalovacích úrovních stejně jako já zároveň viděli, jak pěkná mašinka to je, a těm na těch vyšších už to nějak vyložili.
Toto jsou jednoduché leč zásadní důvody, proč si myslím, že se na minulý režim vůbec nemůžete dívat jako na monolit; a jestli snad ano, pak jedině v prvním přiblížení, které Vám však nedovolí popsat a tím méně vysvětlit jeho chování, ani postihnout případné paralely s režimem současným.
* * *
Tudíž moje otázka v 42 směřovala především k tomu, aby ukázala mylnost svých výchozích předpokladů (opsaných z textu Vašich příspěvků). Pro úplnost si ale můžeme ještě ve stručnosti ukázat, proč se minulý režim rozsypal.
Myslel bych, že kausalita je opačná, než píšete v 50. („A rozsypal se z jednoduchého důvodu: přestal používat to jediné, co ho činilo monopolistou.“) Takovéto uvolnění totiž režim připustil až v důsledku perestrojkové snahy vymanit se z vlastní neefektivnosti. (Je to trošku, jako kdybyste o člověku, který zemřel na rakovinu, řekl, že zemřel na oběhové selhání – to tam sice bylo, ale až v důsledku rozvratu způsobeného tou rakovinou.) Dle mého názoru se minulý režim posléze rozsypal proto, že ač zavraždil úctyhodný počet lidí, ještě více jich okradl a ještě mnohem vyššímu počtu lidí zmrvil život, po většinu svého trvání nebyl vůbec schopen je přimět, aby skutečně dělali to, co od nich chtěl.
* * *
No, a na základě takovýchto úvah docházím k tomu, že za určitých omezujících předpokladů může dávat jakýsi smysl (někdy snad i dobrý smysl) porovnávat jisté aspekty minulého a současného režimu. Kupříkladu, označme si p pravděpodobnost (zprůměrovanou přes 42 let jeho trvání), že nestraník od minulého režimu dostane pas, výjezdní doložku a devizový příslib, aby si mohl zahnívání kapitalismu prostudovat pěkně zblízka (a popřípadě tam rovnou zůstat), a q pravděpodobnost, že se člověku dnes podaří pokrýt svoji spotřebu elektřiny, aniž by byl nucen platit poplatek na OZE; která hodnota je vyšší, p nebo q? Oproti tomu přístup, že oba režimy jsou z principiálních důvodů naprosto nesrovnatelné, mi připadá příliš ideologický, a následkem toho i více či méně schematizující.
Omlouvám se za zbytečnou rozvleklost a za zbytečnou stručnost; není to úplně snadné téma, zvláště takhle po půlnoci. (Ráno si to po sobě asi ještě přečtu…)
Dobré ránko!
Jestli ono to nebude tím, že socialismus je taková jednorázová záležitost, neboť revoluční.
Uděláte revoluci, povraždíte či pozavíráte odpůrce, zrekvírujete majetek a peníze, čímž se naplní revoluční ideály. Jsou-li ideály naplněny, vznikne otázka, co dál? Revoluce udržuje se zas jenom revolucí, proto boj poroti imperialismu, boj o zrno a jak se všechny ty boje jmenovaly.
Jenže boj proti imperialismu jaksi nemá hmatatelné výsledky, imperialista se jen chechtá, pokud si vůbec všimne, a ideologický boj začne připomínat ňafání ratlíka za plotem. A z celého revolučního kvasu zbudou jen ty bublinky nahoře a nakonec už není z čeho kvasit.
A pak dojdou prachy, potom elán a vlastně i chuť a pracující předstírají, že pracují a vládci, že vládnou a vlastně už to nikoho nebaví.
A nakonec se poslední zatvrzelý mohykán veřejně rozhořčí, že nějaká zpěvule má nějak moc prachů a že je to škandál a všichni, včetně vlády a pracujícího lidu, už jen mávnou rukou a řeknou „je to vůl“ a nikoho to už ani nerozčílí.
Ale, na rozdíl od MP, si myslím, že nejen se to může vrátit, ale dokonce to i činí vehementní pokusy o návrat. Nikoli v původní podobě, neb ta už ty mladé opravdu většinově nezajímá, ale za to v podobě zelené,neboť kytičky a zvířátka…
Zelené náboženství je chytlavé, společnost celkem nevzdělaná, nakukat se dá cokoli.
Kult Velké matky je osvědčený model, používá se po tisíciletí, naposled panenka Marie.
Vzýváni matky Gaii, přinášené oběti, rituály, zbavování se majetku spojené s enormní hrabivostí na druhé straně, zakázaný vlastní názor a myšlenky, prostě to vykazuje všechny znaky sektářského jednání a to lidi rádi. Zejména pak mladí, kteří touží změnit svět a tedy se rádi přidají k poslednímu proudu.
Zdravím !
(21) Martine TT, dík !
Jen tak mi napadlo, takové co kdyby. Kdyby nebyl odsun, měli bychom právě zaděláno na Sudetský Krym, Skotsko, Katalánsko…. Viděl Beneš takhle daleko?
Fujtajbl vespolek
včera jsem strávil odpoledne flákáním se v parku na Karláku a mohu potvrdit, jaro je tady. V rašící trávě se váleli bezdomáči, studenti a jiná havěť, mezi nimi vteřinově souložili holubi, běhali psi, ječely paničky od těch čoklů a na lavičkách si heterosexuální dvojice, propletené v clinchi, navzájem okusovaly květáky. Empové místo aby kontrolovali, zda někdo neparkuje přesčas, hnípali ve svých autech se zapnutým motorem, aby mohla běžet klima, případně stáli znuděně vedle aut a dávali cígo. Akorát mladej empskej zobák proběhl podle nemocnice s vysílačkou a furt do ní něco brebentil. Do toho rumrajchu zvrchu slunce pralo úplně zadarmo. Prostě pohoda, džez, klídek…
No a v sobotu prej má pršet, sněžit a padat meteority.
Hlavsone,
viděl, a nejen on
Hlavsone, hlavně Churchill viděl a bylo by z podivem, kdyby neviděl/ neviděli. Tehdejší generace politiků byla povětšinou narozená v letech 1870-1890. Oni ještě pamatovali národní obrození (které probíhalo v celé Evropě), tedy uvědomování si identity a reakce na to. A konkrétně Beneš si zajisté dobře pamatoval německé akce nejen v Praze už před I. světovou. Vždycky s nimi byli potíže.
57-Skotsko je obydleno Skoty docela dlouho, Skotsko se stalo součástí UK jako království, a teď chce (nebo část jeho obyvatel) pryč. Nejde o problém menšiny, něko nastěhovaného… A to samé Katalánsko.
Dobré ráno,
Zpátečníku.
„ten ale je vědecky dokázanou historickou nevyhnutelností, takže by proň vlastně pracovat ani nebylo třeba,ů
Safra, to jsem měla tehdy vědět. ležela bych na krovkách a říkala, že ten komunismus přijde tak jako tak 😀
Jinak bych ten proces pozpadu monolitu přirovnala k procesu rozpadu pyxramidy. Z dálky se pyramida jeví jako monolitický a velmi pevný a stabilní útvar. Ovšem je poskládána z mnoha kvádrů a když zub času hlodá dostatečně dlouho nebo se nějak změní podmínky, třeba nějaké agresivnější látky v ovzduší, začnou se ty jednotlivé kvádry drolit. Nejdřív ty na povrchu, krdyž se vydrolí, dojde na ty uvnitř. Nakonec se celá pyramida rozpadne v hromadu suti.
Nutno dodat. že ta bolševická pyramida byla navíc postavena z poměrně „mizerného“ materiálu, většina těch kvádrů nestála o to, být součástí pyramidy a tak se drolila velmi ochotně.
Noname,
Skotové jsou ve Skotsku „odjakživa“, ta menšina nemusí být jen odněkud nastěhovaná. Myslím, že ta odstředivka se dala do pohybu po oslabení imperia jako celku. VB už dávno není, co bývala a samozřejmě se to netýká jen jí. Všechny velmoci jsou dneska slabší, než bývaly.
Neznámí pachatelé v pondělí večer poničili významný maďarský památník věnovaný dobytí karpatské kotliny Maďary v roce 895 ve Vereckém průsmyku na západě Ukrajiny. Na záběrech bezpečnostních kamer je prý vidět dva maskované lidi, jak na památník lezou, polévají ho nějakou hořlavinou a pak zapalují.
Asi bude nová Ukrajina národnostně hodně homogenní.
http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/330088-libyjsky-premier-utekl-ze-zeme-zamiril-do-evropy.html
Na Západě vládnou obavy, že Libye opět upadne do chaosu. V zemi je stále aktivní velké množství ozbrojenců, kteří přispěli ke svržení diktátora Muammara Kaddáfího v roce 2011. Od té doby si ale nechali zbraně a ovládají části země. Kvůli blokádám, protestům a násilnostem je těžba ropy v zemi ochromena už od podzimu a Libye nyní vyváží jen asi 110 000 barelů denně, zhruba desetinu běžné úrovně.
Spousta lidí by sice mohla říct, že tento výsledek se dal očekávat a že to říkala už tehdy … Ale když to Libyjci chtěli, že …
ad 61 Sudety byly obydleny Němci docela dlouho. Koneckonců se usidlovali v pusté krajině. Na pozvání a za jistých podmínek, samozřejmě.
66-tak jinak, Skoty nepozval anglický král, aby osídlili část Anglie 😉
http://vary.idnes.cz/ze-stareho-namesti-v-centru-sokolova-mizeji-podnikatele-i-lide-p7a-/vary-zpravy.aspx?c=A140305_2041430_vary-zpravy_slv
Dobrý den. Děkuji všem za kvalitní příspěvky.
Odkaz je na téma: co bychom dělali, kdyby se úředníci nestarali o památky.
Radnice několikrát „vyběhla“ s podnikateli. Jednou, když do „podnikatelské zóny“ začali sestěhovávat „nepřizpůsobivé“ z celého města.
http://www.romea.cz/cz/kultura/v-sokolove-se-romove-predstavili-festivalem-ve-sve-ulici
Podruhé, když další „podnikatelskou zónu“ – staré náměstí zvelebili zákazem vjezdu automobilů.
Potřetí, když plánovanou průmyslovou zónu zničili „nespoluprací“ s vlastníkem pozemků.
Město příliš památek nemá, proto za památky považuji cokoli staršího sta let. Náměstí, i další objekty zvelebili soukromníci za svoje peníze. Teď jediné, co potřebují je, aby se jim radnice nepletla do cesty.
Nezaznamenal jsem zde ani problém s dřevomorkou našich památek – s památkáři.
Starosta (ČSSD-ODS) nechápe, že pro rozvoj města je důležitý rozvoj obchodu, řemesel, výroby, vzdělání.
Ad Ukrajina: pan Babiš se diví, že by se Ukrajině mělo pomoci zrušením cel, kvót.
Hlavsone,
jistě, jednou z podmínek byla loajalita vůči hlavě zemí Koruny české, později pak RU, nakonec první československé republice. Jenže oni najednou chtěli do německého „rajchu“, ne ?
No pokud se mají zrušit kvóty Ukrajině, proč ne i v členských zemích ?
A jsem dost zvědavý, jak se vyřeší ty cigarety za 10 kč a vodka za 90 😉
(57) Možná i viděl, ale spíš bych odhadoval jako příčinu jeho proslulou mstivost (viz třeba Baťa).
(61) Oni i ti Sudeťáci byli v v Sudetech dost dlouho. Poznámka faktická, nehodnotící.
(64) Nepochybně se o to dost lidí bude snažit, konec konců, zde po plyšáku to také dost kvetlo (místy ještě kvete).
(65) Otázka je, zda byla alternativa (a dokonce lepší alternativa). O Kaddáfím bych v tom smyslu poněkud pochyboval.
(66) Podmínka věrnosti panovníkovi. Kterému, sakra? 😛
Hlavsone, podstatné je, že toto bylo české území a to mnohem déle, než jak dlouho tu pobývali Němci. Že měli chuť si to tady usurpovat, víme už od Dekretu kutnohorského. O plánech Velkého Německa už 19.století ani nemluvě.
Problémy se začaly vyhrocovat kolem rozdělení Karlo-Ferdinadovy university. Celkem slušně popsáno http://cs.wikipedia.org/wiki/Chuchelsk%C3%A1_bitka
Ad 69,67 To jsem právě myslel těmi jistými podmínkami. Ale tento „jemný a zastaralý rozdíl“ by asi nikdo dnes již nebral v úvahu. To přece víme. Chtěl jsem jen připomenout určitou analogii a zkusit si „kdyby“, pro pobavení. A trochu připomenout prezidenta Beneše.
Ad 69,67 To jsem právě myslel těmi jistými podmínkami. Ale tento „jemný a zastaralý rozdíl“ by asi nikdo dnes již nebral v úvahu. To přece víme. Chtěl jsem jen připomenout určitou analogii a zkusit si „kdyby“, pro pobavení. A trochu připomenout prezidenta Beneše.
Nickname,
„Přišel také s návrhem přesunout v květnu nebo v červnu na náměstí ke kostelu obchodníky, kteří jinak své zboží prodávají před tržnicí. Zastupitelé už vyčlenili peníze na výrobu stánků, které zřejmě připraví učni-truhláři.“
Zdroj: http://vary.idnes.cz/ze-stareho-namesti-v-centru-sokolova-mizeji-podnikatele-i-lide-p7a-/vary-zpravy.aspx?c=A140305_2041430_vary-zpravy_slv
to je typický uvažování….
Před tržnicí jsou obchodníci proto, že lidi jdou nakoupit do tržnice a projdou i venkovním tržištěm. Ale budou lítat na tržiště, když bude jinde?
Stánek od města je sice hezký bonus, ale když tam lidi nedojdou, tak co s nimi? Starosta si z nich udělá altán na zahradě?
A festival romské kultury to taky nevytrhne. Náměstí nevyžije z toho, že tam je nějaká taková akce, i kdyby tam byla každej týden. JAk tam nejsou obchody a nežije to i ve všední den, tak to jde do háje.
Ehmmm – plány zemí na uspořádání Evropy po I.světové válce:
…Německo – nadvláda nad kontinentální Evropou a vytvoření koloniální říše
Po vypuknutí první světové války vytyčilo Německo v září 1914 program válečných cílů na vytvoření hospodářského svazu za spoluúčasti Francie, Belgie, Holandska, Dánska, Rakousko-Uherska, Polska, Itálie, Švédska a Norska pod německým vedením, který by zajistil hospodářskou nadvládu Německa nad střední Evropou. Německo potom v říjnu 1915 vyhlásilo koncepci nastolení „německé“ Střední Evropy – Mitteleuropy. Jejím základem měl být těsný politický, vojenský a hospodářský svazek Německa a Rakousko-Uherska. K němu by se v podřízeném postavení připojily Belgie, Holandsko, Švýcarsko, Francie, Itálie, Španělsko, Dánsko, Norko, Švédsko a celý Balkán. Potom také Turecko a země Středního východu. Zmíněná koncepce měla nastolit nadvládu Německa nad celou kontinentální Evropou a zajistit spojovací trasy do Malé Asie s cílem seskupit „německou koloniální říši“ na Středním východě a také v Africe…
http://www.rozhlas.cz/leonardo/historie/_zprava/650173
Hmm,kde jsou ti malověrní, kteří pořád pochybují o „světovostí“ Česka ? Takový primátor Prahy Hudeček bude řešit bezpečnost Ukrajiny „rukou společnou a nerozdílnou“ s kancléřkou Německa Angelou Merkelovou, šéfem Evropské komise José Manuelem Barrosem nebo prezidentem USA Barackem Obamou? 🙂
Vhttp://zpravy.ihned.cz/cesko/c1-61832580-tomas-hudecek-primator-prahy-leti-do-kyjeva-konference
K problematice Sudet není od věci obstarat si jednu knihu vydanou 1915:
Friedrich Naumann – Mitteleuropa. A řada diskuzí (jakož i žvástů) by byla zbytečná.
(76) O něco podobného se před Němci dost usilovně, chvíli i úspěšně, snažili Frantíci. Podobně i Sovětský svaz.
(77) Jev nikoliv neobvyklý, při neúspěších doma se vrhnout do světa.
Muhehehe
westíku, koukám, že vyškrabávaj všechny, kteří se postavili proti Janukovyčovi, Hudeček tenkrát vyřvával, že ON ho tedy nepřijme. Jen mu, chlapci ušlo, že Janukovyč návštěvu magisrátu jaksi neměl v plánu. 😀
No, pozvali si, Ukrajinci toho pravýho! 😀 😀
Je mi jen divné, že by jejich pozornosti ušel Zaorálek … takže si myslím, že neušel, ale přijet nemůže, neb je, na rozdíl od Obamy, velmi zaneprázdněn… 😀 😀 😀
>>dvd – díky za typ!
Ajrovko, když si naťukneš ten link v 76, tak tam to máš všechno.
79) „Jev nikoliv neobvyklý, při neúspěších doma se vrhnout do světa.“
S tím naprostý souhlas, koneckonců-tato myšlenka tady už byla nejen naznačena,ale dokonce „vyřvána“ 🙂 A vztahuje se nejen na lidi jako jednotlivce, ale i na „lidské společenství“ zvané stát 😕
(82) I „nadstát“. Ale pořád za tím vidím hlavně konkrétní lidi.
80 – hezky dialog na komentarich k evangelizacni ceste primatora ze Syreckova na Kyjevskou Rus:
–i kdyby jim tam mel jenom podat ruku, tak mu to schvaluji. . . .
–no kdyz ho za ni budou drzet a uz ho zpatky nepustej, tak i ja mu to schvaluji . . .
Ty pucisti se rozhodli spachat seppuku v primem prenosu.
Zpátečníku, není vůbec žádného sporu o tom, že se každý (bez výjimky) režim typu, který jsme tady měli, musí nevyhnutelně zhroutit – nutně totiž vede k plýtvání vzácnými zdroji, spotřebě kapitálových statků a legrační je, že vlastně ani neví, že plýtvá a spotřebovává, neboť nemá žádné nástroje, jak to zjistit. Ale o tom diskuse nebyla a já se ekonomii celou dobu záměrně vyhýbal (Foundry v 51 jednoduše popsal tohle).
Jestliže se monopolista rozhodnul „změknout“ v důsledku perestrojky nebo předtím souboru opatření nebo čehokoli dalšího, tak to bylo výsledkem jeho vlastního rozhodnutí. „Změknutí“ byl výsledek vnitřního rozhodování monopolisty. Nikoli kohokoli zvenčí. Jen jeho. Kdyby se rozhodnul, že bude pokračovat v budouvání zářných zítřků původními metodami, tak nebylo žádné síly, která by mu v tom mohla zabránit. Ekonomická efektivita s tím neměla primárně nic společného, protože cílem byla idea beztřídní společnosti: každému podle potřeb. A k tomu je třeba přinášet nějaké oběti. Kdyby se tedy rozhodli cokoli utopit v krvi, tak jednoduše mohl. Nebyl nikdo, kdo by mu v tom mohl zabránit. Přiznávám, že ta „ztráta víry“ je takový vachrlatý termín, do kterého je složité se dostat. Ale kauzalita je úplně v pořádku.
Ehm, ještě sem dám, co jsem nadatloval před přečtením 85, na který zkusím odpovědět večer.
62 – maYdo, těžko bych se ubránil doplnit: „Nakonec se celá pyramida rozpadne v hromadu suti zhruba tvaru pyramidy.“
Tedy, Modrý ptáku, možná bych po sobě 53 trochu zredigoval, nikoliv snad meritorně, ale aby meritum naopak trochu lépe vyniklo. Leč není na to kdy. Dovolím si však znovu odkázat na https://sumavak.blokuje.cz/dnes-dnes-dnes#comment-79530 a svůj pokus o trochu jemnější klasifikaci: Minulý režim byl (1) totalitní, (2) násilnický, (3) byrokratický a (4) diktátorský.
Uctivě se domnívám, že chceme-li něco pochopit alespoň do té míry, která by dovolila snažit se o nějaké predikce, podrobnějšímu pohledu se nevyhneme; jenže v podrobnějším pohledu ani komunismus, ani nacismus, ani dejme tomu svět 1984 monolitické nejsou. Že se aktuálně mohou ovládaným tak jevit – a zhusta i jeví –, je ovšem druhá věc, pochopitelně nikoliv bez významu pro trvání režimu.
Nato, přátelé…15 let v NATO. Já vím, je to fuj fuj, protože už na nás rusáci namřili rakety, které nemají, ale i tak …já jsem spokojen.
Jinak bych chtěl připomenout ještě jednu tvář totalitního, komunistického režimu. Nutil lidi podvádět a lhát a to prostě nikdo dlouho nevydrží. A aby nebyla ta duha dvojitá …už dnes se dají dělat věci, jen když se úřadům v podstatě lže. Oni to vědí a mají zavřené oči, vy víte, že oni to vědí a stejně se to nedá udělat jinak.
Jinak jaro postupuje samozřejmě od Jihu na sever a tak se dostalo i do Prahy. Je to zvláštní, ale proč cizinky v Praze se oblíkají lépe, než stejné turistky na Jihu? Zvláštní…tam kde na Jihu jsou pohorky, zelený „lesní“ klobouk, šedé kalhoty, baťoh s kapsama, s vodou na pití a hnusná mikina, jsou v Praze, pěkné botky na podpadku, sukně, polorozepnutá halenka… To mi fakt hlava nebere. Možná je to tím, že na Jihu se nezastavujou v každý hospodě bloumaj po ulicích, zatím co v Praze vymetaj restaurace a bary už od rána.
To samozřejmě je průměrné hodnocení pozorovatele…
Jirko,
a nepleteš si ty pražské cizinky s profesionálkama 🙂 ?
A jak daleko na Jihu myslíš, pohorky bych tedy po Neapoli nenosila (leda při lezení na Vesuv), ale třeba v Ohňové zemi bych je asi nosila i v těch ulicích…. 🙂 ?
Dobré odpoledne,
co ti na tom hlava nebere? Zkusil jsi někdy obíhat celý den památky po pražské dlažbě v pěkných botkách na podpatku? To by ses taky radši zastavoval v každý hospodě, kde se dá chvilku úposedět 😀
Na Vesuv se dá v polobotkách, i dámy v „módní obuvi“ se tam dají potkat …
Už i ČTK?
…Obklíčeným ukrajinským posádkám nabídl přejít na stranu Krymu s platy na úrovni ruské armády. „Nemají chuť bojovat. Sami nás prosí, abychom se tvářili, že jsme je obklíčili,“ tvrdí jeden z domobranců, zatímco dva ukrajinští vojáci pokuřují s „obléhateli“…
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/330149-krym-se-chce-stat-ruskou-rivierou-pisi-v-rusku.html
OT – Smlouva o zřízení služebnosti pro přípojky pod cizím pozemkem – předpokládám správně, že nahrazuje v novém OZ dřívější smlouvu o zřízení věcného břemene?
Ve vysokých Tatrách taky daly potkat dámy v módní obuvi. Pokud si vzpomínám, zejména z tehdejší NDR. MYslím že dolů pak sestupovaly často na nosítkách horské služby.
Rputi, ta zmena retoriky medii je jiz stezi prehlednutelna. Orwell by byl nadśen, vzpomínám si na tu skvostnou pasáž, kdy se uprostřed projevu změní aliance 🙂
To jen tak, kdyby zde byl nahodou nekdo, kdo ma pocit, ze media nevytvari vlastni realitu…
93-chodník na Vesuv je v podstatě regulérním chodníkem, sice nezpevněným, občas nějaký ten šutr, ale v porovnání s tatranskými chodníky dálnice.
94-Ukrajina na titulce idnes dnes vůbec není. Včera byly první tři články na titulce o Ukrajině. Se pořád nedaří najít to letadlo, to je vděčnější …
Jo? Já tam byla cca před dvaceti lety a už si to nepamatuju. Mám neurčitý dojem, že tam byla taková kamenitá horská cesta, ale je to už dlouho. Možná ji mezitím trochu srovnali nebo si to už nepamatuju. V každém případě to byl hnusnej krpál a bylo hnusný vedro 🙂
a přiznám se, že mně výsledek výstupou zklamal – vyhlídka na Neapol nic moc, byl poměrně hustý opar.
MP (85) “ “Změknutí” byl výsledek vnitřního rozhodování monopolisty“
On takový monopolista není jednolitý beze sporů, takže je otázka času, kdy si někdo uvnitř začne v lítém boji se svými soudruhy hledat spojence mimo velení.
(91, 94) Ono taky samo dění nabylo větší šíře, než jen to, kdo zmydlí Majdanisty.
97-A co Capri, Pompeje, Herculaneum ? 😉
ještě k tej obuvi, včera jsem už za tnmy stála na světlech a čekala na zelenou a najednou se hnalo před křižovatku jakési poměrně nevysoké a podivně cupitající stvoření. Ponáhlalo se, aby to stihlo, než naskočí červená a mělo to vysokáááánský podpadky – jehly, fakt jsme snad nikdy tak vysoký podpatky neviděla a k tomu docela úzkou sukni.
Ten způsob, jak cupitala, byl skutečně zvláštní, těžko se to dá popsat, to se musí vidět. A pánové by to posoudili lépe, ale řekla bych, že to do ladné chůze mělo daleko a ani nebylo nijak sexy. 🙂
Jo a ty boty byly zlatý.