aneb: jedna třetina potřebných zásob je na místě, kde má být:
seno 2012
teď ještě upravit a dobře upevnit to zakrytí , aby to déšť a sníh neničil…A asi začnu dělat dřevo, protože mi zmizely vlašťovky. Peří, že by je sežral kocour, jsem nenašel, ale kdyby už měly odletět, bylo by to velmi znepokojující… 🙁
světlo na konci tunelu… Teď jsem dokončil hovor se sedlákem od Budějc, který polaří, nemá žádný dobytek, a sehnal jsem dalších 60 balíků sena a dokonce i slámu, protože se mu ji podařilo sklidit před těmi kroupami. V bance jsem zaťal sekyru – nebudete tomu věřit, ale oni ti sedláci to chtějí před nakládáním zaplatit – a jdu udělat místo na dalších ca 50 balíků, které musím v sobotu dovézt.A jakkoliv to zní neuvěřitelně, ten dopravce to chce také zaplatit. Hned.
Já nevím, kam ten svět spěje…
A to neustále čtu o špatné platební morálce, druhotné platební neschopnosti, insolvencích kvůli neplacení, o tom jak je třeba opatrně dělat dluhy a půjčené peníze rozumně investovat a neprožrat je…
…a poučení si z toho neberu, protože ten můj úvěr je přesně na prožrání … 🙁
PS.
Pokud byste někdo měl, jako ti „velcí“ investoři (4,5 milionu do pěti start up projektů “ 😀 ) v České televizi, rizikový kapitál pro start up do zimy, neváhejte, investujte a já vám po jaru objasním, proč se ten kapitál nazývá „rizikový“. I bez televize. 😀 😀
PPS
A když už se hádáte, tak si prosím nenadávejte, zatím co pracuji. Já u toho momentálně opravdu nemám čas sedět a řešit zbytečné malichernosti !!!! Já jsem rád, když se mi to podaří občas dočíst.
Zuzana Chlumská
A je to tady!
„Česko bude muset řešit negramotnost, 50 tisíc lidí nemá ani základní školu.“
A nemylme se, nejsou to jen Romové a těžší dyslektici. Jsou to všichni ti, kdo se ve škole pořádně číst nenaučí a mimo školu nečtou vůbec. Takže zapomenou i to málo, co se naučili.
Zkuste si představit, že negramotná je třeba celá Jihlava!“
A bude hůř, protože v tomhle má nezastupitelnou roli rodina, která musí dohlédnout, aby dítě doma četlo. Není myslitelné, aby každé dítě ve třídě těch potřebných 2500 hodin načetlo ve škole. To by už nezbyl čas nic jiného.
A bude ještě hůř, protože ve jménu „svaté integrace“ mají se rušit zvláštní školy, kde bylo méně žáků ve třídě a učitelka měla na slabé žáky víc času.
A ještě hůř – školy nemají peníze, tak se budou slučovat třídy a místo 25 žáků jich bude třeba 35. A odnesou to, jak ti nadanější, kteří se tam budou nudit, protože bude nutno postupovat pomaleji, tak ti slabí, na které už skoro žádný čas nezbude.
A ti, kteří školu nedokončí, pak obvykle ani nejdou do učení a jsou to prostě jen další kandidáti na sociální příspěvky, ze kterých budou žít oni sami, jejich děti a děti jejich dětí…
A je vůbec nutné trápit ty děti na druhém stupni učením látky, která je naprosto nezajímá, kterou v životě nebudou potřebovat a vlastně se jí ani nenaučí a dobrá je jen k tomu, aby z ní propadly?
Nebylo by nakonec lepší věnovat se spíše upevňování základních znalostí, které v životě určitě potřebovat budou (čtení, psaní, počítání) a ušetřený čas věnovat manuálním dovednostem, protože ty děti většinou nejsou nešikovné.
Proč nepřesunout základní výuku jednodušších řemesel na druhý stupeň? Tak, aby dospívající v 15 už měl základní ponětí o některém řemesle, které by ho mohlo uživit. Pokud pak ještě absolvuje učební poměr – tím líp!
Takové dítě totiž dostane aspoň šanci něco vůbec umět a získat základní pracovní návyky.
Křik bojovníků o rovnosti šancí všech dětí neobstojí. Dítě, které vyjde ze školy v 7 třídě a funkčně negramotné totiž vlastně neumí téměř nic!
Já, kráva stará, nepoučitelná, využívám počasí, kdy vyjímečně mohou koně zůstat i přes den venku a čistím a desinfikuji stáj… místo toho, abych si doma vymaloval !!!
Vedl jsem, je to asi tři dny, v noci, diskusi s mladým, ambiciosním právníkem, u příležitosti pozvání na dnešní demonstraci ( od 19:00 před ministerstvem spravedlnosti – si myslím, že se z toho všichni úředníci a celé ministerstvo strachy podělá:-) ) diskusi na téma: nezávislost státních zástupců a veřejný zájem jmenovat Bradáčovou … . Diskusní partner, nar. 1985, práva na UK, práva někde v Anglii/ nechce se mi to znova hledat/ byl slušný a i já na něj byl mírný a trpělivý. I když mi ke konci vykládal, že jmenování Bradáčové je veřejným zájmem. A že nezávislost státních zástupců není tak jak já si ji představuji…(trochu se bojím, že kdyby doopravdy věděl, co JÁ si představuji, že už by se dobrovolně hlásil u Dr. Chocholuška 😀 ) Pravda je, že moji otázku, zda SZ může být nezávislé na MF (a dnes Kalouskovi), přešel taktním mlčením.
Tak jsem s ním probral co je to veřejný zájem… on mi tvrdil, že je na to spousta judikatury… no a já se slušně zeptal, zdali by mi, protože to má jistě v hlavě, nemohl nějaké odkazy na tu judikatruru dát,že bych si početl a že bych ho za to naučil zacházet s vidlema, protože to zase mám zmáknuté já, jak teoreticky, tak i prakticky. 😉
Dostal jsem dva odkazy:
http://ziegler.blog.respekt.ihned.cz/c1-50073460-co-je-to-verejny-zajem
http://www.epravo.cz/top/clanky/neurcite-pojmy-a-verejny-zajem-9323.html
a slíbil jsem mu, že si počtu, popřemýšlím a k diskusi s ním se vrátím. Ovšem : „já chcu bét svobodné “ a proto dřu jako kůň…
Nemluvím o tom, že řekneme-li „judikatura“ očekával bych odkaz někam do materiálů nejvyššího ( ústavního, vrchního správního…) soudu a ne na blog respektu a další blog.
Přiznávám se upřímně, že zatím jsem neměl čas a sílu ty odkazy doopravdy prostudovat a promyslet. Letmým přehlédnutím a „rychlým čtením“ zatím spíše vím, co veřejným zájmem není. 😀 😀
Mrkněte do toho, přečtěte prosím, a zkuste vyjádřit svůj názor na „veřejný zájem“. Já vím… my už jsme se tu o tom hodně bavili, vím, že se různé zákony a nepřímo i ústava na“ veřejný zájem“ odvolávají, ale mám silné podezření, že nikde v zákoně definován není. Je-li, Kocoure, Martine, Juro, … moc by mě zajímal odkaz na definici…
Ne kvůli tomu „mlaďochovi“, který nevěděl odpověď již na otázku:“komu?“ když propaguje a obhajuje hnutí “ Vraťte nám náš stát!“, a na otázku, zda volá po státě rolníků a dělníků nebo koho, protože „stát je nástrojem moci vládnoucí třídy“, mi už neodpověděl 🙁 , ale proto, protože tyto otázky, meiner Meinung nach, jak říkáme my, Šumaváci, začnou být brzy opět velmi aktuální! Já fakt nemám zájem se dožít ještě jedné normalizace. My bychom ji, s našimi zkušenostmi, skoro určitě zase přežili, ale MOJE DĚTI SI TO NEZASLOUŽÍ!!! Tolik zase, dokud byly malé, nezlobily !!!
Jdu znova vzít do ruky wapku a otloukat ze zdí a boxů ta hovna….
na “ zlatá šedesátá“ :-), tak bych dovolil připomenout, že
ROLLING STONES DNES SLAVÍ PADESÁTINY !!!
aneb: To si takhle dáte ráno auto na parkoviště a odpoledne ho máte za řekou…
Trochu zapršelo… dráha je pod vodou, vlaky nejezdí a co je nejhoršího, došlo na klasika:
V střeše byla díra,
váhal sedlák Jíra
vynésti pár došků;
ucpal to jen trošku.
Řek‘: „Ten trochu deště
předrží to ještě,
zejtra je den taky!“ —
V noci přišly mraky.
Přišla bouře v spěchu,
odnesla mu střechu,
a co nastal zmatek,
zatopila statek.
Celou sice ne, ale k nasrání ten promáčený strop bohatě stačí. A ještě se těším, že až to uschne, tak to spadne… 🙁
Jo, když se daří…
Dušan Neumann
Minulý měsíc vydala Centrální banka Spojených států společně s Ministerstvem financí a Federální bankovní pojišťovnou FDIC doplněk k bankovním regulacím, který kromě finanční přílohy WSJ většině denního tisku unikl. V regulacích bankovnictví však tento dokument znamená značný průlom.
Zatím je ve stadiu návrhu (NPR – notice of proposed rulemaking), ale i tak ukazuje na značnou nedůvěru amerického státního sektoru ve stabilitu světového finančního trhu, zejména ve světle posledních evropských rozhodnutí na záchranu Eurozony.
V jednom odstavci dokumentu totiž stojí, že “ regulační agentury navrhují, aby stejný nulový riskový faktor, kterému se těší obligace Ministerstva financí, zásoby uloženého oběživa (dollarů), suverenní dluhopisy vybraných států jako je Německo a Velká Britanie (Řecko ani Italie mezi nimi nejsou) se bude vztahovat i na rezervy uložené ve zlatém bullionu.
Až doposud totiž platí pravidlo, že při kalkulaci finančních rezerv jsou aktiva uložená ve zlatém buillonu penalizována 50% ve srovnání s měnou a státními obligacemi. Toto nařízení výrazně zvýhodňuje bankovní rezervy uložené v „papíru“ proti zlatým rezervám. Federální regulovčíci se nevraceji ke zlatému standartu, ale vyrovnáním podmínek naznačují, že důvěra v Treasury bonds a měnu silně poklesla. Pokud bude dokument schválen, uvolní se bankám ruce v rozhodování v jaké formě chtějí rezervy udržovat. Pokud se více bank rozhodne převést reservy do zlata bude toto nařízení znamenat postupnou „monetizaci“ zlata a pravděpodobně další prudký nárůst jeho ceny.
Jaká je naděje, že k odsouhlasení změn skutečně dojde: Ať je to jak je, finančníci FEDu nejsou žádnými amatéry a uvědomují si, že obrovský nárůst státního zadlužení, který nyní Nejvyšším Soudem posvěcenou zdravotní reformou bude ještě akcelerovat, nutně povede k devalvaci dollaru a a jedním z nejspolehlivějších nástrojů jak ji kontrolovat je prostřednictvím monetizovaného zlata ( ale i jiných komodit). Soukromé banky mají sejfy (skutečné i elektronické) nacpané zárukami s nulovým rizikem, které ve skutečnosti jsou vším možným jen ne nulovým rizikem. Zrychlující se inflace znamená erozi státních obligací, mezinárodních obligací, měny i fondů, ale zlato a komodity nutné pro udržení běhu naší civilizace (ano, včetně ropy a plynu) výkyvům podléhají jen marginálně. Pokud nedojde k nějaké mimořádné krizi, mělo by inovované pravidlo vstoupit v platnost 1.ledna 2013.
Toto příliš nepublikované rozhodnutí mělo zřejmě i vliv na prudký vzrůst cen komodit minulý týden. Cena barelu ropy vzrostla v pátek o 7 dollarů, přestože poptávka ani počátkem prázdnin nestoupá. Zlato během týdne zaznamenalo vzrůst o 27 dollarů za unci, stříbro se vyšplhalo na 27.55 za unci. Propadlo pouze palladium.
a mějte trpělivost, já tomu časem přijdu na kloub. Pevně věřím, že to bude fungovat lépe než poslední dobou bloguje.cz.
Ale přesto jim děkuji za posledních šest let a Arturovi Dentovi za původní i nový začátek.
A jdeme k poučení z krizového vývoje na boguje a vlastnostem nového webu:
formátování textu v komentářích:
<b>tučné</b>
<i>kurziva</i>
a href=“ vložit URL“> název odkazu</a …. z obou stran ohraničeno ostrými závorkami
——————————————————————————————-
Přidávání komentářů:
– z dobrých důvodů musí být první komentář schválen, pak již lze přidávat automaticky bez schvalování.
——————————————————————————————–
Vytvoření odkazu k reakci na komentář:
Prozatím lze udělat alespoň přímý odkaz, třeba takhle: 5.7.2012 v 22.57
Zápis vypadá takto: <a href=”#comment-50″>5.7.2012 v 22.57</a>
Číslo komentáře je ukryté v odkazu tvořeném datem příspěvku; nejjednodušší je najet myší na datum příspěvku, na nějž chci odpovídat, a podívat se na konec odkazu, který se mi zobrazí…
No a kdyby nejhůř bylo, tak na ten datum a čas najet myší, kliknout pravým tlačítkem myši a z roletky vybrat: „kopírovat adresu odkazu“. Tu pak přes CTRL+V vložitdo své odpovědi…
Pokračování bude následovat.
